F*Q
发帖数: 3259 | 1 在网上突然看到以前的一个专业相近的学弟目前在花街做VP了，惊呆过后仔细看了一下
他的简历，原来是Ph.D后又读了一个和花街相关的master，然后转行，然后两三年一跳
，就跳到花街做VP了。回想一下自己，Ph.D.后进入生物圈，也是两三年一跳，从一个
坑跳进另一个坑，直到沧海变桑田。 |
x********e
发帖数: 35261 | 2 决断力很重要啊
有时候一个错误的决策，几年就荒废了
【在 F*Q 的大作中提到】
: 在网上突然看到以前的一个专业相近的学弟目前在花街做VP了，惊呆过后仔细看了一下
: 他的简历，原来是Ph.D后又读了一个和花街相关的master，然后转行，然后两三年一跳
: ，就跳到花街做VP了。回想一下自己，Ph.D.后进入生物圈，也是两三年一跳，从一个
: 坑跳进另一个坑，直到沧海变桑田。
|
F*Q
发帖数: 3259 | 3 几年是小事，一辈子的职业是大事。
【在 x********e 的大作中提到】
: 决断力很重要啊
: 有时候一个错误的决策，几年就荒废了
|
x********e
发帖数: 35261 | 4 说是一辈子，其实也就是不同阶段几个决定
【在 F*Q 的大作中提到】
: 几年是小事，一辈子的职业是大事。
|
m*****7
发帖数: 366 | |
s*******g
发帖数: 14 | 6 这个。。。花街刚入职几年的，个个都叫VP吧。。。不是什么高级职位。。。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 在网上突然看到以前的一个专业相近的学弟目前在花街做VP了，惊呆过后仔细看了一下
: 他的简历，原来是Ph.D后又读了一个和花街相关的master，然后转行，然后两三年一跳
: ，就跳到花街做VP了。回想一下自己，Ph.D.后进入生物圈，也是两三年一跳，从一个
: 坑跳进另一个坑，直到沧海变桑田。
|
s********x
发帖数: 472 | 7 vp算是比新入职的高级了一等吧，还是不错的，一般2-3才能混得上。
毕竟和学术圈不一样，公司就是逐渐累计经验上升，而学界的成果不是线性累积的。
有的人一夜成名，也有的混10几年也没人认识。
学术圈其实和演艺圈差不多。考跑龙套是不可能晋升为主演的。 |
p*******r
发帖数: 4048 | 8 科学是个很糟糕的职业呀。如果你不是因为别的什么原因，比如对科学的热爱，真的，
别做科学。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 在网上突然看到以前的一个专业相近的学弟目前在花街做VP了，惊呆过后仔细看了一下
: 他的简历，原来是Ph.D后又读了一个和花街相关的master，然后转行，然后两三年一跳
: ，就跳到花街做VP了。回想一下自己，Ph.D.后进入生物圈，也是两三年一跳，从一个
: 坑跳进另一个坑，直到沧海变桑田。
|
F*Q
发帖数: 3259 | 9 人家是一路manager, senior manager, director过来的。
【在 s*******g 的大作中提到】
: 这个。。。花街刚入职几年的，个个都叫VP吧。。。不是什么高级职位。。。
|
F*Q
发帖数: 3259 | 10 没错，问题是我们都被洗脑成热爱科学的傻子了。
【在 p*******r 的大作中提到】
: 科学是个很糟糕的职业呀。如果你不是因为别的什么原因，比如对科学的热爱，真的，
: 别做科学。
|
|
|
p*******r
发帖数: 4048 | 11
嗯，这个成才率问题其实有人系统调查过。一个极端是演艺体育这些，成名很有钱，没
成名饭都吃不上。另一个极端是金融这些，都还比较有钱。
学术算中间。成名的不多，大部分勉强有饭吃。
【在 s********x 的大作中提到】
: vp算是比新入职的高级了一等吧，还是不错的，一般2-3才能混得上。
: 毕竟和学术圈不一样，公司就是逐渐累计经验上升，而学界的成果不是线性累积的。
: 有的人一夜成名，也有的混10几年也没人认识。
: 学术圈其实和演艺圈差不多。考跑龙套是不可能晋升为主演的。
|
p*******r
发帖数: 4048 | 12 那就甭抱怨了呗。 ：）
【在 F*Q 的大作中提到】
: 没错，问题是我们都被洗脑成热爱科学的傻子了。
|
F*Q
发帖数: 3259 | 13 现在只是有点不淡定而已，虽然以前抱怨过生物界蛋炒饭的体制。
【在 p*******r 的大作中提到】
: 那就甭抱怨了呗。 ：）
|
d***y
发帖数: 8107 | |
F*Q
发帖数: 3259 | 15 主要还是在个人选择上。最近回国见到以前大学时也是专业相近的一个哥们，后来上研
究生转金融了，至今还没出国镀金，不过人家早就是魔都某大学的正教授加博导了。我
看他开的车比在美国混了很多年回去做教授的开的车至少高两个档次。主要差别就是人
家一早就选择了不同的道路。
【在 m*****7 的大作中提到】
: 人生就是机遇很重要，选择很重要
|
e****s
发帖数: 1125 | 16 想开心过日子，就不要和人比了。
一天到晚比来比去，实在是自找烦恼。比来比去，比的就是钱。各有各的烦恼，你看不
到而已。 |
p****u
发帖数: 2596 | 17 胡扯，华儿街没有manager, senior manager之类的说法。
PHD毕业２－３年成VP是正常情况。
投行junior的VP现在大概是１５－２５万/年把。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 人家是一路manager, senior manager, director过来的。
|
s********x
发帖数: 472 | 18 没错，就收入来说确实比演艺和体育圈好很多，甚至比其他某些专业好。
千老收入怎么也有5万左右，比ap差不到一半，有饭吃还是做得到的。
只不过从晋身的阶梯来说差了些。相比金融，it业差不少。
其实平均来说生物不是最惨的，但是现在堵在生物学上这批人当年都曾经算是比较牛吧
，都是“胸怀大志”的，当然抱怨较多。如果一路来都是烂校loser，其实也就没什么
好抱怨的了。
【在 p*******r 的大作中提到】
: 那就甭抱怨了呗。 ：）
|
l*******e
发帖数: 1869 | 19 你只见贼吃肉，不见贼挨揍。 我也认识上了花街的，两年后就被裁掉了，然后只好到
外州去漂泊。
我还认识做生物的，因为有些技术革新，和老板一起开公司了，拿股票了。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 在网上突然看到以前的一个专业相近的学弟目前在花街做VP了，惊呆过后仔细看了一下
: 他的简历，原来是Ph.D后又读了一个和花街相关的master，然后转行，然后两三年一跳
: ，就跳到花街做VP了。回想一下自己，Ph.D.后进入生物圈，也是两三年一跳，从一个
: 坑跳进另一个坑，直到沧海变桑田。
|
p********6
发帖数: 1339 | 20 但花街升到VP并不很难，但做生物能发财或成名的是凤毛麟角。极端例子哪里都有，不
说明问题。不得不承认对大部分人而言金融确实比生物要好。
生物大火坑确实害人，看别人什么也比自己强的滋味太不好受。其实你们很多人不知道
，现在去花街并非好职业。工作强度比生物还大得多，每年都有累死的，按小时算工钱
也不多。只不过08年之前大泡沫，奖金非常多。现在政府regulation抓紧，奖金就一般
般。
【在 l*******e 的大作中提到】
: 你只见贼吃肉，不见贼挨揍。 我也认识上了花街的，两年后就被裁掉了，然后只好到
: 外州去漂泊。
: 我还认识做生物的，因为有些技术革新，和老板一起开公司了，拿股票了。
|
|
|
m*****t
发帖数: 3477 | 21 银行业的VP，就相当于其他行业的Sr.engineer/analyst。手底下一个report都没有，
是底层职位。
反而managing director是高级职位。也就是VP report给director，和其他行业刚好相
反。
【在 p****u 的大作中提到】
: 胡扯，华儿街没有manager, senior manager之类的说法。
: PHD毕业２－３年成VP是正常情况。
: 投行junior的VP现在大概是１５－２５万/年把。
|
F*Q
发帖数: 3259 | 22 我说的人家两三年一跳，在跳的过程中头衔改变，那些头衔是跳到花街之前的。
【在 p****u 的大作中提到】
: 胡扯，华儿街没有manager, senior manager之类的说法。
: PHD毕业２－３年成VP是正常情况。
: 投行junior的VP现在大概是１５－２５万/年把。
|
F*Q
发帖数: 3259 | 23 看来比行业最好是那那些退休的来比。那个行业的平均退休工资高，那个行业更好
【在 l*******e 的大作中提到】
: 你只见贼吃肉，不见贼挨揍。 我也认识上了花街的，两年后就被裁掉了，然后只好到
: 外州去漂泊。
: 我还认识做生物的，因为有些技术革新，和老板一起开公司了，拿股票了。
|
p****u
发帖数: 2596 | 24 恩，wall street上VP是街上底层劳动人民。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 银行业的VP，就相当于其他行业的Sr.engineer/analyst。手底下一个report都没有，
: 是底层职位。
: 反而managing director是高级职位。也就是VP report给director，和其他行业刚好相
: 反。
|
l*******e
发帖数: 1869 | 25 如果都从生物实验室作为起点，而不是从已经进了花街升职到VP 来说（我知道花街 VP
不难当），从实验室走上花街的比例，要比留在生物行业成功，几率大吗 ？花街很少
直接从生物行业招人，所以首先你必须改行，而且你还必须去学金融或者IT, 而现在
这两个专业出来能够上花街的，也很难。
【在 p********6 的大作中提到】
: 但花街升到VP并不很难，但做生物能发财或成名的是凤毛麟角。极端例子哪里都有，不
: 说明问题。不得不承认对大部分人而言金融确实比生物要好。
: 生物大火坑确实害人，看别人什么也比自己强的滋味太不好受。其实你们很多人不知道
: ，现在去花街并非好职业。工作强度比生物还大得多，每年都有累死的，按小时算工钱
: 也不多。只不过08年之前大泡沫，奖金非常多。现在政府regulation抓紧，奖金就一般
: 般。
|
p********6
发帖数: 1339 | 26 你这么说有道理。转行难度还是非常大的，花的时间也很长。况且花街的情况我刚才也
说了，并非很好。
这两年IT泡沫又起来了，所以很多人把cs master当做转行首选。但几年以后情况绝对
不是想的那么好。
对生物人来说，弄不好混到绿卡之后开始自己做小生意是更好地出路。自己的路都是自
己闯出来的，不试试永远不知道。
VP
【在 l*******e 的大作中提到】
: 如果都从生物实验室作为起点，而不是从已经进了花街升职到VP 来说（我知道花街 VP
: 不难当），从实验室走上花街的比例，要比留在生物行业成功，几率大吗 ？花街很少
: 直接从生物行业招人，所以首先你必须改行，而且你还必须去学金融或者IT, 而现在
: 这两个专业出来能够上花街的，也很难。
|
l*******e
发帖数: 1869 | 27 还有一个捷径，就是从实验室生物专业，跳到计算机房生物专业，最好专攻计算生物学
搞什么建模预测统计之类的，然后就有可能直接被华尔街录用做金融分析师了。。。。
当然肯定还是比过去困难。
【在 p********6 的大作中提到】
: 你这么说有道理。转行难度还是非常大的，花的时间也很长。况且花街的情况我刚才也
: 说了，并非很好。
: 这两年IT泡沫又起来了，所以很多人把cs master当做转行首选。但几年以后情况绝对
: 不是想的那么好。
: 对生物人来说，弄不好混到绿卡之后开始自己做小生意是更好地出路。自己的路都是自
: 己闯出来的，不试试永远不知道。
:
: VP
|
W***o
发帖数: 6519 | 28 不懂别乱讲
【在 l*******e 的大作中提到】
: 还有一个捷径，就是从实验室生物专业，跳到计算机房生物专业，最好专攻计算生物学
: 搞什么建模预测统计之类的，然后就有可能直接被华尔街录用做金融分析师了。。。。
: 当然肯定还是比过去困难。
|
l*******e
发帖数: 1869 | 29 靠，你怎么知道我乱讲，我原来就做过一点，和当时隔壁实验室的合作，他们的毕业生
有两个直接被华尔街银行录用。我已经承认了，现在形势不同，可能不象从前那么容易
。建模分析，道理是一样的，华尔街分析部门喜欢直接雇佣理论物理，应用数学，尤其
对计算机算法模型比较熟悉的 Ph.D. 毕业生。
【在 W***o 的大作中提到】
: 不懂别乱讲
|
f*******s
发帖数: 451 | 30 啊？ 我一直以为学术界才是积累经验和文章，稳步上升的一个职业呢。
【在 s********x 的大作中提到】
: vp算是比新入职的高级了一等吧，还是不错的，一般2-3才能混得上。
: 毕竟和学术圈不一样，公司就是逐渐累计经验上升，而学界的成果不是线性累积的。
: 有的人一夜成名，也有的混10几年也没人认识。
: 学术圈其实和演艺圈差不多。考跑龙套是不可能晋升为主演的。
|
|
|
F*Q
发帖数: 3259 | 31 学术界的考核（审核）方式脚屁儿review，既然由屁儿来review的，就是屁儿说了算，
而不是靠自己积累经验或文章决定的。
【在 f*******s 的大作中提到】
: 啊？ 我一直以为学术界才是积累经验和文章，稳步上升的一个职业呢。
|
