s******y
发帖数: 28562 | 1 为了解决这些问题，白春礼将研究类型分为了四大范畴，并且正在此范畴之下挑选一些
有前景的中科院科学家开展合作。这些科学家们将看到他们的薪水大幅上涨，资金将只
占到他们收入的30%，而非70%。这一想法是为了鼓励科学家们针对较少的大问题展开协
作，而不是大量炮制出不同项目的微小进展来谋取多重资助
【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Faculty
标 题: 中科院将大规模增加研究人员工资待遇
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 25 14:11:51 2014, 美东)
Nature关注：中国科学界面临重大改革
http://www.ebiotrade.com/newsf/2014-9/2014924112032179.htm
尽管目前中国在科学上的投入已超过了除美国之外的所有国家，许多人还是认为无论是
就基础科学突破还是研究发现商业化来讲，国家的投资并没有得到良好的回报。
白春礼说，某些表现不佳有可能是由于科学家们（包括中科院的研究人员在内）获取的
工资过低所致，他们竞相用多项资金来补贴自己的收入。“他们的研究变得相当的分散
，”他说。
科学家们还回避合作，因为在基金委员会的眼中合著关系会稀释他们的成果。在2012年
的一次会议上，白春礼发现有20家不同中科院研究所的研究人员在从事一些相关项目，
但他们往往互不相识，导致了重复的研究工作，也错失了分享知识的机会。他还指出，
一些研究人员对于与工业界代表探讨应用不感兴趣。
为了解决这些问题，白春礼将研究类型分为了四大范畴，并且正在此范畴之下挑选一些
有前景的中科院科学家开展合作。这些科学家们将看到他们的薪水大幅上涨，资金将只
占到他们收入的30%，而非70%。这一想法是为了鼓励科学家们针对较少的大问题展开协
作，而不是大量炮制出不同项目的微小进展来谋取多重资助。中科院神经科学研究所所
长蒲慕明（Mu-Ming Poo）说：“团队合作是关键词。”
第一类范畴是致力于建立专注基础科学的卓越科学中心，将针对一些中国有机会占主导
地位的领域。蒲慕明已从11家不同的中科院研究所挑选出了40名研究人员建立了一个研
究小组专攻脑科学，其目标是构建出能够用于神经退行性疾病研究的转基因猴模型。
中国科学院青藏高原研究所所长姚檀栋(Yao Tandong)将领导另一家中心专门对地震活
跃高原展开研究。其他一些中心将把焦点放在粒子物理学、钍基熔盐堆和量子信息上。
计划到2020年时中心的数量将达到20家。
第二类范畴是针对一些具未开发商业潜力的领域，包括微卫星、海洋信息技术和药物开
发。第三类范畴是建立围绕大型设施的合作：例如在上海建立一个同步加速器和蛋白质
科学中心，将使得展开高精度的蛋白质研究变得更为容易，并为学术界和工业界的研究
人员，包括来自国外的一些研究人员提供支持。
第四类仍然在设计阶段，将致力于帮助地区发展和可持续性。它首先可能会将焦点放在
成都山地灾害与环境研究所的研究工作上，来帮助社会群体对山崩等自然灾害做好准备。
但并非所有人都认为这些改变能够解决中科院的一些关键问题。一位不愿透露真实身份
的中国大学的科学家表示，问题的根源在于中科院聘用了太多的年轻科学家们，他们很
少或根本没有接受过审查，并且基本上无需证明自己就可以获得长期聘用。白春礼反驳
说，他的改革举措所提供的一些机会将“鼓励这些表现不佳的人变得更好。”他说，他
摆脱了解聘表现不佳员工的这种美国式的系统：“这是一项具有中国特色的改革。” |
b******k
发帖数: 2321 | 2 呵呵 想想挺好玩的 当时贺福初饶子和要搞大科学 新海归大声反对 说美国的成功就在
于小科学 单个lab单打独斗。这句话在别的学科怎么样暂且不论，至少在生物里，海归
们也开始大科学了，前仆后继的。。
【在 s******y 的大作中提到】
: 为了解决这些问题，白春礼将研究类型分为了四大范畴，并且正在此范畴之下挑选一些
: 有前景的中科院科学家开展合作。这些科学家们将看到他们的薪水大幅上涨，资金将只
: 占到他们收入的30%，而非70%。这一想法是为了鼓励科学家们针对较少的大问题展开协
: 作，而不是大量炮制出不同项目的微小进展来谋取多重资助
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Faculty
: 标 题: 中科院将大规模增加研究人员工资待遇
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 25 14:11:51 2014, 美东)
: Nature关注：中国科学界面临重大改革
: http://www.ebiotrade.com/newsf/2014-9/2014924112032179.htm
|
b*****n
发帖数: 75 | 3 反清复明只是口号，重要的是把银子和女人抢回来………………
韦小宝说的。
【在 b******k 的大作中提到】
: 呵呵 想想挺好玩的 当时贺福初饶子和要搞大科学 新海归大声反对 说美国的成功就在
: 于小科学 单个lab单打独斗。这句话在别的学科怎么样暂且不论，至少在生物里，海归
: 们也开始大科学了，前仆后继的。。
|
l*********i
发帖数: 332 | 4 不过这次中科院动作够大，国内，至少中科院，即将狂风暴雨。
对中国的科研体制而言，未必是坏事。说实话我觉得美国的单个lab模式根本不适合中
国，没那么多资源，单个lab拼的头破血流，暗地里抱大腿靠大树。这样好，大家都挑
明了，大基地就这么几个，进去的就好好做，别瞎折腾。
【在 b******k 的大作中提到】
: 呵呵 想想挺好玩的 当时贺福初饶子和要搞大科学 新海归大声反对 说美国的成功就在
: 于小科学 单个lab单打独斗。这句话在别的学科怎么样暂且不论，至少在生物里，海归
: 们也开始大科学了，前仆后继的。。
|
V******t
发帖数: 444 | 5 就是德国马普所的模式吧
一个所就三四个lab head，每个head轮流当director；每个director都是领导一个超级
实验室，钱、实验条件完全没得说，让任何人都流口水。每个director下面有几个小老
板，有权长期聘用30%的人员，其余的流动。director主要搞钱、研究方向、人脉；具
体的实验和指导小老板去做，指导博士生和半独立的博后。
我觉得这种模式很好很好
【在 l*********i 的大作中提到】
: 不过这次中科院动作够大，国内，至少中科院，即将狂风暴雨。
: 对中国的科研体制而言，未必是坏事。说实话我觉得美国的单个lab模式根本不适合中
: 国，没那么多资源，单个lab拼的头破血流，暗地里抱大腿靠大树。这样好，大家都挑
: 明了，大基地就这么几个，进去的就好好做，别瞎折腾。
|
b******k
发帖数: 2321 | 6 这个我觉得是挺好的 问题是想想当年。。呵呵
【在 l*********i 的大作中提到】
: 不过这次中科院动作够大，国内，至少中科院，即将狂风暴雨。
: 对中国的科研体制而言，未必是坏事。说实话我觉得美国的单个lab模式根本不适合中
: 国，没那么多资源，单个lab拼的头破血流，暗地里抱大腿靠大树。这样好，大家都挑
: 明了，大基地就这么几个，进去的就好好做，别瞎折腾。
|
K**W
发帖数: 6346 | 7 11g 主导？
【在 s******y 的大作中提到】
: 为了解决这些问题，白春礼将研究类型分为了四大范畴，并且正在此范畴之下挑选一些
: 有前景的中科院科学家开展合作。这些科学家们将看到他们的薪水大幅上涨，资金将只
: 占到他们收入的30%，而非70%。这一想法是为了鼓励科学家们针对较少的大问题展开协
: 作，而不是大量炮制出不同项目的微小进展来谋取多重资助
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Faculty
: 标 题: 中科院将大规模增加研究人员工资待遇
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 25 14:11:51 2014, 美东)
: Nature关注：中国科学界面临重大改革
: http://www.ebiotrade.com/newsf/2014-9/2014924112032179.htm
|
s******y
发帖数: 28562 | 8 我觉得中科院作为一个科研的单位，应该仿照德国模式或者法国模式。
大学作为一个培养人才的地方，才可以考虑仿照美国大学的分散模式。
其实即使在美国，研究所的模式也是和大学模式不同的。
【在 b******k 的大作中提到】
: 这个我觉得是挺好的 问题是想想当年。。呵呵
|
t**********8
发帖数: 404 | 9 千万别让那帮做生物/纳米掌控。不然最后都变质为大家都在数影响因子，屁事也做不
出了
【在 K**W 的大作中提到】
: 11g 主导？
|
m***y
发帖数: 627 | 10 是每个所有三四个department,各有一个director，轮流当managing director,任期2年
。当然最大的那个马普生化所部门更多。我现在所在的MPI最近招了个新director，启
动经费900万欧元，以后每年给360万欧
的经费。这个人还很年轻，38岁。前两天我看到他的每个学生桌子上增加了一台27inch
的最新型号IMAC
【在 V******t 的大作中提到】
: 就是德国马普所的模式吧
: 一个所就三四个lab head，每个head轮流当director；每个director都是领导一个超级
: 实验室，钱、实验条件完全没得说，让任何人都流口水。每个director下面有几个小老
: 板，有权长期聘用30%的人员，其余的流动。director主要搞钱、研究方向、人脉；具
: 体的实验和指导小老板去做，指导博士生和半独立的博后。
: 我觉得这种模式很好很好
|
|
|
K**W
发帖数: 6346 | 11 “第一类范畴是致力于建立专注基础科学的卓越科学中心，将针对一些中国有机会占主导
地位的领域。”。
很显然少不了11g样的世界级领军人物阿，这也是目前中国极少数可以“领导世界”的
领域阿。
而且，最后的结果都给你说着了：大家数影响因子。
【在 t**********8 的大作中提到】
: 千万别让那帮做生物/纳米掌控。不然最后都变质为大家都在数影响因子，屁事也做不
: 出了
|
d*******g
发帖数: 8992 | 12 大团体科学如果严格按制度搞是好事。
可惜，经常就是山头霸占一些重大项目的借口。
饶子和之流霸占重大项目已经不止一次了吧。
这种人治的方法来挑选团体，只能给学霸们再一次瓜分基金的机会！ |
n********k
发帖数: 2818 | 13 这个得先解决人性和浪费的问题，这是又适合又不适合中国的方式，这不是就要走人治
的科学了吗？
【在 l*********i 的大作中提到】
: 不过这次中科院动作够大，国内，至少中科院，即将狂风暴雨。
: 对中国的科研体制而言，未必是坏事。说实话我觉得美国的单个lab模式根本不适合中
: 国，没那么多资源，单个lab拼的头破血流，暗地里抱大腿靠大树。这样好，大家都挑
: 明了，大基地就这么几个，进去的就好好做，别瞎折腾。
|
a*******a
发帖数: 4233 | 14 想起当时生化所3个实验室同时做dna去甲基化。。
【在 l*********i 的大作中提到】
: 不过这次中科院动作够大，国内，至少中科院，即将狂风暴雨。
: 对中国的科研体制而言，未必是坏事。说实话我觉得美国的单个lab模式根本不适合中
: 国，没那么多资源，单个lab拼的头破血流，暗地里抱大腿靠大树。这样好，大家都挑
: 明了，大基地就这么几个，进去的就好好做，别瞎折腾。
|
c***n
发帖数: 196 | 15 全体提高待遇是正道。最怕的是普通人涨了100，领导涨了10000. |
v***r
发帖数: 1046 | 16 How many MPI institutes in China? Only PICB?
27inch
【在 m***y 的大作中提到】
: 是每个所有三四个department,各有一个director，轮流当managing director,任期2年
: 。当然最大的那个马普生化所部门更多。我现在所在的MPI最近招了个新director，启
: 动经费900万欧元，以后每年给360万欧
: 的经费。这个人还很年轻，38岁。前两天我看到他的每个学生桌子上增加了一台27inch
: 的最新型号IMAC
|
b**g
发帖数: 2813 | 17 不看好。别的人不知道，就姚檀栋，当个小头就已经任人唯亲，是非不明了，指望这些
人来带动大科学发展?还是先查查他的帐目，把反腐败搞好再说。 |
l*********i
发帖数: 332 | 18 靠，中科院轮不到11g来领军，11g就领领清华和结构的军就好了嘛
主导
【在 K**W 的大作中提到】
: “第一类范畴是致力于建立专注基础科学的卓越科学中心，将针对一些中国有机会占主导
: 地位的领域。”。
: 很显然少不了11g样的世界级领军人物阿，这也是目前中国极少数可以“领导世界”的
: 领域阿。
: 而且，最后的结果都给你说着了：大家数影响因子。
|
l*********i
发帖数: 332 | 19 当年也不是中科院去跟贺将军吵架的，呵呵
【在 b******k 的大作中提到】
: 这个我觉得是挺好的 问题是想想当年。。呵呵
|
m***y
发帖数: 627 | 20 应该也就这一个
其他有些所里的马普青年科学家小组不算。
【在 v***r 的大作中提到】
: How many MPI institutes in China? Only PICB?
:
: 27inch
|
|
|
v***r
发帖数: 1046 | 21 the "900万欧元" guy is in PICB?
【在 m***y 的大作中提到】
: 应该也就这一个
: 其他有些所里的马普青年科学家小组不算。
|
y***i
发帖数: 11639 | 22 其实哪种方法都试过了。哪种方法都毛病一大堆。上面有的说德国马普所好，就有人
说人手买一台iMAC么，这不一样是浪费钱。
其实就科学发展而言，效率最高的还是象美国这样，搞出一堆低收入奴隶来竞争，到
最后刺墙一寸的砍工匠脑袋，此不进的砍士兵脑袋，结果跑得飞快。
【在 b**g 的大作中提到】
: 不看好。别的人不知道，就姚檀栋，当个小头就已经任人唯亲，是非不明了，指望这些
: 人来带动大科学发展?还是先查查他的帐目，把反腐败搞好再说。
|
m***y
发帖数: 627 | 23 当然在德国
【在 v***r 的大作中提到】
: the "900万欧元" guy is in PICB?
|
