V******t
发帖数: 444 | 1 求发育生物学达人解释
比如 肝脏就长n千克，既不会变n+1千克，也不会n－1千克，怎么知道长到n就停止的？
为什么左手和右手几乎一样大？
为什么所有人的眼球体积都是a＋／－b立方厘米，既不会大于上限，也不会低于下限？
为什么蚂蚁那么小，大象那么大？
全部都是一个hippo信号通路控制的？不可能吧。
有什么模型来解释这个吗 |
r******k
发帖数: 446 | |
t****w
发帖数: 130 | 3 你说这些有的是genetic上差异造成的，有的是正态分布的随机过程。 |
V******t
发帖数: 444 | 4 左右对称是咋回事
【在 t****w 的大作中提到】
: 你说这些有的是genetic上差异造成的，有的是正态分布的随机过程。
|
H****N
发帖数: 997 | 5 This is actually a very interesting question. I don't think we know too much
about it. Circulating hormones such as growth hormone clearly play a role.
Intrinsic species-specificity (whatever it may be) must be involved as well.
The amazing thing is, even within a specific organ, the rations of
different parts/cell types are also well maintained. My feeling is that some
smart genetic analyses will be required to get a handle on this issue.
There also could be organ-specific mechanisms involved. |
i*********0
发帖数: 915 | |
H****N
发帖数: 997 | 7 This is really uncalled for.
【在 i*********0 的大作中提到】
: 发发文章，骗骗grant还可以。
|
f****s
发帖数: 133 | |
V******t
发帖数: 444 | 9 不可能吧 这么几十年来 发育生物学还没搞清楚这个问题？？？
much
.
well.
some
【在 H****N 的大作中提到】
: This is actually a very interesting question. I don't think we know too much
: about it. Circulating hormones such as growth hormone clearly play a role.
: Intrinsic species-specificity (whatever it may be) must be involved as well.
: The amazing thing is, even within a specific organ, the rations of
: different parts/cell types are also well maintained. My feeling is that some
: smart genetic analyses will be required to get a handle on this issue.
: There also could be organ-specific mechanisms involved.
|
V******t
发帖数: 444 | 10 什么叫骗grant
满足人类的好奇心，追求知识本身，不可以吗。
唱歌有什么用。画画有什么用。看电影有什么用。不能当饭吃。
这个问题太有意思了。
如果每人愿意出1美元获得这个答案，就有70亿美元可以投入探索这个问题。
【在 i*********0 的大作中提到】
: 发发文章，骗骗grant还可以。
|
|
|
H****N
发帖数: 997 | 11 生物系统太复杂了，很多貌似简单的问题都没搞清楚。That does not mean we know
nothing. We know a lot more than we did twenty years ago.
【在 V******t 的大作中提到】
: 不可能吧 这么几十年来 发育生物学还没搞清楚这个问题？？？
:
: much
: .
: well.
: some
|
d*****r
发帖数: 2583 | 12 这本来就不是一个简单的问题。生物学几十年，把简单的分子层面都做了，涉及到系统
和分子和物理世界的作用，那都是很难的东西，几十年内不要想有突破了，研究方法都
还没有发明。
【在 V******t 的大作中提到】
: 不可能吧 这么几十年来 发育生物学还没搞清楚这个问题？？？
:
: much
: .
: well.
: some
|
b******k
发帖数: 2321 | 13 也没你说的那么玄乎 hippo就是个很好的证明：这么多年过去了，fly forward
genetics居然还能用来发现控制器官大小这种明显很重要的问题的signaling pathway
【在 d*****r 的大作中提到】
: 这本来就不是一个简单的问题。生物学几十年，把简单的分子层面都做了，涉及到系统
: 和分子和物理世界的作用，那都是很难的东西，几十年内不要想有突破了，研究方法都
: 还没有发明。
|
c****2
发帖数: 318 | 14 good question
【在 V******t 的大作中提到】
: 求发育生物学达人解释
: 比如 肝脏就长n千克，既不会变n+1千克，也不会n－1千克，怎么知道长到n就停止的？
: 为什么左手和右手几乎一样大？
: 为什么所有人的眼球体积都是a＋／－b立方厘米，既不会大于上限，也不会低于下限？
: 为什么蚂蚁那么小，大象那么大？
: 全部都是一个hippo信号通路控制的？不可能吧。
: 有什么模型来解释这个吗
|
f**u
发帖数: 346 | 15 hippo也算fly forward genetics最后的辉煌了吧。
这个也是十年前的东西了。最近十年没什么值得称道的了好象。
pathway
【在 b******k 的大作中提到】
: 也没你说的那么玄乎 hippo就是个很好的证明：这么多年过去了，fly forward
: genetics居然还能用来发现控制器官大小这种明显很重要的问题的signaling pathway
|
b******k
发帖数: 2321 | 16 最后这词用的不像科学家说的话 呵呵 而且十年尺度太短了 从Morgan到Lewis/
Wieschaus那里 中间五十几年果蝇foward genetics也没做出啥吧 呵呵
【在 f**u 的大作中提到】
: hippo也算fly forward genetics最后的辉煌了吧。
: 这个也是十年前的东西了。最近十年没什么值得称道的了好象。
:
: pathway
|
z****u
发帖数: 1007 | 17 总觉得说一个pathway控制organ size 实在太简化了点。
换个角度看，发育的过程就是embryonic progenitor cell逐渐specify, restrict成为
lineage specific stem cell或者消失的过程。看看Hippo pathway是如何调控stem
cell的形成，特化应该会很有意思。 |
