z********8
发帖数: 818 | 1 ANGPTL8/Betatrophin Does Not Control Pancreatic Beta Cell Expansion 竟然发
在cell 了。 |
w*****r
发帖数: 2061 | 2 老新闻了，版上搜"Betatrophin"考古看一下
【在 z********8 的大作中提到】
: ANGPTL8/Betatrophin Does Not Control Pancreatic Beta Cell Expansion 竟然发
: 在cell 了。
|
l******a
发帖数: 3339 | 3 之前的应该有问题，反正我们组做，在in vitro, in vivo都毫无效果
【在 z********8 的大作中提到】
: ANGPTL8/Betatrophin Does Not Control Pancreatic Beta Cell Expansion 竟然发
: 在cell 了。
|
F*Q
发帖数: 3259 | 4 一点不奇怪，生物CNS文章经得起考验的有几成一直是一个话题。只要不造假、勇于面
对现实并接受现实就是英雄，造假的和极力掩盖现实的就是狗熊。
【在 z********8 的大作中提到】
: ANGPTL8/Betatrophin Does Not Control Pancreatic Beta Cell Expansion 竟然发
: 在cell 了。
|
s******y
发帖数: 28562 | 5 哎， if something looks too good to be true, most likely it is not true.
【在 l******a 的大作中提到】
: 之前的应该有问题，反正我们组做，在in vitro, in vivo都毫无效果
|
s******y
发帖数: 28562 | 6 不过人家已经赚到了，一开始的文章发了几篇CNS，后面跟着打脸的又发了几篇CNS，这
个学术GDP嗖嗖的长。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 一点不奇怪，生物CNS文章经得起考验的有几成一直是一个话题。只要不造假、勇于面
: 对现实并接受现实就是英雄，造假的和极力掩盖现实的就是狗熊。
|
z********8
发帖数: 818 | 7 奇怪啊，他们都自己承认核心data重复不出来，也承认核心data是错的， 为什么不撤
稿呢？ |
f****s
发帖数: 133 | 8 没啥奇怪的，核心data能被广泛重复出来的实验室请一定介绍我认识一下，正准备找新
实验室
【在 z********8 的大作中提到】
: 奇怪啊，他们都自己承认核心data重复不出来，也承认核心data是错的， 为什么不撤
: 稿呢？
|
|
F*Q
发帖数: 3259 | 9 这样很不错，气氛比较活跃、也不失大方向，比那些一味打压不支持自己结果的对手的
人要好。
【在 s******y 的大作中提到】
: 不过人家已经赚到了，一开始的文章发了几篇CNS，后面跟着打脸的又发了几篇CNS，这
: 个学术GDP嗖嗖的长。
|
c*****u
发帖数: 439 | 10 这是个什么八卦？
【在 z********8 的大作中提到】
: ANGPTL8/Betatrophin Does Not Control Pancreatic Beta Cell Expansion 竟然发
: 在cell 了。
|
i*********0
发帖数: 915 | 11 这种搞法是不是大实验室之间互相抓着概念玩，为了博后博士找出路呀？
试问一下，要是小实验室得到类似的结果，也能发cns么？ |
w********i
发帖数: 76 | 12 who cares once the paper was published and everyone got what they want. |
h********n
发帖数: 4079 | 13 my lab
【在 f****s 的大作中提到】
: 没啥奇怪的，核心data能被广泛重复出来的实验室请一定介绍我认识一下，正准备找新
: 实验室
|
