j**h
发帖数: 126 | 1 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: jllh (Seaman), 信区: Faculty
标 题: 第十一批千人计划青年公示
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 11 03:16:07 2015, 美东)
http://www.1000plan.org/qrjh/article/60439 |
c*****u
发帖数: 439 | |
m********2
发帖数: 317 | 3 agree, at least in biology field.
in general, total IF (first author) is around 50.
【在 c*****u 的大作中提到】
: 看到好多熟人。不过，感觉比以前的弱啊
|
S***J
发帖数: 1210 | 4 真是被周围几个土博哥们忽悠了，说什么今年千青多牛逼，害得我还在海归版跟鄙视千
青的人吵架。。。
看了这个名单，别的领域不熟悉，就是最需要文章的结构方向，也他妈的太水了吧。虽
然有几个3+cns的，但绝大多数都是连美国100名的学校也拿不到AP的主。就这还尼玛吹个
屁啊，我要好好想想要不要回国了。跟美国的AP比，千青还是差的太多太多。
【在 c*****u 的大作中提到】
: 看到好多熟人。不过，感觉比以前的弱啊
|
o**4
发帖数: 35028 | 5 大概扫了一眼，大部分都还是有两篇以上的上档次的文章，好不错了吧？
当然大部分都没有CNS文章好像
吹个
【在 S***J 的大作中提到】
: 真是被周围几个土博哥们忽悠了，说什么今年千青多牛逼，害得我还在海归版跟鄙视千
: 青的人吵架。。。
: 看了这个名单，别的领域不熟悉，就是最需要文章的结构方向，也他妈的太水了吧。虽
: 然有几个3+cns的，但绝大多数都是连美国100名的学校也拿不到AP的主。就这还尼玛吹个
: 屁啊，我要好好想想要不要回国了。跟美国的AP比，千青还是差的太多太多。
|
S***J
发帖数: 1210 | 6 之前传的是2cns，1子刊才能进面试。现在你看都tm什么玩意啊，还有个1子刊，1pnas
就拿
到的。1cns，1子刊都算不错的了。。。
有几个3cns的，也都是知道在这边100名的AP都没找到回去的。吹千青牛逼的可以休矣。
【在 o**4 的大作中提到】
: 大概扫了一眼，大部分都还是有两篇以上的上档次的文章，好不错了吧？
: 当然大部分都没有CNS文章好像
:
: 吹个
|
j******i
发帖数: 939 | 7 我觉得很好。头一两年有很多的千年千老申请，时间久了，文章的肯定积累也多。我看
了几个，都不错的。谁不服气，就给中组部写信啊。本来公示也是这个功能啊。如果觉
得谁有一篇cns就五体投地的膜拜，谁只有一两片子刊，PNAS之类的一脸鄙视才不正常
。 |
o**4
发帖数: 35028 | 8 谁传的2CNS+1子刊才能面试？
那可能这么变态？
美国前20的学校大部分新PI也没有这么好的文章
1pnas
矣。
【在 S***J 的大作中提到】
: 之前传的是2cns，1子刊才能进面试。现在你看都tm什么玩意啊，还有个1子刊，1pnas
: 就拿
: 到的。1cns，1子刊都算不错的了。。。
: 有几个3cns的，也都是知道在这边100名的AP都没找到回去的。吹千青牛逼的可以休矣。
|
o**4
发帖数: 35028 | 9 看了一下，文章其实都还是不错的
【在 j******i 的大作中提到】
: 我觉得很好。头一两年有很多的千年千老申请，时间久了，文章的肯定积累也多。我看
: 了几个，都不错的。谁不服气，就给中组部写信啊。本来公示也是这个功能啊。如果觉
: 得谁有一篇cns就五体投地的膜拜，谁只有一两片子刊，PNAS之类的一脸鄙视才不正常
: 。
|
S***J
发帖数: 1210 | 10 结构口，所以我才在海归版跟人说，结构能千青的这边top50都没问题。。。
现在看就想扇自己俩嘴巴，呵呵。
【在 o**4 的大作中提到】
: 谁传的2CNS+1子刊才能面试？
: 那可能这么变态？
: 美国前20的学校大部分新PI也没有这么好的文章
:
: 1pnas
: 矣。
|
|
|
j******i
发帖数: 939 | 11 所以啊，不能人云亦云！做研究还是要有自己的判断力的。
【在 o**4 的大作中提到】
: 谁传的2CNS+1子刊才能面试？
: 那可能这么变态？
: 美国前20的学校大部分新PI也没有这么好的文章
:
: 1pnas
: 矣。
|
S***J
发帖数: 1210 | 12 没啥服不服气的，要求低了更好啊，我的文章两个千青都够了，呵呵。
只是本来对千青很看重的，现在看这种水平，海归个屁啊。
【在 j******i 的大作中提到】
: 我觉得很好。头一两年有很多的千年千老申请，时间久了，文章的肯定积累也多。我看
: 了几个，都不错的。谁不服气，就给中组部写信啊。本来公示也是这个功能啊。如果觉
: 得谁有一篇cns就五体投地的膜拜，谁只有一两片子刊，PNAS之类的一脸鄙视才不正常
: 。
|
a*****n
发帖数: 2835 | 13 现实就是这样的
吹个
【在 S***J 的大作中提到】
: 真是被周围几个土博哥们忽悠了，说什么今年千青多牛逼，害得我还在海归版跟鄙视千
: 青的人吵架。。。
: 看了这个名单，别的领域不熟悉，就是最需要文章的结构方向，也他妈的太水了吧。虽
: 然有几个3+cns的，但绝大多数都是连美国100名的学校也拿不到AP的主。就这还尼玛吹个
: 屁啊，我要好好想想要不要回国了。跟美国的AP比，千青还是差的太多太多。
|
b******k
发帖数: 2321 | 14 就这个心态我也觉得你别回了 就跟有人求着你回国似的。。
【在 S***J 的大作中提到】
: 没啥服不服气的，要求低了更好啊，我的文章两个千青都够了，呵呵。
: 只是本来对千青很看重的，现在看这种水平，海归个屁啊。
|
S***J
发帖数: 1210 | 15 有点犹豫了确实，本来在国内也没人脉，不像几个哥们都是土博，回去的更义无反顾一
些。
【在 b******k 的大作中提到】
: 就这个心态我也觉得你别回了 就跟有人求着你回国似的。。
|
s******y
发帖数: 17729 | 16 这种名头
博士后研究员，博士后科学家，博士后研究者，助理专家，高级研究助理，高级博士后
研究员，副研究助理
...........
看到这些翻译就醉了
【在 j**h 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: jllh (Seaman), 信区: Faculty
: 标 题: 第十一批千人计划青年公示
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 11 03:16:07 2015, 美东)
: http://www.1000plan.org/qrjh/article/60439
|
j******i
发帖数: 939 | 17 我觉得不能这样看。要求是一样的，主要是申请人结构变化的缘故。归不归很少有人会
看别人发的文章怎么样的吧。只要自己funding多，工资高，才是主要的吧。没必要神
话千青，也没必要不屑的吧。如果这些千青能保持这个水平，那天朝的科研是很牛了吧
。不过，除了少数以后能脱引而出，不少可能没法保持现有水平。
【在 S***J 的大作中提到】
: 没啥服不服气的，要求低了更好啊，我的文章两个千青都够了，呵呵。
: 只是本来对千青很看重的，现在看这种水平，海归个屁啊。
|
j******i
发帖数: 939 | 18 确实挺雷的。博士后就是博士后嘛，有啥不好意思的。估计博士后这个名词被板上给损
了，都不好意思说自己博士后了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 这种名头
: 博士后研究员，博士后科学家，博士后研究者，助理专家，高级研究助理，高级博士后
: 研究员，副研究助理
: ...........
: 看到这些翻译就醉了
|
b******k
发帖数: 2321 | 19 都是直译 其实没啥不对吧 毕竟offer letter上写的确实不一样
【在 j******i 的大作中提到】
: 确实挺雷的。博士后就是博士后嘛，有啥不好意思的。估计博士后这个名词被板上给损
: 了，都不好意思说自己博士后了。
|
t***o
发帖数: 779 | 20 这次由基金委组织的，生物学有4个组，1组生化（含结构）所谓的死亡之组，2组农林
，有不少只有一篇pnas就面试的，3组遗传细胞发育，4组神经。医学有2个组。看公布
的，都算在最后的生命科学了。每个组35人，生命口有140人，医学组有70人。
【在 m********2 的大作中提到】
: agree, at least in biology field.
: in general, total IF (first author) is around 50.
|
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 21 基本有篇cns肯定都能千青了，不管什么领域；
感觉基本上有篇20分以上，或者两篇10分以上的都有戏的样子
【在 S***J 的大作中提到】
: 结构口，所以我才在海归版跟人说，结构能千青的这边top50都没问题。。。
: 现在看就想扇自己俩嘴巴，呵呵。
|
o**4
发帖数: 35028 | 22 哈哈，
【在 b******k 的大作中提到】
: 就这个心态我也觉得你别回了 就跟有人求着你回国似的。。
|
o**4
发帖数: 35028 | 23 这个信息很有用，似乎医学组稍微容易点？
【在 t***o 的大作中提到】
: 这次由基金委组织的，生物学有4个组，1组生化（含结构）所谓的死亡之组，2组农林
: ，有不少只有一篇pnas就面试的，3组遗传细胞发育，4组神经。医学有2个组。看公布
: 的，都算在最后的生命科学了。每个组35人，生命口有140人，医学组有70人。
|
F*Q
发帖数: 3259 | 24 恭喜那些上榜者！国家在承担得起的基础上应该扩大生物类的聘用名额，但是要注意压
缩本科和研究生的招生规模。那样就可以皆大欢喜。
【在 j**h 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: jllh (Seaman), 信区: Faculty
: 标 题: 第十一批千人计划青年公示
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 11 03:16:07 2015, 美东)
: http://www.1000plan.org/qrjh/article/60439
|
t***o
发帖数: 779 | 25 没有面试的也有不少是至少一篇cns在手的，所以这个和你依托的申请单位很有关系（
比如浙大的从头到尾的卓有成效的组织），和你国内有没有人脉很有关系（博士博后的
老板），和你报的学科分组很有关系
【在 o**4 的大作中提到】
: 基本有篇cns肯定都能千青了，不管什么领域；
: 感觉基本上有篇20分以上，或者两篇10分以上的都有戏的样子
|
o**4
发帖数: 35028 | 26 真的有CNS在手没有面试机会的？
【在 t***o 的大作中提到】
: 没有面试的也有不少是至少一篇cns在手的，所以这个和你依托的申请单位很有关系（
: 比如浙大的从头到尾的卓有成效的组织），和你国内有没有人脉很有关系（博士博后的
: 老板），和你报的学科分组很有关系
|
f******g
发帖数: 1003 | 27 agree
【在 b******k 的大作中提到】
: 就这个心态我也觉得你别回了 就跟有人求着你回国似的。。
|
m*b
发帖数: 1421 | 28 不止有，还有很多
当然也有没有CNS也能进的
所以今年比较混乱
【在 o**4 的大作中提到】
: 真的有CNS在手没有面试机会的？
|
d*****r
发帖数: 2583 | 29 不局限于CNS是好事，说明国内现在招人比较成熟了。国内海归也多了，大家都知道怎
么回事，不会纠结于title.
【在 b******k 的大作中提到】
: 就这个心态我也觉得你别回了 就跟有人求着你回国似的。。
|
f******g
发帖数: 1003 | 30 re
【在 d*****r 的大作中提到】
: 不局限于CNS是好事，说明国内现在招人比较成熟了。国内海归也多了，大家都知道怎
: 么回事，不会纠结于title.
|
|
|
c*****u
发帖数: 439 | 31 你太相信别人的data了，说实话都是做生物的，这么相信别人的data 或是 文章，都很
危险啊。重复不出来的东西太多了。
吹个
【在 S***J 的大作中提到】
: 真是被周围几个土博哥们忽悠了，说什么今年千青多牛逼，害得我还在海归版跟鄙视千
: 青的人吵架。。。
: 看了这个名单，别的领域不熟悉，就是最需要文章的结构方向，也他妈的太水了吧。虽
: 然有几个3+cns的，但绝大多数都是连美国100名的学校也拿不到AP的主。就这还尼玛吹个
: 屁啊，我要好好想想要不要回国了。跟美国的AP比，千青还是差的太多太多。
|
c*****u
发帖数: 439 | 32 请问这几个组 哪个成功率最高？
【在 t***o 的大作中提到】
: 这次由基金委组织的，生物学有4个组，1组生化（含结构）所谓的死亡之组，2组农林
: ，有不少只有一篇pnas就面试的，3组遗传细胞发育，4组神经。医学有2个组。看公布
: 的，都算在最后的生命科学了。每个组35人，生命口有140人，医学组有70人。
|
c*****u
发帖数: 439 | 33 除非你是函评的老师，同时看过了所有的函评，要不然得出“很多”的结论，太贸然了
啊。
我周围的，我知道的 都上了，不过样本太小。任何结论也得不出来。
【在 m*b 的大作中提到】
: 不止有，还有很多
: 当然也有没有CNS也能进的
: 所以今年比较混乱
|
m*b
发帖数: 1421 | 34 我身边很多例子啊
【在 c*****u 的大作中提到】
: 除非你是函评的老师，同时看过了所有的函评，要不然得出“很多”的结论，太贸然了
: 啊。
: 我周围的，我知道的 都上了，不过样本太小。任何结论也得不出来。
|
s******y
发帖数: 28562 | 35 其实就是有那么少数几个人有CNS但是却因为一些特殊原因没有被评上或者没有被邀请
。结果就一传十十传百的传开了。真有两个CNS的人很多都能在美国拿到面试，不一定
有回国的动力。
另外，有些这个名单里的人其实申请千青的同时也在申请美国的，所以未必会真的回去。
吹个
【在 S***J 的大作中提到】
: 真是被周围几个土博哥们忽悠了，说什么今年千青多牛逼，害得我还在海归版跟鄙视千
: 青的人吵架。。。
: 看了这个名单，别的领域不熟悉，就是最需要文章的结构方向，也他妈的太水了吧。虽
: 然有几个3+cns的，但绝大多数都是连美国100名的学校也拿不到AP的主。就这还尼玛吹个
: 屁啊，我要好好想想要不要回国了。跟美国的AP比，千青还是差的太多太多。
|
f******g
发帖数: 1003 | 36 are they not in China yet?
I thought all candidates should have contracts first and then apply Y1000.
去。
【在 s******y 的大作中提到】
: 其实就是有那么少数几个人有CNS但是却因为一些特殊原因没有被评上或者没有被邀请
: 。结果就一传十十传百的传开了。真有两个CNS的人很多都能在美国拿到面试，不一定
: 有回国的动力。
: 另外，有些这个名单里的人其实申请千青的同时也在申请美国的，所以未必会真的回去。
:
: 吹个
|
s******y
发帖数: 28562 | 37 签的是意向书。
【在 f******g 的大作中提到】
: are they not in China yet?
: I thought all candidates should have contracts first and then apply Y1000.
:
: 去。
|
t***o
发帖数: 779 | 38 据说是1组，所谓的死亡之组，哈哈
其实淘汰最多的组也只有5、6个而已
【在 c*****u 的大作中提到】
: 请问这几个组 哪个成功率最高？
|
t***o
发帖数: 779 | 39 确实有不少cns的没有拿到面试，至少申请时候国内的依托单位都知道本单位的申请者
的情况
【在 c*****u 的大作中提到】
: 除非你是函评的老师，同时看过了所有的函评，要不然得出“很多”的结论，太贸然了
: 啊。
: 我周围的，我知道的 都上了，不过样本太小。任何结论也得不出来。
|
j******i
发帖数: 939 | 40 请教，不要cns的是啥考虑呢？
【在 t***o 的大作中提到】
: 确实有不少cns的没有拿到面试，至少申请时候国内的依托单位都知道本单位的申请者
: 的情况
|
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 41 不敢相信，有很多CNS在手没有得到面试机会的，
【在 m*b 的大作中提到】
: 不止有，还有很多
: 当然也有没有CNS也能进的
: 所以今年比较混乱
|
t***o
发帖数: 779 | 42 具体真不知道，评审专家都是人，也有自己的关系、自己的情绪，有时候遇到对头的弟
子就xxx,
但和我说的3个因素， 依托单位、国内关系、学科分组肯定很有关系， 还有一个更重
要的，是否真实想回国发展。
【在 j******i 的大作中提到】
: 请教，不要cns的是啥考虑呢？
|
r*****m
发帖数: 3619 | 43 这样不成熟的，在美国当PI的多了去了。真正的毒蛇猛兽，看人的一贯表现，看主动贡
献，看系统性，看靠谱性。不靠谱，老是出水货的组里出来的，问题就多，比如哈佛的
David Hafler。但是丫就是能发水货CNS，一个接着一个发，现在还在发。
【在 c*****u 的大作中提到】
: 你太相信别人的data了，说实话都是做生物的，这么相信别人的data 或是 文章，都很
: 危险啊。重复不出来的东西太多了。
:
: 吹个
|
s*********y
发帖数: 579 | 44 有的文章是集体的大项目，比如基因组测序，很多发在Nat Genet上。作者有几十个甚
至一百个，第一作者真不算什么。比如重庆西南医院这位。
还有五六个共同作者的，每个人都把自己排到第一。 |
O***n
发帖数: 13127 | 45 依托单位都要去中组部拉关系的。
依托单位在国内的地位也很重要的。
【在 t***o 的大作中提到】
: 确实有不少cns的没有拿到面试，至少申请时候国内的依托单位都知道本单位的申请者
: 的情况
|
s*********x
发帖数: 1923 | 46
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
I don't think they can do that. If you are the second co-first, switching
order is fraud to me …
【在 s*********y 的大作中提到】
: 有的文章是集体的大项目，比如基因组测序，很多发在Nat Genet上。作者有几十个甚
: 至一百个，第一作者真不算什么。比如重庆西南医院这位。
: 还有五六个共同作者的，每个人都把自己排到第一。
|
l*******i
发帖数: 153 | 47 只看了生命科学与医学领域的，感觉入选的人有几个特点：
1）土博出身的，博士老板基本上都是国内领域内或依托单位的大牛（院士，杰青，长
江，所长，系主任，院长等）；
2）10分以上的文章至少两篇，而且都是薄厚期间发的；少数是1篇nature或cell子刊加
1篇以上本专业的top杂志（比如心血管领域的circulation/circulaition research;糖
尿病领域的Diabetes等）
3）出身要好，都是名校、名研究所或大牛实验室出来的（不过话说过来，不是大牛实
验室出身的，凭自己也很难发好的文章）。这样的人，可能以后国际交流，紧追前沿比
较有利，或者说“国际视野”比较宽 |
s*********y
发帖数: 579 | 48 前几年一个老印去UW面试，简历上一篇Nature一篇Science，都是in revision。Nature
是两个一作，他在前面。结果文章出来才发现他排第二。而且通讯作者跟他不是一个实
验室的，也就是说不是他实验室的课题。
Science的文章更有意思，到现在也没有发表，甚至没有在低档次的杂志发表。真怀疑
是他杜撰的。这个绝对有猫腻。
当时竞争很激烈的，他成功了。
【在 s*********x 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: I don't think they can do that. If you are the second co-first, switching
: order is fraud to me …
|
s******y
发帖数: 28562 | 49 我们这里，凡是没有被accepted 的文章都不算数的，如果UW能被这个骗倒，那么这个
过失大概要算在他们自己头上。
Nature
【在 s*********y 的大作中提到】
: 前几年一个老印去UW面试，简历上一篇Nature一篇Science，都是in revision。Nature
: 是两个一作，他在前面。结果文章出来才发现他排第二。而且通讯作者跟他不是一个实
: 验室的，也就是说不是他实验室的课题。
: Science的文章更有意思，到现在也没有发表，甚至没有在低档次的杂志发表。真怀疑
: 是他杜撰的。这个绝对有猫腻。
: 当时竞争很激烈的，他成功了。
|
m********1
发帖数: 46 | 50 个人觉得上不上的文章还是根本，但也有一些其它因素需要综合考量。
1、研究方向，一是如果你的研究方向门槛不高国内做的人也大把大把的而且发的文章
档次也很高，那你即使文章不错函评的时候也容易被国内同行拿下来；二是你的研究方
向如果是没啥大意义灌水的那种，或者研究领域日落西山没啥前景的，你即使文章比别
人好国内也不需要在方向上让人看不上眼也容易被拿下来。相反，国内人做的不多的新
兴的硬骨头的有价值的国家感兴趣的研究方向，即使文章差点，也容易上。
2、依托单位，举个例子，浙大很重视青千，组织工作做的也好，还是很能借一些力的。
3、个人人脉关系，有些人有硬关系，肯定会占些便宜，但这类人毕竟不是多数，总体
说来青千评审还算是比较公平的。
4、青千反响还不错，据传上边挺满意的，大千人上边很不满意，所以青千的支持力度
似有加大，今年面试的绝大多数都上了。不过据说也分档了，100-300万，综合条件差
些的就是低档，好些的就是高档，尽量给大家个机会。
看着情势，青千形式不错，想归的兄弟们可以着手准备下届了！ |
|
|
G*****h
发帖数: 2272 | 51 看了，好几个化学的也是这样。
【在 l*******i 的大作中提到】
: 只看了生命科学与医学领域的，感觉入选的人有几个特点：
: 1）土博出身的，博士老板基本上都是国内领域内或依托单位的大牛（院士，杰青，长
: 江，所长，系主任，院长等）；
: 2）10分以上的文章至少两篇，而且都是薄厚期间发的；少数是1篇nature或cell子刊加
: 1篇以上本专业的top杂志（比如心血管领域的circulation/circulaition research;糖
: 尿病领域的Diabetes等）
: 3）出身要好，都是名校、名研究所或大牛实验室出来的（不过话说过来，不是大牛实
: 验室出身的，凭自己也很难发好的文章）。这样的人，可能以后国际交流，紧追前沿比
: 较有利，或者说“国际视野”比较宽
|
h****g
发帖数: 32 | |
F*Q
发帖数: 3259 | 53 只说具有教职的，美国学界尤其是生物界至少90%是以混饭为第一位的。
【在 h****g 的大作中提到】
: 一多半都是混饭的吧。
|
c*****4
发帖数: 5 | 54 个人感觉跟依托单位关系很大。我们学校（专业性很强的学校，是教育部直属的）今年
一共报了5个，结果全军覆没。其中有一个是Harvard的，发了Cell一作一篇、PLOS ONE
一作两篇，没有拿到面试。另外有一个做纳米材料的，发了有超过7篇影响因子10分以
上的一作文章。本人发了1篇Nature Communications，3篇PNAS（不是院士推荐的那种
），共4篇一作文章。
不是怀疑审评的公正性，只是觉得太不可思议了。 |
x******i
发帖数: 918 | 55 你我报的是一所学校？
ONE
【在 c*****4 的大作中提到】
: 个人感觉跟依托单位关系很大。我们学校（专业性很强的学校，是教育部直属的）今年
: 一共报了5个，结果全军覆没。其中有一个是Harvard的，发了Cell一作一篇、PLOS ONE
: 一作两篇，没有拿到面试。另外有一个做纳米材料的，发了有超过7篇影响因子10分以
: 上的一作文章。本人发了1篇Nature Communications，3篇PNAS（不是院士推荐的那种
: ），共4篇一作文章。
: 不是怀疑审评的公正性，只是觉得太不可思议了。
|
c*****4
发帖数: 5 | 56 是南京的一所高校。只能说这么多了，要不然会被人肉。
不过我已经回了，准备今年再试一次（如果还有的话）。
你我报的是一所学校？
ONE
【在 c*****4 的大作中提到】
: 个人感觉跟依托单位关系很大。我们学校（专业性很强的学校，是教育部直属的）今年
: 一共报了5个，结果全军覆没。其中有一个是Harvard的，发了Cell一作一篇、PLOS ONE
: 一作两篇，没有拿到面试。另外有一个做纳米材料的，发了有超过7篇影响因子10分以
: 上的一作文章。本人发了1篇Nature Communications，3篇PNAS（不是院士推荐的那种
: ），共4篇一作文章。
: 不是怀疑审评的公正性，只是觉得太不可思议了。
|
b******s
发帖数: 1089 | 57 你这一定是有其他原因，文章肯定够了。
要么年限不够，或者文章不是5年内的，都是一作，没有共同排第二吗？
第二年再试，我知道几个都是第二次上的。文章没什么变化。
【在 c*****4 的大作中提到】
: 是南京的一所高校。只能说这么多了，要不然会被人肉。
: 不过我已经回了，准备今年再试一次（如果还有的话）。
: 你我报的是一所学校？
:
: ONE
|
r*****m
发帖数: 3619 | 58 纳米这个学科，在实验室水平都很难再做一遍，根本没有产业化的可能，而且我国的纳
米实验室数量已经超过美国，我国已经控制一半以上10分以上的杂志。
【在 b******s 的大作中提到】
: 你这一定是有其他原因，文章肯定够了。
: 要么年限不够，或者文章不是5年内的，都是一作，没有共同排第二吗？
: 第二年再试，我知道几个都是第二次上的。文章没什么变化。
|
r*****m
发帖数: 3619 | 59 纳米这个学科，在实验室水平都很难再做一遍，根本没有产业化的可能，而且我国的纳
米实验室数量已经超过美国，我国已经控制一半以上10分以上的杂志。
【在 b******s 的大作中提到】
: 你这一定是有其他原因，文章肯定够了。
: 要么年限不够，或者文章不是5年内的，都是一作，没有共同排第二吗？
: 第二年再试，我知道几个都是第二次上的。文章没什么变化。
|
a*******a
发帖数: 1240 | |
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 61 科研基本就是火坑
【在 a*******a 的大作中提到】
: 绝大部分是生物火坑专业的
|
j****n
发帖数: 3370 | 62 感觉纳米材料不见的比生物好
那些生物口的 多少是biomaterial相关的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 a*******a 的大作中提到】
: 绝大部分是生物火坑专业的
|
m*b
发帖数: 1421 | 63 依托单位确实关系很大
前两天爆出来那个2015年才拿博士学位的竟然去年申报时候没有被刷掉
还正常拿到了
内幕估计不少
ONE
【在 c*****4 的大作中提到】
: 个人感觉跟依托单位关系很大。我们学校（专业性很强的学校，是教育部直属的）今年
: 一共报了5个，结果全军覆没。其中有一个是Harvard的，发了Cell一作一篇、PLOS ONE
: 一作两篇，没有拿到面试。另外有一个做纳米材料的，发了有超过7篇影响因子10分以
: 上的一作文章。本人发了1篇Nature Communications，3篇PNAS（不是院士推荐的那种
: ），共4篇一作文章。
: 不是怀疑审评的公正性，只是觉得太不可思议了。
|
j****n
发帖数: 3370 | 64 这个影响相当的大 浙大的青千运作能力还是很厉害的 不会比top2的差
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 m*b 的大作中提到】
: 依托单位确实关系很大
: 前两天爆出来那个2015年才拿博士学位的竟然去年申报时候没有被刷掉
: 还正常拿到了
: 内幕估计不少
:
: ONE
|
I***A
发帖数: 444 | 65 看到里边有好几个认识/知道的AP
是什么情况，没有拿到潭牛么？
【在 j**h 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: jllh (Seaman), 信区: Faculty
: 标 题: 第十一批千人计划青年公示
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 11 03:16:07 2015, 美东)
: http://www.1000plan.org/qrjh/article/60439
|
S*****e
发帖数: 6676 | 66
不是说浙大科研处 有专门的驻京办跑这些么
【在 j****n 的大作中提到】
: 这个影响相当的大 浙大的青千运作能力还是很厉害的 不会比top2的差
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
