d****n 发帖数: 35 | 1 外行猛然想到一个问题。为什么有的疫苗终身有效,有的只管几年。有什么科普的文章
推荐一下。 |
x********e 发帖数: 35261 | 2 看针对的病毒突变率如何。比如我们每年都打的流感疫苗,其实是收集往年数据预测出
接下来一年会爆发的亚种,然后制作疫苗。
【在 d****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 外行猛然想到一个问题。为什么有的疫苗终身有效,有的只管几年。有什么科普的文章 : 推荐一下。
|
r*****m 发帖数: 3619 | 3 是的,我对免疫不懂,但是爱因斯坦说过,任何科学,都是大数据加上实验抽查论证。
我军在Nature发表的Ebola序列,不但是预测变异,指导疫苗设计的问题。而且病毒序
列本身,决定它的致死性。前些日子我碰到 Arnold Levine, 说是病毒会改变序列去激
活炎症反应受体,具体的机制我没听懂。
【在 x********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看针对的病毒突变率如何。比如我们每年都打的流感疫苗,其实是收集往年数据预测出 : 接下来一年会爆发的亚种,然后制作疫苗。
|
d****n 发帖数: 35 | 4 流感疫苗很容易理解。但是其他病毒,比如甲肝和乙肝疫苗,甲肝疫苗有效时间短,乙
肝有效时间长 (记不太清了)。这也是因为变异吗。 |
K**4 发帖数: 1015 | 5 原来大名鼎鼎的下弦月也是做生物的
【在 x********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看针对的病毒突变率如何。比如我们每年都打的流感疫苗,其实是收集往年数据预测出 : 接下来一年会爆发的亚种,然后制作疫苗。
|
x********e 发帖数: 35261 | 6 我个人对这方面没有研究哈,只是偶然听人聊起病毒学和疫苗制作的事,觉得这里面挺
有学问的。欢迎专家批评指正,给我们科普一下。
以下是我的胡思乱想:
病毒与抗病毒(免疫/疫苗)其实是共进化。我觉得病毒可以分成两种。一种是烈性病毒
,感染就死,比如天花。这些病毒致死,所以突变率不大。制作一个疫苗可以用很久。
另一种慢性病毒,引起宿主的免疫反应,但不致死。这种慢性病毒与宿主免疫系统长期
竞争,才容易产生新的突变。所以疫苗要经常更新。
【在 d****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 流感疫苗很容易理解。但是其他病毒,比如甲肝和乙肝疫苗,甲肝疫苗有效时间短,乙 : 肝有效时间长 (记不太清了)。这也是因为变异吗。
|
j*******n 发帖数: 62 | 7 这是一个billion dollar question。
没有人能很清楚的回答。和病毒种类,免疫原种类,免疫原构象,佐剂类型,免疫周期
,人的个体差异等都有关系。日本和美国都有最全的数据,抗战时候的.......
很可惜在美国很少有中国科学家做相关的研究,基本上都是老美把持着的,希望有更多
的中国科学家做这个方面的研究。中国现在最缺的就是真正和疾病直接相关的基础科研
问题的研究力量了。
【在 d****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 外行猛然想到一个问题。为什么有的疫苗终身有效,有的只管几年。有什么科普的文章 : 推荐一下。
|
K**4 发帖数: 1015 | 8 专有名词叫:
Arms race
【在 x********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我个人对这方面没有研究哈,只是偶然听人聊起病毒学和疫苗制作的事,觉得这里面挺 : 有学问的。欢迎专家批评指正,给我们科普一下。 : 以下是我的胡思乱想: : 病毒与抗病毒(免疫/疫苗)其实是共进化。我觉得病毒可以分成两种。一种是烈性病毒 : ,感染就死,比如天花。这些病毒致死,所以突变率不大。制作一个疫苗可以用很久。 : 另一种慢性病毒,引起宿主的免疫反应,但不致死。这种慢性病毒与宿主免疫系统长期 : 竞争,才容易产生新的突变。所以疫苗要经常更新。
|
r*****m 发帖数: 3619 | 9 我大学学的是防原医学,实际上就是核弹杀人医学,对生物战剂学的不多,但是好象烈
性病毒的变异也是非常大的,烈性流感的杀人率在 30% 左右。Wilson 总统果断命令美
军在一战中使用的 1918 流感,杀死了欧洲三分之一的人口,突变也是很高的。
【在 x********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我个人对这方面没有研究哈,只是偶然听人聊起病毒学和疫苗制作的事,觉得这里面挺 : 有学问的。欢迎专家批评指正,给我们科普一下。 : 以下是我的胡思乱想: : 病毒与抗病毒(免疫/疫苗)其实是共进化。我觉得病毒可以分成两种。一种是烈性病毒 : ,感染就死,比如天花。这些病毒致死,所以突变率不大。制作一个疫苗可以用很久。 : 另一种慢性病毒,引起宿主的免疫反应,但不致死。这种慢性病毒与宿主免疫系统长期 : 竞争,才容易产生新的突变。所以疫苗要经常更新。
|
x********e 发帖数: 35261 | 10 30%的致死率算高吗?另外,烈性与否还要看从感染到爆发到死亡的时间吧。
【在 r*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我大学学的是防原医学,实际上就是核弹杀人医学,对生物战剂学的不多,但是好象烈 : 性病毒的变异也是非常大的,烈性流感的杀人率在 30% 左右。Wilson 总统果断命令美 : 军在一战中使用的 1918 流感,杀死了欧洲三分之一的人口,突变也是很高的。
|
d****n 发帖数: 35 | 11 在美国有这么多作生物的, 就没有人研究这个问题。
如果我有钱,一定投资这个研究。
【在 j*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是一个billion dollar question。 : 没有人能很清楚的回答。和病毒种类,免疫原种类,免疫原构象,佐剂类型,免疫周期 : ,人的个体差异等都有关系。日本和美国都有最全的数据,抗战时候的....... : 很可惜在美国很少有中国科学家做相关的研究,基本上都是老美把持着的,希望有更多 : 的中国科学家做这个方面的研究。中国现在最缺的就是真正和疾病直接相关的基础科研 : 问题的研究力量了。
|
U*******n 发帖数: 824 | 12 内华达养了一大批比NIH规模好几倍的机构,研究着呢。几十万员工全是限制出境的,
护照收掉,统一管理。
米犹有灭绝印第安人的传统,在生物武器的投入,早就超过核武器。
【在 d****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在美国有这么多作生物的, 就没有人研究这个问题。 : 如果我有钱,一定投资这个研究。
|
L****T 发帖数: 169 | 13 正解!
【在 K**4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 专有名词叫: : Arms race
|
m*********a 发帖数: 3299 | 14 乙肝是DNA为载体的retro virus,DNA 基因组变化少
甲肝是RNA 为载体的postive strand virus,基因组变化大,疫苗很快失效
【在 d****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 流感疫苗很容易理解。但是其他病毒,比如甲肝和乙肝疫苗,甲肝疫苗有效时间短,乙 : 肝有效时间长 (记不太清了)。这也是因为变异吗。
|