w***u
发帖数: 17713 | 1 就看自己学艺精不精了。
投资biotech,各个biotech公司在公布phase I，II，III结果后经常会发生巨额价格波
动，所谓binary events. 说明在数据公布前，即使有很多MD，PhD坐镇投资公司，
biotech公司的估值偏差很大，因为投资公司虽然请得起医学或者免疫学病毒学肿瘤或
者药理学博士，但不可能每个细分方向都请一个，请的咨询师也是半桶水晃荡，搞错的
太多了。如果你能在某个方向上有超出半桶水博士医生的能力，在某个方向上，比如某
个癌症的某条路径的targeted drugs，有特殊洞察力，你不需要自己会做，能做出高于
半桶水们的评价，就可以发大财了。股市有个好处，给差评好评，都是赚钱机会。问题
是绝大部分搞基础研究的对clinical trials的结果也一样缺乏预测力。 |
K******S
发帖数: 10109 | 2 玩小药股,赫赫
【在 w***u 的大作中提到】
: 就看自己学艺精不精了。
: 投资biotech,各个biotech公司在公布phase I，II，III结果后经常会发生巨额价格波
: 动，所谓binary events. 说明在数据公布前，即使有很多MD，PhD坐镇投资公司，
: biotech公司的估值偏差很大，因为投资公司虽然请得起医学或者免疫学病毒学肿瘤或
: 者药理学博士，但不可能每个细分方向都请一个，请的咨询师也是半桶水晃荡，搞错的
: 太多了。如果你能在某个方向上有超出半桶水博士医生的能力，在某个方向上，比如某
: 个癌症的某条路径的targeted drugs，有特殊洞察力，你不需要自己会做，能做出高于
: 半桶水们的评价，就可以发大财了。股市有个好处，给差评好评，都是赚钱机会。问题
: 是绝大部分搞基础研究的对clinical trials的结果也一样缺乏预测力。
|
w***u
发帖数: 17713 | 3 Not exactly。可以光是做binary events。也可以对大些的公司做评价，比如前些年对
HCV药的预测。有知识做后盾，不一定是股版那帮赌徒型的炒来炒去，根本无需整日盯
着曲线瞎蒙自己。
【在 K******S 的大作中提到】
: 玩小药股,赫赫
|
g****0
发帖数: 425 | 4 👌怎么简单快速的找这些股票？
【在 w***u 的大作中提到】
: 就看自己学艺精不精了。
: 投资biotech,各个biotech公司在公布phase I，II，III结果后经常会发生巨额价格波
: 动，所谓binary events. 说明在数据公布前，即使有很多MD，PhD坐镇投资公司，
: biotech公司的估值偏差很大，因为投资公司虽然请得起医学或者免疫学病毒学肿瘤或
: 者药理学博士，但不可能每个细分方向都请一个，请的咨询师也是半桶水晃荡，搞错的
: 太多了。如果你能在某个方向上有超出半桶水博士医生的能力，在某个方向上，比如某
: 个癌症的某条路径的targeted drugs，有特殊洞察力，你不需要自己会做，能做出高于
: 半桶水们的评价，就可以发大财了。股市有个好处，给差评好评，都是赚钱机会。问题
: 是绝大部分搞基础研究的对clinical trials的结果也一样缺乏预测力。
|
w***u
发帖数: 17713 | |
c*******o
发帖数: 8869 | 6 有趣，怎么让投资公司知道你有特殊的观察力？
【在 w***u 的大作中提到】
: 就看自己学艺精不精了。
: 投资biotech,各个biotech公司在公布phase I，II，III结果后经常会发生巨额价格波
: 动，所谓binary events. 说明在数据公布前，即使有很多MD，PhD坐镇投资公司，
: biotech公司的估值偏差很大，因为投资公司虽然请得起医学或者免疫学病毒学肿瘤或
: 者药理学博士，但不可能每个细分方向都请一个，请的咨询师也是半桶水晃荡，搞错的
: 太多了。如果你能在某个方向上有超出半桶水博士医生的能力，在某个方向上，比如某
: 个癌症的某条路径的targeted drugs，有特殊洞察力，你不需要自己会做，能做出高于
: 半桶水们的评价，就可以发大财了。股市有个好处，给差评好评，都是赚钱机会。问题
: 是绝大部分搞基础研究的对clinical trials的结果也一样缺乏预测力。
|
w***u
发帖数: 17713 | 7 如果你真有特殊洞察力，为什么要给投资公司打工？给他们打工也许特殊洞察力就没有
了，比如你对癌症免疫疗法研究很深，他们天天让你研究糖尿病公司。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 有趣，怎么让投资公司知道你有特殊的观察力？
|
c*******o
发帖数: 8869 | 8 你是说利用自己的“特殊”洞察力炒小药股？哈哈，这个“特殊”的洞察力也是用来忽
悠的。难不成真有预测如神的？你说的“股市有个好处，给差评好评，都是赚钱机会”
指的是什么呢？
【在 w***u 的大作中提到】
: 如果你真有特殊洞察力，为什么要给投资公司打工？给他们打工也许特殊洞察力就没有
: 了，比如你对癌症免疫疗法研究很深，他们天天让你研究糖尿病公司。
|
w***u
发帖数: 17713 | 9 知道忽悠可以卖空啊，我知道以前有个上市公司想用维生素B12治疗癌症，明显
clinical trial会失败，这种时候在公布数据前两天卖空（或者用options做），简直
是白捡钱。可惜那时我没做。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 你是说利用自己的“特殊”洞察力炒小药股？哈哈，这个“特殊”的洞察力也是用来忽
: 悠的。难不成真有预测如神的？你说的“股市有个好处，给差评好评，都是赚钱机会”
: 指的是什么呢？
|
g****0
发帖数: 425 | 10 "如果你需要从各种工具里才知道谁在研发什么，然后着手去分析。已经
落了下手了。"
此话怎讲？
每个人非常熟悉的领域都非常局限， 投资不能押宝再一个上面。
【在 w***u 的大作中提到】
: 公司list好找,比如
: http://biz.yahoo.com/p/515conameu.html
: http://biz.yahoo.com/p/513conameu.html
: http://biz.yahoo.com/p/510conameu.html
: 问题就在这儿。如果你需要从各种工具里才知道谁在研发什么，然后着手去分析。已经
: 落了下手了。你应该对某些在研产品的文献比较熟悉。
|
|
|
l****5
发帖数: 5865 | |
w***u
发帖数: 17713 | 12 edge!投资没有edge,就是瞎猫想撞死老鼠。对，每个人的edge是很有限的，时间和资源
也有限，只有充分利用自己的长处，才能beat market.关于分散投资，背后的意思其实
是可以投资指数，而不是自己胡乱撒胡椒面，没有人一天早上当janitor,中午当律师，
下午当医生，晚上打篮球的。市场很大，时间很长，不要担心没有机会。当然我不是说
不要工具，工具可以让我们开阔视野，同时观察竞争者，相关领域，可以同时等待很多
机会来临。但是我们要用自己的edge，天天跟着别人叫嚣自己发现了什么均线突破，支
撑点什么的，屎都没有热的吃。有机会的时候不会利用，我们白当千老了？
【在 g****0 的大作中提到】
: "如果你需要从各种工具里才知道谁在研发什么，然后着手去分析。已经
: 落了下手了。"
: 此话怎讲？
: 每个人非常熟悉的领域都非常局限， 投资不能押宝再一个上面。
|
w***u
发帖数: 17713 | 13 请相信，几十个中国生物学博士的单打独斗对市场造成的影响，不会改变现存的市场结
构，市场的容量比大家的口袋深多了。
【在 l****5 的大作中提到】
: 都这样做，还赚什么钱
|
E**********1
发帖数: 73 | 14 你帖子的最后一句不是已经解释了你这个idea不太可行吗？公司里面做药的scientist
肯定是本领域的专家，做出来的药还是有很大可能fail。就算你是本领域的大牛，连研
发都没参与就想比别人参与过研发的人预测的更准是不是有点太难了。
【在 w***u 的大作中提到】
: 就看自己学艺精不精了。
: 投资biotech,各个biotech公司在公布phase I，II，III结果后经常会发生巨额价格波
: 动，所谓binary events. 说明在数据公布前，即使有很多MD，PhD坐镇投资公司，
: biotech公司的估值偏差很大，因为投资公司虽然请得起医学或者免疫学病毒学肿瘤或
: 者药理学博士，但不可能每个细分方向都请一个，请的咨询师也是半桶水晃荡，搞错的
: 太多了。如果你能在某个方向上有超出半桶水博士医生的能力，在某个方向上，比如某
: 个癌症的某条路径的targeted drugs，有特殊洞察力，你不需要自己会做，能做出高于
: 半桶水们的评价，就可以发大财了。股市有个好处，给差评好评，都是赚钱机会。问题
: 是绝大部分搞基础研究的对clinical trials的结果也一样缺乏预测力。
|
a*******a
发帖数: 4233 | 15 其实是有一定道理的
你只需要比机构的行研懂就行了。
比方说cart问题那么多。。。
scientist
【在 E**********1 的大作中提到】
: 你帖子的最后一句不是已经解释了你这个idea不太可行吗？公司里面做药的scientist
: 肯定是本领域的专家，做出来的药还是有很大可能fail。就算你是本领域的大牛，连研
: 发都没参与就想比别人参与过研发的人预测的更准是不是有点太难了。
|
w***u
发帖数: 17713 | 16 还真不一定，公司里很多项目都是动物实验做完就进clinical trials. 而且他们也有
很大的偏见，饭碗关系嘛，可以理解。很多也不特别专家。我前面说过的B12治癌症，
还有什么注射cytokine治癌症，连半外行都要摇头的项目，也堂而皇之的在上市公司的
花大钱的人体试验上，当然最终失败了，公司也关门了。这些公司当年也都是上亿的公
司，专家----公司的和街上的，也不是那么靠谱的。
scientist
【在 E**********1 的大作中提到】
: 你帖子的最后一句不是已经解释了你这个idea不太可行吗？公司里面做药的scientist
: 肯定是本领域的专家，做出来的药还是有很大可能fail。就算你是本领域的大牛，连研
: 发都没参与就想比别人参与过研发的人预测的更准是不是有点太难了。
|
l*******r
发帖数: 39279 | 17 感觉是条路子
但是我学的东西跟制药关系甚远，555
【在 w***u 的大作中提到】
: 就看自己学艺精不精了。
: 投资biotech,各个biotech公司在公布phase I，II，III结果后经常会发生巨额价格波
: 动，所谓binary events. 说明在数据公布前，即使有很多MD，PhD坐镇投资公司，
: biotech公司的估值偏差很大，因为投资公司虽然请得起医学或者免疫学病毒学肿瘤或
: 者药理学博士，但不可能每个细分方向都请一个，请的咨询师也是半桶水晃荡，搞错的
: 太多了。如果你能在某个方向上有超出半桶水博士医生的能力，在某个方向上，比如某
: 个癌症的某条路径的targeted drugs，有特殊洞察力，你不需要自己会做，能做出高于
: 半桶水们的评价，就可以发大财了。股市有个好处，给差评好评，都是赚钱机会。问题
: 是绝大部分搞基础研究的对clinical trials的结果也一样缺乏预测力。
|
b**********a
发帖数: 930 | 18 这的确是一个赚钱的好途径，而且本人都试过，很普遍的是股票翻番都可能。问题是怎
么样找到这样的公司。
如果是做临床试验领域的专业人员，例如是CRO公司相对会好找到一些药厂信息，主要
是小型药厂信息，因为中小型药厂甚至很多大药厂的临床试验都给CRO来做，一个项目
已经进入到临床试验阶段，资金什么的都有了，一期实验通常都不会有大问题，关键是
2期，如果在CRO做项目经理或数据处理部门的头，或是这些部门的生物统计学者，这些
信息都不难得到。此时如果公司已经上市，可以找人买进。
其实股票公司或投资公司对这些信息知道很快，当一个实验结果公开时，他们早就知道
了，这时候的股票早就上升了，如果能够搞清楚这些公司的信息渠道，加上专业性知识
，赚钱是肯定的。
需要了解那些公司已经向FDA申报了临床试验，可去FDA网站，所有需要在美国进行临床
试验的项目都被他们公开，这些都不是秘密，有了这些信息后需要了解药厂的项目进展
，这才是关键。 |
s******s
发帖数: 13035 | 19 你搞笑吧。你手上啥数据都没有，就靠特殊的洞察力？
你比biotech公司内部几十上百手握最新数据的PhD做出更牛的判断？那以后别说
投资公司了，制药厂直接请你跳大神砍你洞察下不靠谱的trial就行了。
【在 w***u 的大作中提到】
: 就看自己学艺精不精了。
: 投资biotech,各个biotech公司在公布phase I，II，III结果后经常会发生巨额价格波
: 动，所谓binary events. 说明在数据公布前，即使有很多MD，PhD坐镇投资公司，
: biotech公司的估值偏差很大，因为投资公司虽然请得起医学或者免疫学病毒学肿瘤或
: 者药理学博士，但不可能每个细分方向都请一个，请的咨询师也是半桶水晃荡，搞错的
: 太多了。如果你能在某个方向上有超出半桶水博士医生的能力，在某个方向上，比如某
: 个癌症的某条路径的targeted drugs，有特殊洞察力，你不需要自己会做，能做出高于
: 半桶水们的评价，就可以发大财了。股市有个好处，给差评好评，都是赚钱机会。问题
: 是绝大部分搞基础研究的对clinical trials的结果也一样缺乏预测力。
|
c**********r
发帖数: 2372 | |
|
|
m*******y
发帖数: 78 | 21 ture
【在 w***u 的大作中提到】
: 就看自己学艺精不精了。
: 投资biotech,各个biotech公司在公布phase I，II，III结果后经常会发生巨额价格波
: 动，所谓binary events. 说明在数据公布前，即使有很多MD，PhD坐镇投资公司，
: biotech公司的估值偏差很大，因为投资公司虽然请得起医学或者免疫学病毒学肿瘤或
: 者药理学博士，但不可能每个细分方向都请一个，请的咨询师也是半桶水晃荡，搞错的
: 太多了。如果你能在某个方向上有超出半桶水博士医生的能力，在某个方向上，比如某
: 个癌症的某条路径的targeted drugs，有特殊洞察力，你不需要自己会做，能做出高于
: 半桶水们的评价，就可以发大财了。股市有个好处，给差评好评，都是赚钱机会。问题
: 是绝大部分搞基础研究的对clinical trials的结果也一样缺乏预测力。
|
K******S
发帖数: 10109 | 22 https://www.sec.gov/news/press/2011/2011-76.htm
http://www.sec.gov/News/PressRelease/Detail/PressRelease/137054
LOL
【在 b**********a 的大作中提到】
: 这的确是一个赚钱的好途径，而且本人都试过，很普遍的是股票翻番都可能。问题是怎
: 么样找到这样的公司。
: 如果是做临床试验领域的专业人员，例如是CRO公司相对会好找到一些药厂信息，主要
: 是小型药厂信息，因为中小型药厂甚至很多大药厂的临床试验都给CRO来做，一个项目
: 已经进入到临床试验阶段，资金什么的都有了，一期实验通常都不会有大问题，关键是
: 2期，如果在CRO做项目经理或数据处理部门的头，或是这些部门的生物统计学者，这些
: 信息都不难得到。此时如果公司已经上市，可以找人买进。
: 其实股票公司或投资公司对这些信息知道很快，当一个实验结果公开时，他们早就知道
: 了，这时候的股票早就上升了，如果能够搞清楚这些公司的信息渠道，加上专业性知识
: ，赚钱是肯定的。
|
d**z
发帖数: 3577 | 23
有更简单的玩法，什么药都不用研究，不用懂。
因为华尔街玩的是误导散户和掩护操作的心理游戏。
要逆向思考识破华尔街的诡计，然后充分利用之。
每天轻松搭上华尔街用来洗劫散户的误导舞弊方便车：
http://tinyurl.com/disabuser
【在 w***u 的大作中提到】
: 就看自己学艺精不精了。
: 投资biotech,各个biotech公司在公布phase I，II，III结果后经常会发生巨额价格波
: 动，所谓binary events. 说明在数据公布前，即使有很多MD，PhD坐镇投资公司，
: biotech公司的估值偏差很大，因为投资公司虽然请得起医学或者免疫学病毒学肿瘤或
: 者药理学博士，但不可能每个细分方向都请一个，请的咨询师也是半桶水晃荡，搞错的
: 太多了。如果你能在某个方向上有超出半桶水博士医生的能力，在某个方向上，比如某
: 个癌症的某条路径的targeted drugs，有特殊洞察力，你不需要自己会做，能做出高于
: 半桶水们的评价，就可以发大财了。股市有个好处，给差评好评，都是赚钱机会。问题
: 是绝大部分搞基础研究的对clinical trials的结果也一样缺乏预测力。
|
K****n
发帖数: 5970 | |
d***s
发帖数: 1062 | |
