r***4 发帖数: 50 | |
h*****b 发帖数: 492 | |
t**m 发帖数: 158 | 3 gama-secretase和spliceosome都是难啃的硬骨头
然后一公就这么斩瓜切菜了 |
S***J 发帖数: 1210 | 4 这两个工作绝对牛逼,不服不行。剪接体这个,光我同事知道的,欧洲和美国就有几个
很牛的课题组在做,也都是电镜和晶体一起搞,最终还是搞不过施一公。
值得注意的是,剪接体这个工作是完全施一公lab自己做的,已经不需要和电镜lab合作
了,学习和钻研能力可见一斑。而且他们这两个课题是做了好几年的,回清华时就公开
说了要做,并不是突然出现抢别人的领域。
【在 r***4 的大作中提到】 : 这版就剩下劝退了
|
r******k 发帖数: 446 | |
b******k 发帖数: 2321 | 6 这个不光是牛逼的问题 应该是有七八成诺奖的把握
【在 S***J 的大作中提到】 : 这两个工作绝对牛逼,不服不行。剪接体这个,光我同事知道的,欧洲和美国就有几个 : 很牛的课题组在做,也都是电镜和晶体一起搞,最终还是搞不过施一公。 : 值得注意的是,剪接体这个工作是完全施一公lab自己做的,已经不需要和电镜lab合作 : 了,学习和钻研能力可见一斑。而且他们这两个课题是做了好几年的,回清华时就公开 : 说了要做,并不是突然出现抢别人的领域。
|
S***J 发帖数: 1210 | 7 这么乐观啊,我还是比较悲观。剪接体当然一定会拿奖,但施不见得能行。酵母和人剪
接体组分鉴定的人肯定会拿(应该至少2人),结构如果给的话mrc那个人肯定要拿(人
基本解了所有亚基和sub-complex结构,并在一公之前发了5.9A的大复合物电镜结构)。
一公这个是牛逼,但没这个3.6A的结构,大家也都知道长什么样了,具体各个亚基都有
高分辨率的晶体结构,也都不是一公的贡献。
当然如果能拿的话,是很值得高兴的事!
【在 b******k 的大作中提到】 : 这个不光是牛逼的问题 应该是有七八成诺奖的把握
|
b******k 发帖数: 2321 | 8 组分鉴定不见得吧 别的我同意
)。
【在 S***J 的大作中提到】 : 这么乐观啊,我还是比较悲观。剪接体当然一定会拿奖,但施不见得能行。酵母和人剪 : 接体组分鉴定的人肯定会拿(应该至少2人),结构如果给的话mrc那个人肯定要拿(人 : 基本解了所有亚基和sub-complex结构,并在一公之前发了5.9A的大复合物电镜结构)。 : 一公这个是牛逼,但没这个3.6A的结构,大家也都知道长什么样了,具体各个亚基都有 : 高分辨率的晶体结构,也都不是一公的贡献。 : 当然如果能拿的话,是很值得高兴的事!
|
p******n 发帖数: 55 | 9 这位同学搞混了吧。
mrc那个是triSNP,虽然也是剪接过程中非常重要的一个subcomplex,但比syg这个小太
多了,有重叠的亚基很少。虽然号称5.9埃,其实只是其中一个分子量最大的早就有晶
体结构的蛋白分辨率高把整体提上去了,周边大多数亚基分辨率太差,并且对于机理理
解没有比以前有实质性的推进。mrc那个组解的所有spliceosome相关亚基结构加起来不
及清华这个一半多。对照清华和mrc的paper读,最关键的是mrc那些结构不在
spliceosome整体环境下,催化位点什么的好像都没找对。
syg这个工作是真漂亮,不仅一举把很多关键问题解答了,还一下子打开了研究
splicing更广的空间,可喜可贺。
“the spliceosome is in essence a protein-directed ribozyme”
)。
【在 S***J 的大作中提到】 : 这么乐观啊,我还是比较悲观。剪接体当然一定会拿奖,但施不见得能行。酵母和人剪 : 接体组分鉴定的人肯定会拿(应该至少2人),结构如果给的话mrc那个人肯定要拿(人 : 基本解了所有亚基和sub-complex结构,并在一公之前发了5.9A的大复合物电镜结构)。 : 一公这个是牛逼,但没这个3.6A的结构,大家也都知道长什么样了,具体各个亚基都有 : 高分辨率的晶体结构,也都不是一公的贡献。 : 当然如果能拿的话,是很值得高兴的事!
|
S***J 发帖数: 1210 | 10 多谢指正!那真是恭喜一公啊,诺奖大热门。
【在 p******n 的大作中提到】 : 这位同学搞混了吧。 : mrc那个是triSNP,虽然也是剪接过程中非常重要的一个subcomplex,但比syg这个小太 : 多了,有重叠的亚基很少。虽然号称5.9埃,其实只是其中一个分子量最大的早就有晶 : 体结构的蛋白分辨率高把整体提上去了,周边大多数亚基分辨率太差,并且对于机理理 : 解没有比以前有实质性的推进。mrc那个组解的所有spliceosome相关亚基结构加起来不 : 及清华这个一半多。对照清华和mrc的paper读,最关键的是mrc那些结构不在 : spliceosome整体环境下,催化位点什么的好像都没找对。 : syg这个工作是真漂亮,不仅一举把很多关键问题解答了,还一下子打开了研究 : splicing更广的空间,可喜可贺。 : “the spliceosome is in essence a protein-directed ribozyme”
|
|
|
j******i 发帖数: 939 | 11 确实是漂亮的工作。但能不能拿诺奖还得看运气,毕竟还有人排在前面,虽然工作不如
syg漂亮,但确实是在前面啊。他们宣传强调‘诺贝尔奖级’的工作,是不是已经预感
得奖的机会渺茫呢。当然,如果真能得奖,还是应该高兴和支持的。 |
b******k 发帖数: 2321 | 12 前面的结构连催化中心都看不到就得奖也太勉强了 要那个结构除了看到整个大摸样一
点用都没有
【在 j******i 的大作中提到】 : 确实是漂亮的工作。但能不能拿诺奖还得看运气,毕竟还有人排在前面,虽然工作不如 : syg漂亮,但确实是在前面啊。他们宣传强调‘诺贝尔奖级’的工作,是不是已经预感 : 得奖的机会渺茫呢。当然,如果真能得奖,还是应该高兴和支持的。
|
p******n 发帖数: 55 | 13 刚才找人问了问,又仔细读了读paper,抱歉我之前理解有偏差。tri-snRNP和施一公解
的结构处于spliceosome组装的不同步骤,所以重叠的亚基少。我之前的评论只考虑催
化,低估了tri-snRNP的重要性了。不是行家果然不能乱说话,见笑。
【在 S***J 的大作中提到】 : 多谢指正!那真是恭喜一公啊,诺奖大热门。
|
S***J 发帖数: 1210 | 14 我也是半桶水,瞎说一下。一公要拿诺奖,估计还需要把其他几种状态的剪接复合物做
出来才行,不见得每个都3.6A,只要最早做出来,诺奖希望还是很大的。我估计他们组
应该有其他几种状态的初始数据了,甚至已经有结果了,不然不会高调的说出来。
把整个剪接过程不同复合物的结构都搞到,绝对能超过之前日本人的贡献(包括tri-
snRNP和一些单独亚基)。现在中国人终于会造势了,我听说好几位华人科学家都给
science写信,说这项工作是施目前最重要的工作,是结构生物学届仅剩的两个最重要
的难题之一。
【在 p******n 的大作中提到】 : 刚才找人问了问,又仔细读了读paper,抱歉我之前理解有偏差。tri-snRNP和施一公解 : 的结构处于spliceosome组装的不同步骤,所以重叠的亚基少。我之前的评论只考虑催 : 化,低估了tri-snRNP的重要性了。不是行家果然不能乱说话,见笑。
|
O**********a 发帖数: 317 | 15 另外一个难题是什么?
造势确实很重要。王小凡等等都在帮他造势。但是,把11公推上神坛真的对中国有好处
吗?我看不如推程亦凡。
【在 S***J 的大作中提到】 : 我也是半桶水,瞎说一下。一公要拿诺奖,估计还需要把其他几种状态的剪接复合物做 : 出来才行,不见得每个都3.6A,只要最早做出来,诺奖希望还是很大的。我估计他们组 : 应该有其他几种状态的初始数据了,甚至已经有结果了,不然不会高调的说出来。 : 把整个剪接过程不同复合物的结构都搞到,绝对能超过之前日本人的贡献(包括tri- : snRNP和一些单独亚基)。现在中国人终于会造势了,我听说好几位华人科学家都给 : science写信,说这项工作是施目前最重要的工作,是结构生物学届仅剩的两个最重要 : 的难题之一。
|
y***o 发帖数: 1853 | 16 的确牛逼
【在 b******k 的大作中提到】 : 这个不光是牛逼的问题 应该是有七八成诺奖的把握
|
v**********m 发帖数: 5516 | 17 谁叫程亦凡躲在ucsf不回国啊?tg看他不顺眼。
程的电镜技术是杆杆的,手底下的中国弟子都去哈尔滨佛学院做AP了。
施好像也已经有不少弟子做正教授了,忘了具体在哪里做。
【在 O**********a 的大作中提到】 : 另外一个难题是什么? : 造势确实很重要。王小凡等等都在帮他造势。但是,把11公推上神坛真的对中国有好处 : 吗?我看不如推程亦凡。
|
s******c 发帖数: 331 | 18 诺奖的工作在于原创性,突破性,而不是完整性,第一个膜蛋白钾离子通道结构,第一
个核糖体结构,第一个RNA polymerase结构,第一个GPCR signaling complex结构,都
不是完整的有包括各个构象结构的工作,从这方面来说,MRC的Nagal和马普的那个名字
很难念的哥们的工作更有突破性和原创性。
不过施一公做的这个,确实是目前最全面的分辨率最高的结构,如果spliceosome靠结
构得奖,我个人觉得一公的这个应该要得。话又说回来,ribosome结构得诺奖的,30S
亚基结构得了,50S亚基结构得了,偏偏全部的70S整体结构没得,UCSC的那位非常的郁
闷,从意义上来说,70S整体的结构意义显然远大于每个亚基的。就膜蛋白结构来说,
oregon的一位大牛对于transporter和channel的工作完整性和意义我认为大过所有人,
synapse上的几乎所有重要的通道,gaba,glutamate,glycine,dopamine等,都是他
做的,他2009年一篇讲AMPA结构的文章,Nature给他的正文里配了12个figure,整篇文
章占了十多页页纸,我至今没看到过接近这个纪录的Nature article,但是有钾离子通
道这个原创在那里,也不太可能得诺奖。
施一公还是很牛的,哪怕被很多人诟病工作做得很散,但是在一些很hot的领域做的工
作比很多很专一的人的工作要更有意义,还是希望有中国人能够赶紧得诺奖的。
【在 S***J 的大作中提到】 : 我也是半桶水,瞎说一下。一公要拿诺奖,估计还需要把其他几种状态的剪接复合物做 : 出来才行,不见得每个都3.6A,只要最早做出来,诺奖希望还是很大的。我估计他们组 : 应该有其他几种状态的初始数据了,甚至已经有结果了,不然不会高调的说出来。 : 把整个剪接过程不同复合物的结构都搞到,绝对能超过之前日本人的贡献(包括tri- : snRNP和一些单独亚基)。现在中国人终于会造势了,我听说好几位华人科学家都给 : science写信,说这项工作是施目前最重要的工作,是结构生物学届仅剩的两个最重要 : 的难题之一。
|
v**********m 发帖数: 5516 | 19 那位叫Eric的家伙,脾气作风学风都是一贯的interesting。
30S
【在 s******c 的大作中提到】 : 诺奖的工作在于原创性,突破性,而不是完整性,第一个膜蛋白钾离子通道结构,第一 : 个核糖体结构,第一个RNA polymerase结构,第一个GPCR signaling complex结构,都 : 不是完整的有包括各个构象结构的工作,从这方面来说,MRC的Nagal和马普的那个名字 : 很难念的哥们的工作更有突破性和原创性。 : 不过施一公做的这个,确实是目前最全面的分辨率最高的结构,如果spliceosome靠结 : 构得奖,我个人觉得一公的这个应该要得。话又说回来,ribosome结构得诺奖的,30S : 亚基结构得了,50S亚基结构得了,偏偏全部的70S整体结构没得,UCSC的那位非常的郁 : 闷,从意义上来说,70S整体的结构意义显然远大于每个亚基的。就膜蛋白结构来说, : oregon的一位大牛对于transporter和channel的工作完整性和意义我认为大过所有人, : synapse上的几乎所有重要的通道,gaba,glutamate,glycine,dopamine等,都是他
|
s****r 发帖数: 736 | 20 不明觉厉!
祝贺!
【在 p******n 的大作中提到】 : 这位同学搞混了吧。 : mrc那个是triSNP,虽然也是剪接过程中非常重要的一个subcomplex,但比syg这个小太 : 多了,有重叠的亚基很少。虽然号称5.9埃,其实只是其中一个分子量最大的早就有晶 : 体结构的蛋白分辨率高把整体提上去了,周边大多数亚基分辨率太差,并且对于机理理 : 解没有比以前有实质性的推进。mrc那个组解的所有spliceosome相关亚基结构加起来不 : 及清华这个一半多。对照清华和mrc的paper读,最关键的是mrc那些结构不在 : spliceosome整体环境下,催化位点什么的好像都没找对。 : syg这个工作是真漂亮,不仅一举把很多关键问题解答了,还一下子打开了研究 : splicing更广的空间,可喜可贺。 : “the spliceosome is in essence a protein-directed ribozyme”
|
d*******g 发帖数: 8992 | 21 我擦,你是来黑程的吧。
凡是对EM有点了解的,没哪个会把冷冻电镜的功劳给程。
【在 O**********a 的大作中提到】 : 另外一个难题是什么? : 造势确实很重要。王小凡等等都在帮他造势。但是,把11公推上神坛真的对中国有好处 : 吗?我看不如推程亦凡。
|