有些人说生物发展技术革新不重要我笑了 - Biology版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Biology版 - 有些人说生物发展技术革新不重要我笑了

相关主题
● 请问DNA中waston strand对应是sense还是anti sense strand	● NIMA, James Watson欺世盗名,一共剽le两个诺奖
● Watson 和 Crick 算得上生物学中的牛顿吗	● 我一个EE转生物的实在忍不住说几句
● 科普下DNA史	● 大家上google首页了吗
● 【生物界的“坏小子”们】(一) The Double Helix	● Watson那个不算偷
● [转载] 生命科学百年回顾与展望?	● 转录五十年I: 原核时代
● Watson的几个新奇建议	● 拍卖Crick诺贝尔奖牌
● Nobel prize laurates in physics are so young	● Stem Cell was first identified in 1953,like DNA
● 为什么大家还觉得院士和炸药奖很牛呢？	● 沃森直率回答了老杨两个问题

相关话题的讨论汇总
话题: crick话题: 技术革新话题: 技术

进入Biology版参与讨论

(共1页)

n*********e
发帖数: 180

知道不知道为什么Crick转行搞神经生物学去了？因为搞DNA的遇到了技术瓶颈，做不下
去了。Crick就是其中一个。Watson评论过如果Crick当时再耐心一点，等到现代生物学
最伟大的技术革新来了以后，他就会有更大贡献了。这个技术就是版上所有人刚进实验
室都要做的事情，分子克隆！
这么伟大的革命性技术，竟然没有得诺贝尔奖。可见炸药奖的评委有多烂。

v**********8
发帖数: 1685

因为分子克隆得的诺奖不要太多

(共1页)

进入Biology版参与讨论

相关主题
● 沃森直率回答了老杨两个问题	● [转载] 生命科学百年回顾与展望?
● 当年Watson也是偷了别人地idea然后发现DNA双螺旋	● Watson的几个新奇建议
● 惊人的假说----灵魂的科学探索	● Nobel prize laurates in physics are so young
● Re: need your suggestions and help ,pls!	● 为什么大家还觉得院士和炸药奖很牛呢？
● 请问DNA中waston strand对应是sense还是anti sense strand	● NIMA, James Watson欺世盗名,一共剽le两个诺奖
● Watson 和 Crick 算得上生物学中的牛顿吗	● 我一个EE转生物的实在忍不住说几句
● 科普下DNA史	● 大家上google首页了吗
● 【生物界的“坏小子”们】(一) The Double Helix	● Watson那个不算偷

相关话题的讨论汇总
话题: crick话题: 技术革新话题: 技术

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天