n*********e
发帖数: 180 | 1 没什么大用。我很负责的讲。最主要的作用是专利申请，要保护抗体的靶点，需要搞清
楚抗体结合在什么位置。但即使这个功能也能被HD-MS替代掉。
我们原来有人想用结构来设计功能变强的突变体，后来发现还不如一个一个全部点突变
拿到的结果好。 |
v**********m
发帖数: 5516 | 2 simulation还不够强大，呵呵。人工设计在现阶段还是比不过自然选择的效率。
【在 n*********e 的大作中提到】
: 没什么大用。我很负责的讲。最主要的作用是专利申请，要保护抗体的靶点，需要搞清
: 楚抗体结合在什么位置。但即使这个功能也能被HD-MS替代掉。
: 我们原来有人想用结构来设计功能变强的突变体，后来发现还不如一个一个全部点突变
: 拿到的结果好。
|
d**m
发帖数: 536 | |
j*******n
发帖数: 62 | 4 这说明你们招的做结构的人水平不够。
结构不是从网上下载个PDB看看就行的。
一个好的结构生物学家的训练包括蛋白质化学，生物物理学，酶学，计算生物学，计算
化学等。
如果只是长长晶体，手动的收收电镜照片，这只是刚入门而已。
可悲的是，电镜收数据都本来是自动化的了，施一公还是用人力去收几千张照片，这才
是中美最大的差距。晶体学现在也都是远程操控上晶体了。
【在 n*********e 的大作中提到】
: 没什么大用。我很负责的讲。最主要的作用是专利申请，要保护抗体的靶点，需要搞清
: 楚抗体结合在什么位置。但即使这个功能也能被HD-MS替代掉。
: 我们原来有人想用结构来设计功能变强的突变体，后来发现还不如一个一个全部点突变
: 拿到的结果好。
|
v**********m
发帖数: 5516 | 5 现阶段的药厂里，结构生物学用处不大是实情。大部分药都是高通量筛选出来。
要说到水平，药厂里自动化程度很高，效率非常高，制备蛋白分子和鉴定都可以使用外
包服务，质量控制非常好。据说，很多靶分子，包括GPCR的结
构已经在药厂的手里，可是他们不愿公开。计算化学的牛人也是一堆一堆，分子运动模
拟是个大难题，就现阶段的水平而言，实用的可能性基本不大。
【在 j*******n 的大作中提到】
: 这说明你们招的做结构的人水平不够。
: 结构不是从网上下载个PDB看看就行的。
: 一个好的结构生物学家的训练包括蛋白质化学，生物物理学，酶学，计算生物学，计算
: 化学等。
: 如果只是长长晶体，手动的收收电镜照片，这只是刚入门而已。
: 可悲的是，电镜收数据都本来是自动化的了，施一公还是用人力去收几千张照片，这才
: 是中美最大的差距。晶体学现在也都是远程操控上晶体了。
|
j*******n
发帖数: 62 | 6 小分子药物设计的确是不太需要结构。
但是生物药的话，就是另外一个故事了。
【在 v**********m 的大作中提到】
: 现阶段的药厂里，结构生物学用处不大是实情。大部分药都是高通量筛选出来。
: 要说到水平，药厂里自动化程度很高，效率非常高，制备蛋白分子和鉴定都可以使用外
: 包服务，质量控制非常好。据说，很多靶分子，包括GPCR的结
: 构已经在药厂的手里，可是他们不愿公开。计算化学的牛人也是一堆一堆，分子运动模
: 拟是个大难题，就现阶段的水平而言，实用的可能性基本不大。
|
v**********m
发帖数: 5516 | 7 生物药的critical path里，结构生物学在那个阶段？估计在疫苗设计的前前期有一点
点用处，药厂还经常找学界合作这部分的工作。
【在 j*******n 的大作中提到】
: 小分子药物设计的确是不太需要结构。
: 但是生物药的话，就是另外一个故事了。
|
j*******n
发帖数: 62 | 8 你如果把结构生物学和解结构等同，那就搞错方向了。
【在 v**********m 的大作中提到】
: 生物药的critical path里，结构生物学在那个阶段？估计在疫苗设计的前前期有一点
: 点用处，药厂还经常找学界合作这部分的工作。
|
v**********m
发帖数: 5516 | 9 你概念里的结构生物学有个更高一级的学科名称，那叫生物化学和生物物理学。
你去看看业界的招聘广告就明白了，业界招结构生物学背景的scientist就是为了解结
构。如果要分析生物分子的结构和功能，他们往往找生物化学或生物物理学背景的
scientist。
【在 j*******n 的大作中提到】
: 你如果把结构生物学和解结构等同，那就搞错方向了。
|
j*******n
发帖数: 62 | 10 你说的是晶体学，不是结构生物学。
这也是很多人没搞明白的地方。
生化和生物物理是做结构生物的基础。如果只会解结构，那是晶体学家。
【在 v**********m 的大作中提到】
: 你概念里的结构生物学有个更高一级的学科名称，那叫生物化学和生物物理学。
: 你去看看业界的招聘广告就明白了，业界招结构生物学背景的scientist就是为了解结
: 构。如果要分析生物分子的结构和功能，他们往往找生物化学或生物物理学背景的
: scientist。
|
|
|
v**********m
发帖数: 5516 | 11 好吧，大家都知道怎么回事了。
要是想在生物分子和功能方面有进步，千万别去结构生物学实验室，去一个有结构背景
的生化和生物物理实验室。
在学界里，号称结构生物学的实验室基本不做功能研究，酶学动力学或计算化学，都在
玩命的做蛋白表达纯化，结晶和看电镜。
【在 j*******n 的大作中提到】
: 你说的是晶体学，不是结构生物学。
: 这也是很多人没搞明白的地方。
: 生化和生物物理是做结构生物的基础。如果只会解结构，那是晶体学家。
|
s******y
发帖数: 17729 | 12 结构生物学对于生化，生物物理甚至物化都有很高的要求。至于施公公或者说绝大部分
搞结构的实验室的搬砖的民工，主要停留在摇菌，刷瓶子，刷罐子（有的实验室为了又
多又快的长晶体，2L的玻璃瓶显然不能满足需要，上罐子），然后守着离心机倒上清液
收沉淀的阶段。
对结构生物学啥也不懂，其实也不需要懂
每天绝大部分时间都献给了我上面说的几个过程，比工地搬砖还累。弄到蛋白了，然后
才是结构。
所以很多做结构的民工除了摇菌，纯化蛋白，看显微镜，两眼抹黑。
最擅长的也就是把菌摇成稀屎一样恶心的黄汤，然后离心收菌，算了不说了，越说越想
起那段恶心的岁月
【在 v**********m 的大作中提到】
: 你概念里的结构生物学有个更高一级的学科名称，那叫生物化学和生物物理学。
: 你去看看业界的招聘广告就明白了，业界招结构生物学背景的scientist就是为了解结
: 构。如果要分析生物分子的结构和功能，他们往往找生物化学或生物物理学背景的
: scientist。
|
v**********m
发帖数: 5516 | 13 看来有体验，哈哈。
据国内传来的n手资料，那位爷连CCP4软件包都不会用，哪里还有可能做分子动力学模
拟。
手下专门养一个会解结构的千老，其他的学生都在做苦力，主攻晶体样品制备。
现在学界有位分子动力学大牛，原先是计算机教授，后来去华尔街赚大钱，钱太多后，
又回到学界做研究，主攻分子动力学计算机模拟，他那里的做编程和计算化学的千老薪
水据说是华尔街的标准。他自己也是美国的院士。
【在 s******y 的大作中提到】
: 结构生物学对于生化，生物物理甚至物化都有很高的要求。至于施公公或者说绝大部分
: 搞结构的实验室的搬砖的民工，主要停留在摇菌，刷瓶子，刷罐子（有的实验室为了又
: 多又快的长晶体，2L的玻璃瓶显然不能满足需要，上罐子），然后守着离心机倒上清液
: 收沉淀的阶段。
: 对结构生物学啥也不懂，其实也不需要懂
: 每天绝大部分时间都献给了我上面说的几个过程，比工地搬砖还累。弄到蛋白了，然后
: 才是结构。
: 所以很多做结构的民工除了摇菌，纯化蛋白，看显微镜，两眼抹黑。
: 最擅长的也就是把菌摇成稀屎一样恶心的黄汤，然后离心收菌，算了不说了，越说越想
: 起那段恶心的岁月
|
Y**C
发帖数: 407 | 14 药厂结构的人还真不多
【在 d**m 的大作中提到】
: 看看药厂有多少做结构的就知道了
|
v**********m
发帖数: 5516 | 15 谢谢分享，赶紧删帖子吧，这种基本是公司confidential的资料。 |
S*******r
发帖数: 530 | 16 啊啊啊，谢谢提醒。
可以说下为什么这些人员组成也是confidential呢？
我对公司政策不了解。
【在 v**********m 的大作中提到】
: 谢谢分享，赶紧删帖子吧，这种基本是公司confidential的资料。
|
c******l
发帖数: 8 | 17 David Shaw?
【在 v**********m 的大作中提到】
: 看来有体验，哈哈。
: 据国内传来的n手资料，那位爷连CCP4软件包都不会用，哪里还有可能做分子动力学模
: 拟。
: 手下专门养一个会解结构的千老，其他的学生都在做苦力，主攻晶体样品制备。
: 现在学界有位分子动力学大牛，原先是计算机教授，后来去华尔街赚大钱，钱太多后，
: 又回到学界做研究，主攻分子动力学计算机模拟，他那里的做编程和计算化学的千老薪
: 水据说是华尔街的标准。他自己也是美国的院士。
|
v**********m
发帖数: 5516 | 18 除非你能在公开媒体上找到同样的内容，公司的内部资料千万别在外面公开，包括team
的组成。
你仔细想想，如果竞争对手也想开展一样的项目，看到这个研究队伍的人员组成，去挖
墙角，对公司是一个大损失。当然公司还有其他防范措施，但你千万不能公开公司的内
部资料。最好是隐去人名，项目名称，分子式，特征数据，公司名称等，让公司律师找
不到告你的证据为止。
【在 S*******r 的大作中提到】
: 啊啊啊，谢谢提醒。
: 可以说下为什么这些人员组成也是confidential呢？
: 我对公司政策不了解。
|
v**********m
发帖数: 5516 | 19 就是DES
【在 c******l 的大作中提到】
: David Shaw?
|
l***y
发帖数: 638 | 20 内部presentation的slide肯定算，即便上面画了一坨屎
何况有人名组成，还是小心点好
【在 S*******r 的大作中提到】
: 啊啊啊，谢谢提醒。
: 可以说下为什么这些人员组成也是confidential呢？
: 我对公司政策不了解。
|
|
|
S*******r
发帖数: 530 | 21 Thanks，
这是学术会议上的slide，也算？
【在 l***y 的大作中提到】
: 内部presentation的slide肯定算，即便上面画了一坨屎
: 何况有人名组成，还是小心点好
|
v**********m
发帖数: 5516 | 22 如果是公司外面的学术会议，那已经算是公开数据了，而且你也不是公司的人，问题不
大。
【在 S*******r 的大作中提到】
: Thanks，
: 这是学术会议上的slide，也算？
|
s******y
发帖数: 17729 | 23 学术会议上的不算，是公开的资料
【在 S*******r 的大作中提到】
: Thanks，
: 这是学术会议上的slide，也算？
|
S*******r
发帖数: 530 | |
d*****n
发帖数: 166 | 25 应该说在不重视早期研发的公司没啥用，
【在 n*********e 的大作中提到】
: 没什么大用。我很负责的讲。最主要的作用是专利申请，要保护抗体的靶点，需要搞清
: 楚抗体结合在什么位置。但即使这个功能也能被HD-MS替代掉。
: 我们原来有人想用结构来设计功能变强的突变体，后来发现还不如一个一个全部点突变
: 拿到的结果好。
|
d*****n
发帖数: 166 | 26 你读paper吗？现在哪个结构paper没功能研究？
【在 v**********m 的大作中提到】
: 好吧，大家都知道怎么回事了。
: 要是想在生物分子和功能方面有进步，千万别去结构生物学实验室，去一个有结构背景
: 的生化和生物物理实验室。
: 在学界里，号称结构生物学的实验室基本不做功能研究，酶学动力学或计算化学，都在
: 玩命的做蛋白表达纯化，结晶和看电镜。
|
v**********m
发帖数: 5516 | 27 你确信读懂我的帖子了吗？
我是说，现在号称结构生物学的实验室很多不会做功能研究，他们只管发结构数据，功
能研究要么找其他实验室合作，要么非常少。
其实，最近的电镜结构文章，功能分析确实很少。
【在 d*****n 的大作中提到】
: 你读paper吗？现在哪个结构paper没功能研究？
|
d*****n
发帖数: 166 | 28 结构实验室都做功能，包括一共。
另外送你个链接，对你理解哪个公司重视研发有好处。
http://www.statista.com/statistics/309471/randd-spending-share-
【在 v**********m 的大作中提到】
: 你确信读懂我的帖子了吗？
: 我是说，现在号称结构生物学的实验室很多不会做功能研究，他们只管发结构数据，功
: 能研究要么找其他实验室合作，要么非常少。
: 其实，最近的电镜结构文章，功能分析确实很少。
|
v**********m
发帖数: 5516 | 29 你要是说Kobilka Lab还靠谱些，他确实是gpcr研究的大组，各种手段都有，结构生物
学只是他们的一块。我前文里建议的实验室就是这种类型。
一共那种基因组结构生物学实验室，那个热门好做就快下手。他们的功能最多做两个生
化实验，测测分子间affinity或efficacy就完了。让他正经对某个分子做大量的功能实
验，包括细胞水平和动物水平的功能分析，以他打一枪换一个地方的策略，那他的手得
有多长啊。
说到药厂，pfizer拎包买药，还是业界大牛，手里有数十个B的美元cash，lipitor就是
买来的产品。为获取知识的前期基础研究都往学校转，大公司基本不做这部分。有点开
发苗头的学界项目一般就找风投开个小公司，一期临床批文下来后，大药厂就来买。
genentech那种重视前期研发的公司是孤例，里面的人还觉得自己还在学校。题外话，
谢谢genentech收留了被裁员的lipitor之父。以现在的形式看，拎包买药和内部研发那
个对药厂利益大，还真看不出来。
大药厂里做后期development的员工明显比前期苦哈哈的员工爽，钱多，经验值钱，经
常跳槽涨工钱，很多牛人还可以开consulting服务挣钱，而且还不用理会公司拎包买药
带来的裁员，因为中招的员工都是前期的研发人员。
【在 d*****n 的大作中提到】
: 结构实验室都做功能，包括一共。
: 另外送你个链接，对你理解哪个公司重视研发有好处。
: http://www.statista.com/statistics/309471/randd-spending-share-
|
d*****n
发帖数: 166 | 30 所有结构实验室都做功能。你认为k那样的深度才算做功能，你当我没说
你后面一大段我实在不知道你想说明什么。不好意思。
【在 v**********m 的大作中提到】
: 你要是说Kobilka Lab还靠谱些，他确实是gpcr研究的大组，各种手段都有，结构生物
: 学只是他们的一块。我前文里建议的实验室就是这种类型。
: 一共那种基因组结构生物学实验室，那个热门好做就快下手。他们的功能最多做两个生
: 化实验，测测分子间affinity或efficacy就完了。让他正经对某个分子做大量的功能实
: 验，包括细胞水平和动物水平的功能分析，以他打一枪换一个地方的策略，那他的手得
: 有多长啊。
: 说到药厂，pfizer拎包买药，还是业界大牛，手里有数十个B的美元cash，lipitor就是
: 买来的产品。为获取知识的前期基础研究都往学校转，大公司基本不做这部分。有点开
: 发苗头的学界项目一般就找风投开个小公司，一期临床批文下来后，大药厂就来买。
: genentech那种重视前期研发的公司是孤例，里面的人还觉得自己还在学校。题外话，
|
|
|
d*****n
发帖数: 166 | 31 所有结构实验室都做功能。你认为k那样的深度才算做功能，你当我没说
你后面一大段我实在不知道你想说明什么。不好意思。
【在 v**********m 的大作中提到】
: 你要是说Kobilka Lab还靠谱些，他确实是gpcr研究的大组，各种手段都有，结构生物
: 学只是他们的一块。我前文里建议的实验室就是这种类型。
: 一共那种基因组结构生物学实验室，那个热门好做就快下手。他们的功能最多做两个生
: 化实验，测测分子间affinity或efficacy就完了。让他正经对某个分子做大量的功能实
: 验，包括细胞水平和动物水平的功能分析，以他打一枪换一个地方的策略，那他的手得
: 有多长啊。
: 说到药厂，pfizer拎包买药，还是业界大牛，手里有数十个B的美元cash，lipitor就是
: 买来的产品。为获取知识的前期基础研究都往学校转，大公司基本不做这部分。有点开
: 发苗头的学界项目一般就找风投开个小公司，一期临床批文下来后，大药厂就来买。
: genentech那种重视前期研发的公司是孤例，里面的人还觉得自己还在学校。题外话，
|
v**********m
发帖数: 5516 | 32 后面大段是回应你提到的药厂RD的花费和好处而言。我也只是泛泛而谈。
【在 d*****n 的大作中提到】
: 所有结构实验室都做功能。你认为k那样的深度才算做功能，你当我没说
: 你后面一大段我实在不知道你想说明什么。不好意思。
|
s******c
发帖数: 331 | 33 赞同！
说到做功能，这真是一个很泛泛的说法。在我看来，设计一些突变，或者根据结构做一
些推测，然后用一些生化的手段或简单的细胞生物学手段去验证，都算是结构生物学的
一部分，而不是功能的研究。真正的功能的研究是可以跟结构互相加强，有自己的新的
东西，而不是仅仅是简单的对结构的补充和验证，需要有自己独特的体系去得到新的结
论，不需要依靠结构也可以去发paper的那种。
其实单纯的解蛋白的结构并没有什么不对，生物研究发展到现在，已经很细化了，结构
能够提供的信息非常的多，也非常的准确和客观，是一个非常有用的工具，在欧美的老
牌leading institutes里，也有很多牛人主要依靠结构去解释生物问题。一公做的很多
东西还是很有用的，比如最近的spliceosome，但是也有一些明显为了发paper而做的东
西，比如很多原核膜蛋白，发了NCS之后就没有下文了。但这都无可厚非，毕竟大学里
做研究的，前提就是自由的做science，你可以去置疑funding agents怎么做决定去支
持的，但是你不能指责一个科学家做的东西是否有用，当然那些已经参与到funding决
策的人就另当别论。
至于结构对发现药物的帮助，确实并不是很关键，一般来说当然最有效的还是high
throughput screening。但是现在有效的targets，靠random screening能发现的药物
或chemical structure类似的classes，也基本上都发现了，这是pipeline dry out的
一个很大的原因。目前的做法一个就是新的targets，一个是提高screening的精度和改
善方法，还有就是根据已有的药物去设计新的药物，结构在drug optimization中还是
有一定作用的，颇有一些公司在做structure based drug
development的事情。我个人的感觉是要看targets，我觉得针对膜蛋白的药物设计，结
构的用处还是更明显一些，会很快有好几个根据膜蛋白结构来设计的药物完成临床试验
上市。
【在 v**********m 的大作中提到】
: 你要是说Kobilka Lab还靠谱些，他确实是gpcr研究的大组，各种手段都有，结构生物
: 学只是他们的一块。我前文里建议的实验室就是这种类型。
: 一共那种基因组结构生物学实验室，那个热门好做就快下手。他们的功能最多做两个生
: 化实验，测测分子间affinity或efficacy就完了。让他正经对某个分子做大量的功能实
: 验，包括细胞水平和动物水平的功能分析，以他打一枪换一个地方的策略，那他的手得
: 有多长啊。
: 说到药厂，pfizer拎包买药，还是业界大牛，手里有数十个B的美元cash，lipitor就是
: 买来的产品。为获取知识的前期基础研究都往学校转，大公司基本不做这部分。有点开
: 发苗头的学界项目一般就找风投开个小公司，一期临床批文下来后，大药厂就来买。
: genentech那种重视前期研发的公司是孤例，里面的人还觉得自己还在学校。题外话，
|
s**********e
发帖数: 2888 | 34 我每次看到这个话题都会想到天然产物化学, natural product chemistry，就是分离
纯化，解析小分子结构。
历史上，这个领域也是超级困难：没有色谱技术尤其HPLC之前，分离/纯化是十分常困
难的一门“艺术”。解析结构更是超级困难，每个人都学过谁谁谁做梦梦见benzene结
构，可以想象更复杂分子的结构解析，在没有NMR/MS的时代是多么困难。要说作用，天
然产物结构分析有非常大的理论和实用价值，比如有一阵子很多药厂都是基于天然产物
开发药物。
但是，技术的飞速发展，比如说，各种色谱技术的发展使得分离变得非常简单，NMR/MS
使得解析结构也非常简单，现在很少有人在作天然产物化学的科研，药厂几乎全部砍掉
了天然产物化学部门。
【在 n*********e 的大作中提到】
: 没什么大用。我很负责的讲。最主要的作用是专利申请，要保护抗体的靶点，需要搞清
: 楚抗体结合在什么位置。但即使这个功能也能被HD-MS替代掉。
: 我们原来有人想用结构来设计功能变强的突变体，后来发现还不如一个一个全部点突变
: 拿到的结果好。
|
b****r
发帖数: 17995 | 35 谢谢。还是不太明白为什么纯化和解结构简单了，天然产物化学的科研就差不多被抛弃
了呢
MS
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我每次看到这个话题都会想到天然产物化学, natural product chemistry，就是分离
: 纯化，解析小分子结构。
: 历史上，这个领域也是超级困难：没有色谱技术尤其HPLC之前，分离/纯化是十分常困
: 难的一门“艺术”。解析结构更是超级困难，每个人都学过谁谁谁做梦梦见benzene结
: 构，可以想象更复杂分子的结构解析，在没有NMR/MS的时代是多么困难。要说作用，天
: 然产物结构分析有非常大的理论和实用价值，比如有一阵子很多药厂都是基于天然产物
: 开发药物。
: 但是，技术的飞速发展，比如说，各种色谱技术的发展使得分离变得非常简单，NMR/MS
: 使得解析结构也非常简单，现在很少有人在作天然产物化学的科研，药厂几乎全部砍掉
: 了天然产物化学部门。
|
b****r
发帖数: 17995 | 36 科研也可以搞分工合作，不一定非要从头到尾做才是牛逼的。这个世界分工越来越细可
以说是不可避免的事情，人的寿命很有限，应该多合作，多做自己最擅长效率最高的事
情，这也是对人类历史多做一点贡献
【在 j*******n 的大作中提到】
: 这说明你们招的做结构的人水平不够。
: 结构不是从网上下载个PDB看看就行的。
: 一个好的结构生物学家的训练包括蛋白质化学，生物物理学，酶学，计算生物学，计算
: 化学等。
: 如果只是长长晶体，手动的收收电镜照片，这只是刚入门而已。
: 可悲的是，电镜收数据都本来是自动化的了，施一公还是用人力去收几千张照片，这才
: 是中美最大的差距。晶体学现在也都是远程操控上晶体了。
|
v**********m
发帖数: 5516 | 37 企业不做，学校里还是有人在做。
【在 b****r 的大作中提到】
: 谢谢。还是不太明白为什么纯化和解结构简单了，天然产物化学的科研就差不多被抛弃
: 了呢
:
: MS
|
S*****r
发帖数: 139 | 38 HTS出来以后被抛弃了一段时间，现在慢慢又拣回来一些。药𠂆的化合物库已经
够大了，但是从中开发的药物不够多。现在有两个方向，一个昰找新靶点来筛，或者优
化筛法；另一个是建天然产物substructure的新库，因为很多天然产物的特殊结构没办
法用普通组合化学方法大批量做出来。
天产的科研在学术界还是一直在做，NPR的lF没咋变过，还有一帮有机全合成的老头排
队等着新分子出现呢呵呵
【在 b****r 的大作中提到】
: 谢谢。还是不太明白为什么纯化和解结构简单了，天然产物化学的科研就差不多被抛弃
: 了呢
:
: MS
|
b****r
发帖数: 17995 | 39 企业为啥不做呢。都去玩小分子库了?
【在 v**********m 的大作中提到】
: 企业不做，学校里还是有人在做。
|
v**********m
发帖数: 5516 | 40 学校有便宜的千老玩命干，反正成果是公开发表，企业乐得不需做了。如果学校没人做
，企业也许得自己做。
【在 b****r 的大作中提到】
: 企业为啥不做呢。都去玩小分子库了?
|
|
|
z*t
发帖数: 863 | 41 开会和人聊天，觉得天然产物chemical的backbone已经做得差不多了
好像学术界目前有开始兴起去稀奇古怪的地方找天然化合物了（类似于当年找抗生素）
【在 S*****r 的大作中提到】
: HTS出来以后被抛弃了一段时间，现在慢慢又拣回来一些。药𠂆的化合物库已经
: 够大了，但是从中开发的药物不够多。现在有两个方向，一个昰找新靶点来筛，或者优
: 化筛法；另一个是建天然产物substructure的新库，因为很多天然产物的特殊结构没办
: 法用普通组合化学方法大批量做出来。
: 天产的科研在学术界还是一直在做，NPR的lF没咋变过，还有一帮有机全合成的老头排
: 队等着新分子出现呢呵呵
|
d******n
发帖数: 3836 | 42 什么稀奇古怪的方法？
【在 z*t 的大作中提到】
: 开会和人聊天，觉得天然产物chemical的backbone已经做得差不多了
: 好像学术界目前有开始兴起去稀奇古怪的地方找天然化合物了（类似于当年找抗生素）
|
z*t
发帖数: 863 | 43 开会和人聊天，觉得天然产物chemical的backbone已经做得差不多了
好像学术界目前有开始兴起去稀奇古怪的地方找天然化合物了（类似于当年找抗生素）
【在 S*****r 的大作中提到】
: HTS出来以后被抛弃了一段时间，现在慢慢又拣回来一些。药𠂆的化合物库已经
: 够大了，但是从中开发的药物不够多。现在有两个方向，一个昰找新靶点来筛，或者优
: 化筛法；另一个是建天然产物substructure的新库，因为很多天然产物的特殊结构没办
: 法用普通组合化学方法大批量做出来。
: 天产的科研在学术界还是一直在做，NPR的lF没咋变过，还有一帮有机全合成的老头排
: 队等着新分子出现呢呵呵
|
z*t
发帖数: 863 | 44 开会和人聊天，觉得天然产物chemical的backbone已经做得差不多了
好像学术界目前有开始兴起去稀奇古怪的地方找天然化合物了（类似于当年找抗生素）
【在 S*****r 的大作中提到】
: HTS出来以后被抛弃了一段时间，现在慢慢又拣回来一些。药𠂆的化合物库已经
: 够大了，但是从中开发的药物不够多。现在有两个方向，一个昰找新靶点来筛，或者优
: 化筛法；另一个是建天然产物substructure的新库，因为很多天然产物的特殊结构没办
: 法用普通组合化学方法大批量做出来。
: 天产的科研在学术界还是一直在做，NPR的lF没咋变过，还有一帮有机全合成的老头排
: 队等着新分子出现呢呵呵
|
