w***r 发帖数: 709 | 1 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: lumphy (lumphy), 信区: Faculty
标 题: Re: 感叹一下现在的中国postdoc
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 4 23:31:00 2015, 美东)
知道你喜欢诋毁这一行,但说句你不爱听的,极少会有PI会釆取你的建议。
最现实可行的是,PI自己招人要谨慎,(胖老师的几条建议很好)。学生自己也要想清
楚,如果认为这一行没前途,就不要出来做博后。但总有一些稀里糊涂,不淸不楚的(
including both PIs and postdocs),那就让这些人做炮灰去好了.总的来说,PI做炮
灰的可能性小很多,因为手下只要有少数人work out 就够了(楼主既便在这儿埋怨,
他手下好歹有几个可以的,这就够了),他有什么incentive去照你的建议去做? |
w***r 发帖数: 709 | |
h*****s 发帖数: 153 | 3 看清楚这帮中国PI了,我老板白人,我PhD阶段把本科CS所有Major要求的课读了个遍,
现在,拿着化学和CS的技能,还没毕业就能去好几个公司实习了。
所以,还是远离中国PI还是最根本的。 |
k******t 发帖数: 1498 | 4 汗一个,这话说的有点过了。这世界,稀里糊涂不清不楚的并不多。很多时候,只不过
是人在江湖身不由己或者心存侥幸。
【在 w***r 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】 : 发信人: lumphy (lumphy), 信区: Faculty : 标 题: Re: 感叹一下现在的中国postdoc : 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 4 23:31:00 2015, 美东) : 知道你喜欢诋毁这一行,但说句你不爱听的,极少会有PI会釆取你的建议。 : 最现实可行的是,PI自己招人要谨慎,(胖老师的几条建议很好)。学生自己也要想清 : 楚,如果认为这一行没前途,就不要出来做博后。但总有一些稀里糊涂,不淸不楚的( : including both PIs and postdocs),那就让这些人做炮灰去好了.总的来说,PI做炮 : 灰的可能性小很多,因为手下只要有少数人work out 就够了(楼主既便在这儿埋怨, : 他手下好歹有几个可以的,这就够了),他有什么incentive去照你的建议去做?
|
v**********m 发帖数: 5516 | 5 何来诋毁一说,行业不行是事实。已经有业内大牛和统计数据背书,你们pi要接受事实。
【在 w***r 的大作中提到】 : 不能视人如粪土炮灰,如何做得了pi?
|