屠呦呦获诺贝尔奖的两点感想 - Biology版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Biology版 - 屠呦呦获诺贝尔奖的两点感想

相关主题
● 评选院士的标准是什么？大家来说说	● 2014年eLife真正的影响因子（~8.5X2=17)
● 关于学生物的说几句心里话。	● eLife灌水要抓紧
● 请大家帮忙看看文章还有没有戏	● 俺学CS的熟人找到工作了
● 要是没有IF＞１０的文章-难混了	● elife影响因子和“间谍案”的点击数说明千老全是猪
● eLife 2013 影响因子	● 科普一下影响因子
● 从影响因子的衰落，看美国学科的灭亡	● 文章实际影响力评价
● 信号和晶体的诺贝尔奖已经发完了	● 生物学基本是中国人的天下了吧
● 2014年SCI影响因子预测（转贴）	● 美国有没有特效药治疗系统性红斑狼疮 (SLE)?

相关话题的讨论汇总
话题: 诺贝尔奖话题: 感想话题: 两点

进入Biology版参与讨论

1

(共1页)

B**C 发帖数: 75	1 科研要做创新，独特的东西，而不是跟风。 CNS文章不能作为评价科研水平的标准，而是要看系统性。国内的高校一味看文章影响因子。
e*******n 发帖数: 2178	2 恩，不看影响因子，看诺贝尔奖。【在 B**C 的大作中提到】 : 科研要做创新，独特的东西，而不是跟风。 : CNS文章不能作为评价科研水平的标准，而是要看系统性。国内的高校一味看文章影响 : 因子。
t**c 发帖数: 480	3 中国人在任何一个行业，都有占据垄断的意愿这可能是好事也是坏事

1

(共1页)

进入Biology版参与讨论

相关主题
● 美国有没有特效药治疗系统性红斑狼疮 (SLE)?	● eLife 2013 影响因子
● 大家觉得这个肿么样？没准会成为广大WSN的福音	● 从影响因子的衰落，看美国学科的灭亡
● 生物学界的问题是系统性制度性	● 信号和晶体的诺贝尔奖已经发完了
● 为什么王，施, 等绝对得不了诺奖？	● 2014年SCI影响因子预测（转贴）
● 评选院士的标准是什么？大家来说说	● 2014年eLife真正的影响因子（~8.5X2=17)
● 关于学生物的说几句心里话。	● eLife灌水要抓紧
● 请大家帮忙看看文章还有没有戏	● 俺学CS的熟人找到工作了
● 要是没有IF＞１０的文章-难混了	● elife影响因子和“间谍案”的点击数说明千老全是猪

相关话题的讨论汇总
话题: 诺贝尔奖话题: 感想话题: 两点

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)