c******d
发帖数: 564 | 1 这个怎么样？
这个病毒一直有，应该已经有不少经过检验的方子了 |
a*******t
发帖数: 10093 | 2 日本的研究思路很好
特别重视“验方”
所以日本搞汉医汉药的，一贯比较推崇张仲景
【在 c******d 的大作中提到】
: 这个怎么样？
: 这个病毒一直有，应该已经有不少经过检验的方子了
|
g*c
发帖数: 68 | 3 感觉不靠谱。我们为什么能够从天然植物中筛到抗菌，抗寄生虫，甚至抗癌药物。这是
因为植物在自然界需要分泌次级代谢产物用于对付各种原核，真核到昆虫等各种外来入
侵。因此能够筛选到这些药物是必然的。病毒没有新陈代谢，植物抗病毒基本上是完全
另一套机制。所以要从植物里筛选抗病毒药物比大海捞针的希望大不了多少。当然不能
说绝对没有，而是不像前面几种必然有，因此希望十分渺茫。纯靠运气。 |
d*******3
发帖数: 8598 | 4 有一定道理
真菌感染就比较棘手了
而事实上，HIV难治，就是这个原因
肿瘤更加难治，因为肿瘤本来就是正常机体来源的
但要是筛选技术强悍，从筛几万个升级能到筛几百万种分子，也未尝不可到处试验
【在 g*c 的大作中提到】
: 感觉不靠谱。我们为什么能够从天然植物中筛到抗菌，抗寄生虫，甚至抗癌药物。这是
: 因为植物在自然界需要分泌次级代谢产物用于对付各种原核，真核到昆虫等各种外来入
: 侵。因此能够筛选到这些药物是必然的。病毒没有新陈代谢，植物抗病毒基本上是完全
: 另一套机制。所以要从植物里筛选抗病毒药物比大海捞针的希望大不了多少。当然不能
: 说绝对没有，而是不像前面几种必然有，因此希望十分渺茫。纯靠运气。
|
s****l
发帖数: 513 | 5 一直都有人做。日本做的稍微好一些。
这一套流程非常冗长和繁琐，需要的技术很多。如果只是lab做做，发发文章，就不用
看我下面写的了。
这个idea一点也不稀奇，难在如何用有限的资源和技术来实现。难点很多：
中草药的提取很复杂，分离和鉴定不是一般实验室可以做的。药物筛选是需要分离和鉴
定的物质，而且不是一堆混合物。有天然产物化学背景的人知道，大部分天然产物是非
常复杂的结构，还包括了不少手性中心。除非可以好运筛选到活性足够，毒性够低，
DMPK性质够好的分子。这种情况几乎是买彩票中大奖。那么接下来很实际的一个问题是
，lead optimization。Medicinal chemist是不喜欢来给复杂的天然产物来做SAR的，
比起其他Lipinski's rule的分子来说，工作量绝对是5-10倍都不止的，而且你拿到结
果量是差不多的。很可能没合成几百个分子，lab就没grant或者公司就shift mission
了。不少中草药分子很大的一个问题是动物毒性比较大。在这个浮躁的社会（不止中国
，其他地方也是），很少人愿意去做这种事情。
【在 c******d 的大作中提到】
: 这个怎么样？
: 这个病毒一直有，应该已经有不少经过检验的方子了
|
c******d
发帖数: 564 | 6 先不说怎样分离确定有效成分的技术问题，这个虽然有困难，但是只要确定效果好副作
用小，抽丝剥茧总能确定成分。
从哪里找？我觉得可以从细菌真菌里找。 比如大肠杆菌对噬菌体，这两伙道高一尺魔
高一丈的共同进化了这末久，估计能找到的攻击点防御点都试过了。又没有免疫系统帮
忙，可能会有化合物抑制病毒。 |
w****9
发帖数: 62 | 7 抗病毒的方子是有的，但是是复方有效，提不出单个有效的成分，我爸做了十几年了。
【在 c******d 的大作中提到】
: 这个怎么样？
: 这个病毒一直有，应该已经有不少经过检验的方子了
|
c******d
发帖数: 564 | 8 另外中药处理方式里， 月黑风高夜的艾草，灶前的陈灰，茅坑的石头，陈年雪水啥的
，估计里面也有微生物的意思 |
