c****1
发帖数: 1095 | 1 生物领域，还有个特点就是劣币驱良币。胆子大的，敢造假的，竟编些好故事，然后就
是发好paper，拿位子，拿tenure。老实人，真正做science的，要么运气好可以早早混
出来，要么拼了老命干好几年才混出来，要么（大部分）就是千老了。
最近看了几篇不靠谱的文章，感慨下。 |
n******7
发帖数: 12463 | 2 就跟官场一样
实干的不一定有好出路
会捞政绩的则青云直上
共同点这个体系不用对纳税人/屁民负责 |
z*y
发帖数: 84 | |
e*********6
发帖数: 3453 | 4 啥叫做真正做science的？给个定义啊
【在 c****1 的大作中提到】
: 生物领域，还有个特点就是劣币驱良币。胆子大的，敢造假的，竟编些好故事，然后就
: 是发好paper，拿位子，拿tenure。老实人，真正做science的，要么运气好可以早早混
: 出来，要么拼了老命干好几年才混出来，要么（大部分）就是千老了。
: 最近看了几篇不靠谱的文章，感慨下。
|
e*******o
发帖数: 4654 | 5 知道自己在做啥，结果可靠。
【在 e*********6 的大作中提到】
: 啥叫做真正做science的？给个定义啊
|
e*********6
发帖数: 3453 | 6 搬砖的也非常清楚自己做什么，结果也可以重复，非常可靠。
【在 e*******o 的大作中提到】
: 知道自己在做啥，结果可靠。
|
x**********g
发帖数: 188 | 7 这情商。。。
【在 e*********6 的大作中提到】
: 搬砖的也非常清楚自己做什么，结果也可以重复，非常可靠。
|
T****i
发帖数: 15191 | 8 嗯，你有在这个领域成功的潜质。
【在 e*********6 的大作中提到】
: 搬砖的也非常清楚自己做什么，结果也可以重复，非常可靠。
|
m*******r
发帖数: 7495 | 9 岂止生物
规则不完善的地方都这个道理
【在 c****1 的大作中提到】
: 生物领域，还有个特点就是劣币驱良币。胆子大的，敢造假的，竟编些好故事，然后就
: 是发好paper，拿位子，拿tenure。老实人，真正做science的，要么运气好可以早早混
: 出来，要么拼了老命干好几年才混出来，要么（大部分）就是千老了。
: 最近看了几篇不靠谱的文章，感慨下。
|
e*********6
发帖数: 3453 | 10 情商怎么了？
没混出来的钱老不要说自己在做science，science一词还没这么cheap吧，至少要是独
立的PI才有资格讨论Science
【在 x**********g 的大作中提到】
: 这情商。。。
|
|
|
T****i
发帖数: 15191 | 11 这价值观。
【在 e*********6 的大作中提到】
: 情商怎么了？
: 没混出来的钱老不要说自己在做science，science一词还没这么cheap吧，至少要是独
: 立的PI才有资格讨论Science
|
v**********m
发帖数: 5516 | 12 唉，tianzi的独立基金白申请了，现在变得没资格讨论science。
【在 e*********6 的大作中提到】
: 情商怎么了？
: 没混出来的钱老不要说自己在做science，science一词还没这么cheap吧，至少要是独
: 立的PI才有资格讨论Science
|
c****3
发帖数: 10787 | 13 这还用得着讨论。
横向比较就清清楚楚，生物不仅是研究结果最不靠谱的，还是从业人员变态最多的，显
然整个体系有严重问题
【在 c****1 的大作中提到】
: 生物领域，还有个特点就是劣币驱良币。胆子大的，敢造假的，竟编些好故事，然后就
: 是发好paper，拿位子，拿tenure。老实人，真正做science的，要么运气好可以早早混
: 出来，要么拼了老命干好几年才混出来，要么（大部分）就是千老了。
: 最近看了几篇不靠谱的文章，感慨下。
|
F*Q
发帖数: 3259 | 14 由于体制的缺陷，各种奇怪的现象确实存在于生物界。不过说句话老实话，那些怪现象
不是主流，在生物界混上话语权的大部分还是实至名归的。那些靠投机取巧或造假剽窃
上位的毕竟是少数。
【在 c****1 的大作中提到】
: 生物领域，还有个特点就是劣币驱良币。胆子大的，敢造假的，竟编些好故事，然后就
: 是发好paper，拿位子，拿tenure。老实人，真正做science的，要么运气好可以早早混
: 出来，要么拼了老命干好几年才混出来，要么（大部分）就是千老了。
: 最近看了几篇不靠谱的文章，感慨下。
|
T****i
发帖数: 15191 | 15 😭。哭死，合着这几年我到处讲座的都不是Science。对不住了，学术界的同行
们，我僭越了。
【在 v**********m 的大作中提到】
: 唉，tianzi的独立基金白申请了，现在变得没资格讨论science。
|
m******5
发帖数: 1383 | 16 Tianzi做的啥啊都牛成这样了还没独立
【在 T****i 的大作中提到】
: 😭。哭死，合着这几年我到处讲座的都不是Science。对不住了，学术界的同行
: 们，我僭越了。
|
T****i
发帖数: 15191 | 17 博后老板是牛人，但不支持，说我不适合，因为我不够勤奋。她手下现在没有在美国做
PI的，都各回各国了。只有一位呆了不到半年就走了的博后找到了，他第二个博后做完
全不同领域的。
【在 m******5 的大作中提到】
: Tianzi做的啥啊都牛成这样了还没独立
|
e*********6
发帖数: 3453 | 18 Tianzi都申请独立的基金了还不是PI
【在 T****i 的大作中提到】
: 😭。哭死，合着这几年我到处讲座的都不是Science。对不住了，学术界的同行
: 们，我僭越了。
|
T****i
发帖数: 15191 | 19 86年的，大约还在读博或者刚刚做博后两年？这行的黑幕你知道的太少了。
【在 e*********6 的大作中提到】
: Tianzi都申请独立的基金了还不是PI
|
n******7
发帖数: 12463 | 20 哎，我觉得有些老板心眼很小
【在 T****i 的大作中提到】
: 博后老板是牛人，但不支持，说我不适合，因为我不够勤奋。她手下现在没有在美国做
: PI的，都各回各国了。只有一位呆了不到半年就走了的博后找到了，他第二个博后做完
: 全不同领域的。
|
|
|
c****1
发帖数: 1095 | 21 非常客观的探索未知；实验方法，结果靠谱。而不知用自己的小聪明来编“完美”的故
事。然后靠投机谋求职业发展。
【在 e*********6 的大作中提到】
: 啥叫做真正做science的？给个定义啊
|
c****1
发帖数: 1095 | 22 搬砖的是在重复已知。做science是在探索未知。
【在 e*********6 的大作中提到】
: 搬砖的也非常清楚自己做什么，结果也可以重复，非常可靠。
|
l********s
发帖数: 70 | 23
研究生和博士后就不行吗？ 绝对了把
【在 e*********6 的大作中提到】
: 情商怎么了？
: 没混出来的钱老不要说自己在做science，science一词还没这么cheap吧，至少要是独
: 立的PI才有资格讨论Science
|
