由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 韩老师这能评院士了吧
相关主题
为什么要揪住韩春雨不放韩春雨:希望与质疑的科学家能当面讨论(图)
韩老师技术会不会成为“铱星计划”一样失败品?张峰同学有无获诺奖的可能
韩教授十年没发文章 一夜变成“诺奖级”科学家 (转载)2015 Breakthrough Prizes 授奖Crispr,没 feng zhang啊
颜宁说的韩春雨原创不足到底对不对?我来为张锋说句公道话
已经确认韩春雨是个骗子。国内科研水平不得了了,河北科技大学在Nature Biotechnoligy发(转载)
中国新闻周刊:新晋“网红科学家”韩春雨:科学其实是一件非常(转载)韩教授这个发现能得诺贝尔奖吗
对韩老师的误解是生物界长期以来的偏见造成的现在庆祝为时尚早,张锋CRISPR基因编辑专利仍然会被无效的!
关于NgAGO的总结张峰又发大文章了
相关话题的讨论汇总
话题: 院士话题: 韩老师话题: 工作话题: 能评话题: 评上
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
j**f
发帖数: 3137
1
工作基本上碾压国内任何一个院士了吧
评不上院士的话, 这万一真得了诺贝尔奖, 继屠老太太之后, 再给中国的院士们打脸,
这不太好看吧
l*******1
发帖数: 16217
2
后面优化工作做好了 两个都可以
j******i
发帖数: 939
3
院士要系统性的工作吧 得奖靠一篇文章还行
h********0
发帖数: 12056
4
中国院士可以没有任何工作,哪来的系统。

【在 j******i 的大作中提到】
: 院士要系统性的工作吧 得奖靠一篇文章还行
F*Q
发帖数: 3259
5
系统就是system,system也翻译成体制或圈子。就是评院士要做好圈子里的工作,要不
就是诺奖得主也评不了院士。

【在 j******i 的大作中提到】
: 院士要系统性的工作吧 得奖靠一篇文章还行
o*******4
发帖数: 105
6
就目前的工作来说肯定不行,后边再做些工作,能有三五篇JBC/PLOS ONE之类的应该就
差不多了。现在他才是副教授,而且多少年没文章了,借现在这个势头职称先上去,经
费搞一大把,然后文章数量再上去,说不定混两院院士都有可能。
S**********e
发帖数: 620
7
打响了第一枪,还怕没有后面的jbc?
科学发现就在第一个,如果真正solid(中立)的话往前一步就是天高任鸟飞啊!
Future Direction还少吗?简单一个道理就是扩大生产线灌水,复杂高级一点看他自己
的造化。只要没人搞他跟他过不去,那是稳妥的。当然院士不是那么容易当上的,要跟
1公们和他们的弟子们过过江湖。

【在 o*******4 的大作中提到】
: 就目前的工作来说肯定不行,后边再做些工作,能有三五篇JBC/PLOS ONE之类的应该就
: 差不多了。现在他才是副教授,而且多少年没文章了,借现在这个势头职称先上去,经
: 费搞一大把,然后文章数量再上去,说不定混两院院士都有可能。

S***J
发帖数: 1210
8
omg...

,

【在 j**f 的大作中提到】
: 工作基本上碾压国内任何一个院士了吧
: 评不上院士的话, 这万一真得了诺贝尔奖, 继屠老太太之后, 再给中国的院士们打脸,
: 这不太好看吧

l*******1
发帖数: 16217
9
plos one? ARE YOU KIDDING?

【在 o*******4 的大作中提到】
: 就目前的工作来说肯定不行,后边再做些工作,能有三五篇JBC/PLOS ONE之类的应该就
: 差不多了。现在他才是副教授,而且多少年没文章了,借现在这个势头职称先上去,经
: 费搞一大把,然后文章数量再上去,说不定混两院院士都有可能。

a**********u
发帖数: 28450
10
未必

,

【在 j**f 的大作中提到】
: 工作基本上碾压国内任何一个院士了吧
: 评不上院士的话, 这万一真得了诺贝尔奖, 继屠老太太之后, 再给中国的院士们打脸,
: 这不太好看吧

相关主题
中国新闻周刊:新晋“网红科学家”韩春雨:科学其实是一件非常(转载)韩春雨:希望与质疑的科学家能当面讨论(图)
对韩老师的误解是生物界长期以来的偏见造成的张峰同学有无获诺奖的可能
关于NgAGO的总结2015 Breakthrough Prizes 授奖Crispr,没 feng zhang啊
进入Biology版参与讨论
g****g
发帖数: 74
11
omg
至于吗
国人都这么浮躁吗?!真正好的原创性工作,会有很多followup,拭目以待吧

,

【在 j**f 的大作中提到】
: 工作基本上碾压国内任何一个院士了吧
: 评不上院士的话, 这万一真得了诺贝尔奖, 继屠老太太之后, 再给中国的院士们打脸,
: 这不太好看吧

S***J
发帖数: 1210
12
同感。如果韩老师看到大家这么谈论他,会不会很悲哀啊,觉得我们麻省理工bbs水平
太low?呵呵。
我看他可不是这么浮躁的人,现在就想着评院士拿诺奖。认真踏实的做出后续工作,才
是正途。

【在 g****g 的大作中提到】
: omg
: 至于吗
: 国人都这么浮躁吗?!真正好的原创性工作,会有很多followup,拭目以待吧
:
: ,

C**E
发帖数: 2573
13
后边的工作多个方面补一补,再经过五六年的时间考验,就能评院士了。
最重要的是,舆论起来了,评院士除了学术,政治上意义和作用也很重要。韩的这个
timing很合时宜。
我老野鸡看,韩十年后评上院士的概率80%,彦宁10%。
蛋是,诺贝尔奖没戏。
呵呵

,

【在 j**f 的大作中提到】
: 工作基本上碾压国内任何一个院士了吧
: 评不上院士的话, 这万一真得了诺贝尔奖, 继屠老太太之后, 再给中国的院士们打脸,
: 这不太好看吧

j**f
发帖数: 3137
14
随便讨论下, 不代表我认为韩老师是怎么想的。
韩老师评上院士以后,资源,支持各方面都会多很多吧。对他更好的做研究也是好事

【在 S***J 的大作中提到】
: 同感。如果韩老师看到大家这么谈论他,会不会很悲哀啊,觉得我们麻省理工bbs水平
: 太low?呵呵。
: 我看他可不是这么浮躁的人,现在就想着评院士拿诺奖。认真踏实的做出后续工作,才
: 是正途。

S***J
发帖数: 1210
15
他靠这一篇绝不可能评上院士。不排除院士水平很参差不齐,但难道你真的以为国内的
院士都是水货?
何况院士主要是看在领域里的持续贡献,韩老师如果能把Ago发扬光大,那倒是很有希
望。不过说句实话,即使如此他也未必就能评上院士。

【在 j**f 的大作中提到】
: 随便讨论下, 不代表我认为韩老师是怎么想的。
: 韩老师评上院士以后,资源,支持各方面都会多很多吧。对他更好的做研究也是好事

S***J
发帖数: 1210
16
如果颜宁不去普林做椅子,她10年后评上中科院院士概率基本是100%。韩老师后面的工
作要做得很顺利,Ago被证明确实能与Cas9平分秋色了,他才有希望上院士。
虽然我对他们的个人好恶与上面说的正好相反,但没办法。。。

【在 C**E 的大作中提到】
: 后边的工作多个方面补一补,再经过五六年的时间考验,就能评院士了。
: 最重要的是,舆论起来了,评院士除了学术,政治上意义和作用也很重要。韩的这个
: timing很合时宜。
: 我老野鸡看,韩十年后评上院士的概率80%,彦宁10%。
: 蛋是,诺贝尔奖没戏。
: 呵呵
:
: ,

l*******1
发帖数: 16217
17
Ago被证明确实能与Cas9平分秋色了
就不是院士的问题了,那就是诺贝尔奖的问题了
j**f
发帖数: 3137
18
就是。国内评院士又不是完全根据工作。
我看颜宁评院士比韩老师容易。

【在 S***J 的大作中提到】
: 如果颜宁不去普林做椅子,她10年后评上中科院院士概率基本是100%。韩老师后面的工
: 作要做得很顺利,Ago被证明确实能与Cas9平分秋色了,他才有希望上院士。
: 虽然我对他们的个人好恶与上面说的正好相反,但没办法。。。

S***J
发帖数: 1210
19
我这话可能会犯众怒,但是韩老师这一篇文章离院士还是有点远。希望看到后续更系统
的工作。

【在 j**f 的大作中提到】
: 就是。国内评院士又不是完全根据工作。
: 我看颜宁评院士比韩老师容易。

l*******1
发帖数: 16217
20
不要那么肯定,你不要忘记基因编辑还有另外一位华人大拿 MIT 的张峰,
如果基因编辑真要发诺贝尔奖的话,我是不太相信他们敢把张峰和韩春雨都给漏过去,
毕竟华人科学家的巨大贡献在那摆着呢,
如果是最后是张峰拿了,那么韩春雨做炮灰,如果韩春雨拿了,那么张峰做炮灰,
不管谁拿都好, 反正都是我们石家庄老乡

【在 C**E 的大作中提到】
: 后边的工作多个方面补一补,再经过五六年的时间考验,就能评院士了。
: 最重要的是,舆论起来了,评院士除了学术,政治上意义和作用也很重要。韩的这个
: timing很合时宜。
: 我老野鸡看,韩十年后评上院士的概率80%,彦宁10%。
: 蛋是,诺贝尔奖没戏。
: 呵呵
:
: ,

d******t
发帖数: 27
21
但愿韩老师这样的越来越多,越来越评不上院士,直至评上院士不再像现在这么神气
1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
张峰又发大文章了已经确认韩春雨是个骗子。
Crystal Structure of Cas9 in Complex with Guide RNA and Target DNA中国新闻周刊:新晋“网红科学家”韩春雨:科学其实是一件非常(转载)
韩春雨终于撤稿了对韩老师的误解是生物界长期以来的偏见造成的
韩春雨撤稿,同行科学家如何评论?关于NgAGO的总结
为什么要揪住韩春雨不放韩春雨:希望与质疑的科学家能当面讨论(图)
韩老师技术会不会成为“铱星计划”一样失败品?张峰同学有无获诺奖的可能
韩教授十年没发文章 一夜变成“诺奖级”科学家 (转载)2015 Breakthrough Prizes 授奖Crispr,没 feng zhang啊
颜宁说的韩春雨原创不足到底对不对?我来为张锋说句公道话
相关话题的讨论汇总
话题: 院士话题: 韩老师话题: 工作话题: 能评话题: 评上