发了的文章，用错图片了，真的可以改吗？ - Biology版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Biology版 - 发了的文章，用错图片了，真的可以改吗？

相关主题
● 有堆原来实验室的数据，可不可以自己发文章？ (转载)	● 请问如何直接向杂志要审搞机会?
● 用同一个图的文章是否该毙掉!	● 大家是如何联系ms review的
● citation重要吗？	● 关于Nature系列杂志的editor们
● 结果被人抢在前面发了，真想砍人阿	● 版上的各位大牛：投Science大概多久收到送审或者被拒的消息
● 怎么才能让导师发我的文章	● 已经接收的文章 EDITOR居然要把一个主要图放到supplemental里面，怎么办？
● 看别人文章不爽的	● PNAS editor晚上十一点还发邮件
● junior faculty发文章真不容易，editor都不屑于找个正常refere (转载)	● 想review文章，是给Editor-in-Chief写信还是给Associate Editors写信？
● Who is the editor for Nature reviews Genetics	● 一审时审稿人互相能否看到对方的意见？

相关话题的讨论汇总
话题: 用错话题: 图片话题: 发了

进入Biology版参与讨论

1

(共1页)

B****n 发帖数: 35	1 发了的文章，用错图片了，真的可以改吗？有没有风险。像前几天发的贴子中说的重复使用一样的图。这样是不是自己先向editor提出比较好。
s*********y 发帖数: 292	2 一般如果主动联系editor，说清楚问题，强调是手误不是故意，然后提出修改，都没事儿的这样比被人看到提出来要好不少

1

(共1页)

进入Biology版参与讨论

相关主题
● 一审时审稿人互相能否看到对方的意见？	● 怎么才能让导师发我的文章
● Re: Please give me some suggestions	● 看别人文章不爽的
● [合集] 告老印造假:一点小进展	● junior faculty发文章真不容易，editor都不屑于找个正常refere (转载)
● 博士后艰难的职业生活	● Who is the editor for Nature reviews Genetics
● 有堆原来实验室的数据，可不可以自己发文章？ (转载)	● 请问如何直接向杂志要审搞机会?
● 用同一个图的文章是否该毙掉!	● 大家是如何联系ms review的
● citation重要吗？	● 关于Nature系列杂志的editor们
● 结果被人抢在前面发了，真想砍人阿	● 版上的各位大牛：投Science大概多久收到送审或者被拒的消息

相关话题的讨论汇总
话题: 用错话题: 图片话题: 发了

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)