由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 一个搞物理的悄悄地评论一下大家对韩春雨老师论文的争论
相关主题
韩教授事件迅速降温了,什么状况?韩春雨在985贴吧发言了。
crispr2016已经发了239篇批判ngAgo的文章了已经确认韩春雨是个骗子。
数学题求解我觉得吧 那些坚持认为韩作假的人
(10月11日)韩春雨:我的实验结果基本排除假阳性可能中国新闻周刊:新晋“网红科学家”韩春雨:科学其实是一件非常(转载)
一位叫Jonathan的智利人最近可能会去某些实验室面试一生伏首拜春雨
韩教授十年没发文章 一夜变成“诺奖级”科学家 (转载)我支持韩春雨工作的论文发表到学术期刊上_高山(转载)
颜宁说的韩春雨原创不足到底对不对?有神迹伴随的韩老师
韩春雨的NgAgo版上同志们进展如何韩春雨:“公布所有数据不就等于韩寒公布手稿吗?”
相关话题的讨论汇总
话题: 评论话题: 争论话题: 韩老师话题: 悄悄地话题: 春雨
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
D*********n
发帖数: 100
1
读了很多biology讨论区的评论,感慨万千。从很多的评论来看,完全看不到是学术上
的争论,有些简直演化成了泼妇骂街。如果韩老师的工作真的被重复出来了,作为中国
人,大家高兴才对。如果韩老师的工作被证明是错的,也是个科学上的事件而已,只能
让人感到惋惜。如果真的有造假,也不需要大家这里瞎嚷嚷,学术界自有公论。实在搞
不懂有些人,在这里以一种幸灾乐祸的态度调侃。给人的感觉就是文人相轻,让人作呕
w***9
发帖数: 804
2
你不用担心,仇老师已经重复出来了。仇老师本版元老,德高望重,中国科学院的研究
员,能站出来,那些匿名的攻击不攻自破。
请代向韩老师问好,我们海外华人科学家都支持他。

【在 D*********n 的大作中提到】
: 读了很多biology讨论区的评论,感慨万千。从很多的评论来看,完全看不到是学术上
: 的争论,有些简直演化成了泼妇骂街。如果韩老师的工作真的被重复出来了,作为中国
: 人,大家高兴才对。如果韩老师的工作被证明是错的,也是个科学上的事件而已,只能
: 让人感到惋惜。如果真的有造假,也不需要大家这里瞎嚷嚷,学术界自有公论。实在搞
: 不懂有些人,在这里以一种幸灾乐祸的态度调侃。给人的感觉就是文人相轻,让人作呕
: 。

a******9
发帖数: 54
3
电工路过,有同感。说文人相轻都是轻的。有两个ID的质疑已经超出了学术范畴,五毛
的帽子都拿出来扣了。

【在 D*********n 的大作中提到】
: 读了很多biology讨论区的评论,感慨万千。从很多的评论来看,完全看不到是学术上
: 的争论,有些简直演化成了泼妇骂街。如果韩老师的工作真的被重复出来了,作为中国
: 人,大家高兴才对。如果韩老师的工作被证明是错的,也是个科学上的事件而已,只能
: 让人感到惋惜。如果真的有造假,也不需要大家这里瞎嚷嚷,学术界自有公论。实在搞
: 不懂有些人,在这里以一种幸灾乐祸的态度调侃。给人的感觉就是文人相轻,让人作呕
: 。

g*****a
发帖数: 1112
4
Crispr2016 之前的发言还是很理性的质疑,最近一两天也是找到某些ID的无根据的指
责,什么与经济利益相关了,开始反喷“五毛”了。 双方都有不当的发言。

【在 a******9 的大作中提到】
: 电工路过,有同感。说文人相轻都是轻的。有两个ID的质疑已经超出了学术范畴,五毛
: 的帽子都拿出来扣了。

s**p
发帖数: 2771
5
看看这版的提示,再看看这几天的撕逼 LOL
1. 本版严禁人身攻击,轻者警告,重者封杀;
2. 如果没有确定证据,请不要任意评价甚至攻击某一科学家的学术道德;
3. 请不要随意公布与别人的私人谈话、通信。
4. 请不要随意公布其他版友的个人信息。
作为中国人,我们应该团结,尽力做到互帮互助。我们应该多向
犹太人学习,一个族群的前进会极大推动你个人的成功。

【在 D*********n 的大作中提到】
: 读了很多biology讨论区的评论,感慨万千。从很多的评论来看,完全看不到是学术上
: 的争论,有些简直演化成了泼妇骂街。如果韩老师的工作真的被重复出来了,作为中国
: 人,大家高兴才对。如果韩老师的工作被证明是错的,也是个科学上的事件而已,只能
: 让人感到惋惜。如果真的有造假,也不需要大家这里瞎嚷嚷,学术界自有公论。实在搞
: 不懂有些人,在这里以一种幸灾乐祸的态度调侃。给人的感觉就是文人相轻,让人作呕
: 。

g********0
发帖数: 6201
6
现在流量要紧,家法以后再说。 ------ 老邢

【在 s**p 的大作中提到】
: 看看这版的提示,再看看这几天的撕逼 LOL
: 1. 本版严禁人身攻击,轻者警告,重者封杀;
: 2. 如果没有确定证据,请不要任意评价甚至攻击某一科学家的学术道德;
: 3. 请不要随意公布与别人的私人谈话、通信。
: 4. 请不要随意公布其他版友的个人信息。
: 作为中国人,我们应该团结,尽力做到互帮互助。我们应该多向
: 犹太人学习,一个族群的前进会极大推动你个人的成功。

T**********l
发帖数: 12149
7
楼主是个傻逼,自己不是搞生物的对于人家的圈子品头论足就是个彻头彻尾的SB
g********0
发帖数: 6201
8
可是我觉得你好像挺崇拜傻逼的,还拿个傻逼当自己的头像。

【在 T**********l 的大作中提到】
: 楼主是个傻逼,自己不是搞生物的对于人家的圈子品头论足就是个彻头彻尾的SB
y****m
发帖数: 37
9
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/32021669.html

【在 D*********n 的大作中提到】
: 读了很多biology讨论区的评论,感慨万千。从很多的评论来看,完全看不到是学术上
: 的争论,有些简直演化成了泼妇骂街。如果韩老师的工作真的被重复出来了,作为中国
: 人,大家高兴才对。如果韩老师的工作被证明是错的,也是个科学上的事件而已,只能
: 让人感到惋惜。如果真的有造假,也不需要大家这里瞎嚷嚷,学术界自有公论。实在搞
: 不懂有些人,在这里以一种幸灾乐祸的态度调侃。给人的感觉就是文人相轻,让人作呕
: 。

f*********t
发帖数: 11092
10
头像里的人NENG死你父母就跟NENG死傻逼一样简单

【在 g********0 的大作中提到】
: 可是我觉得你好像挺崇拜傻逼的,还拿个傻逼当自己的头像。
g********0
发帖数: 6201
11
lol 头像里的人当初为保自己的小命是谁能让他活命就舔谁眼子。

【在 f*********t 的大作中提到】
: 头像里的人NENG死你父母就跟NENG死傻逼一样简单
v***a
发帖数: 903
12
我也不是千老。不过觉得他们这个领域挺好的,还要互相verify,比那种你好我好大家
好的强多了。

【在 D*********n 的大作中提到】
: 读了很多biology讨论区的评论,感慨万千。从很多的评论来看,完全看不到是学术上
: 的争论,有些简直演化成了泼妇骂街。如果韩老师的工作真的被重复出来了,作为中国
: 人,大家高兴才对。如果韩老师的工作被证明是错的,也是个科学上的事件而已,只能
: 让人感到惋惜。如果真的有造假,也不需要大家这里瞎嚷嚷,学术界自有公论。实在搞
: 不懂有些人,在这里以一种幸灾乐祸的态度调侃。给人的感觉就是文人相轻,让人作呕
: 。

m*********t
发帖数: 858
13
你们火星上的学术界发文章没人review的?

【在 v***a 的大作中提到】
: 我也不是千老。不过觉得他们这个领域挺好的,还要互相verify,比那种你好我好大家
: 好的强多了。

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
韩春雨:“公布所有数据不就等于韩寒公布手稿吗?”一位叫Jonathan的智利人最近可能会去某些实验室面试
韩老师,我劝你不要心存幻想了韩教授十年没发文章 一夜变成“诺奖级”科学家 (转载)
为什么要揪住韩春雨不放颜宁说的韩春雨原创不足到底对不对?
韩春雨现在怎么样了韩春雨的NgAgo版上同志们进展如何
韩教授事件迅速降温了,什么状况?韩春雨在985贴吧发言了。
crispr2016已经发了239篇批判ngAgo的文章了已经确认韩春雨是个骗子。
数学题求解我觉得吧 那些坚持认为韩作假的人
(10月11日)韩春雨:我的实验结果基本排除假阳性可能中国新闻周刊:新晋“网红科学家”韩春雨:科学其实是一件非常(转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 评论话题: 争论话题: 韩老师话题: 悄悄地话题: 春雨