r*h
发帖数: 24 | 1 一个 [email protected]/* */ 的ID在Google genome editing group 里面发表挺韩言
论被老外直接反驳。搞不懂他为什么要在没有任何positive data的情况下在里面发言
挺韩。
邮件部分内容......
Also, doesn't matter if you claim you're not Han, y*******[email protected], you'
re still defending a finding that is getting extremely close to being
discredited. Why bother doing this unless you're just a troll? |
w****a
发帖数: 139 | 2 岳博士既然分子生物学基础这么好，自己去重复一遍不就得了，整天在墙内墙外中文英
文的洗地累不累 |
g******r
发帖数: 204 | 3 没有positive result? 他自己有任何result吗？不过也无所谓，原本中国式data就是&
quot;我是老ID/我就挺他/你们这些网络洋暴民/low”。 |
m****a
发帖数: 270 | 4 岳东晓不仅在google group 里灌水，在Nature news 评论区里也灌，这人到底是是干
嘛的？ |
P****R
发帖数: 22479 | 5 狂热民族主义分子。
【在 m****a 的大作中提到】
: 岳东晓不仅在google group 里灌水，在Nature news 评论区里也灌，这人到底是是干
: 嘛的？
|
s******g
发帖数: 79 | 6 感觉这不是猪队友，就是高级卧底了。在google group里发这种东西对挺韩只有反作用
。本来google group里的讨论还是相当克制，现在已经激怒了好几个了。真是给中国的
科研人员丢人。 |
P****R
发帖数: 22479 | 7 这个岳和高都是在本行里面混不下去的主儿。
【在 s******g 的大作中提到】
: 感觉这不是猪队友，就是高级卧底了。在google group里发这种东西对挺韩只有反作用
: 。本来google group里的讨论还是相当克制，现在已经激怒了好几个了。真是给中国的
: 科研人员丢人。
|
m**********a
发帖数: 29 | 8 那你们的results呢，你们几个和方肘子一样，还不就是一张嘴，韩XX造没造假，NBT自
然会去调查，你们这群loser整天在这个版上串下跳的，安全去做实验写文章吧。
是:
【在 g******r 的大作中提到】
: 没有positive result? 他自己有任何result吗？不过也无所谓，原本中国式data就是&
: quot;我是老ID/我就挺他/你们这些网络洋暴民/low”。
|
g******r
发帖数: 204 | 9 灌水的帖都看不懂的loser就少呼吁别人做实验写文章了。再说一遍，一直倾向希望韩
的结果是真的。现在指责他是因为他答疑的腔调和态度，与他的文章内容真实与否无干
。而且，韩造不造假，有杂志调查，轮不着你宣告；这论坛上人的灌水内容，你不是论
坛注册人，也没资格废话。 |
