m*********t
发帖数: 480 | 1 即使是真的，从对人类社会的影响来看，他的影响力里和下边几个比是更大还是更小：
1，Li Heng的高通量alignment
2，Dekker的HiC
3， LeCun的卷积神经网络
以上三个成果都没获得诺贝尔奖 |
D********d
发帖数: 2154 | |
n**********g
发帖数: 196 | 3 如果是真的，更大。 你来反驳吧。
p.s. 不管你怎么反驳，我就是不接受。
－－所以辩论个人观点没意义。 |
v*******e
发帖数: 11604 | 4
3不可能得诺贝尔奖，因为属于数学或者计算机，而诺贝尔没有数学或者计算机奖。类
似的，图灵，冯诺伊曼，仙农，这些大牛都没有得诺贝尔奖。
【在 m*********t 的大作中提到】
: 即使是真的，从对人类社会的影响来看，他的影响力里和下边几个比是更大还是更小：
: 1，Li Heng的高通量alignment
: 2，Dekker的HiC
: 3， LeCun的卷积神经网络
: 以上三个成果都没获得诺贝尔奖
|
d***e
发帖数: 3497 | |
n******g
发帖数: 2201 | 6 li heng's BWA?
【在 m*********t 的大作中提到】
: 即使是真的，从对人类社会的影响来看，他的影响力里和下边几个比是更大还是更小：
: 1，Li Heng的高通量alignment
: 2，Dekker的HiC
: 3， LeCun的卷积神经网络
: 以上三个成果都没获得诺贝尔奖
|
m*********t
发帖数: 480 | 7 是的
【在 n******g 的大作中提到】
: li heng's BWA?
|
