b**e
发帖数: 3199 | |
H****s
发帖数: 301 | |
g********0
发帖数: 6201 | |
z*******x
发帖数: 103 | 4 发正我一看到国内发的，一个念头是 可靠吗？
因为韩这个，国内生物学家太弱。 |
j*********g
发帖数: 463 | 5 农科院学风不正，韩春雨就是那里毕业的，学了一肚子坏水。
我以后再也不会相信这种土鳖地方的文章了。看看就好，别信。 |
b**e
发帖数: 3199 | 6 这篇文章很可靠。道理深入浅出。非常有中国特色。
【在 z*******x 的大作中提到】
: 发正我一看到国内发的，一个念头是 可靠吗？
: 因为韩这个，国内生物学家太弱。
|
M**********7
发帖数: 127 | 7 是letter，不是读者来信
【在 g********0 的大作中提到】
: 读者来信？
|
a*****a
发帖数: 415 | |
A****b
发帖数: 5 | |
g********0
发帖数: 6201 | 10 这多多少少有点靠展示自己国家愚昧落后来博洋大人开心的嫌疑，就像哈佛演讲的那哥
们一样。 |
M**********7
发帖数: 127 | 11 我举两个我认识的人例子吧
某老师去年在science上发了巴掌大的letter，上了学校新闻的首页，报导比letter长
几倍。被誉为XX大学建国以来首篇science
某老师06年发了一篇Trends in Ecology & Evolution，这是第一个中国人发这杂志。
但是其实是个书评……靠这个上了杰青
不管发article也好，letter也好，首先你得上去露脸，自然会有不懂的人追捧
【在 A****b 的大作中提到】
: 我猜能的。。。
|
