m*********t
发帖数: 480 | 1 版上的很多论调，不把人当人，这是由来已久的论调了，最近又在所谓验证试验环节体
现出来
说什么一个实验室派人去另外实验室验证实验，或者类似这种验证，难道没人关注，这
个验证实验的人谁来付钱嘛？
学生博后是做原创性工作，结果发表在学生期刊上，有visibility，所以学生和薄厚可
以忍受低工资来换取visibility（我们暂且不论这个交换是否划算）。让人重复别人实
验或者去别人实验室这种事情，如果你下意识是让学生和薄厚去，就是你的良心大大的
坏了，既想按照学生的标准给工资，又不给人发表paper的机会，学生不是人吗？凭什
么要去？
我也非常疑惑，重复别人的实验到底让谁做，如果花一周，可以让学生或者博后做做，
算是相互帮助，PI也要对做这种无聊事情的学生和薄厚表示感激，但是如果要花半年，
人家为什么要做？
总结一下，就是学生可以忍受一年2.5w工资的前提是有publication，有visibility，
谁要想用这点工资让人去做没有visibility的事情比如重复别人实验，就是良心大大的
坏了，学生应该立刻罢工 | g*****x
发帖数: 3283 | 2 To biologists, there's no human, only Homo Sapiens. |
|
