f*****n
发帖数: 499 | 1 很多复杂疾病搞不清楚病因，基本的遗传学都搞不清楚，尤其非编码区的；crispr解决
了这个问题
而依赖于实验室的cell line完全无法模拟真实人类细胞组织器官，ips也在解决这个问题
所以如果crispr＋ips是不是算是疾病研究很大的一个跨越？尤其未来越来越强调
precision medicine，因人而异
当然了，最大的问题是in vitro study。
我估计现在很多人都在做这个吧？不知道作为未来事业的发展方向有多少前景？
大家来谈谈看法吧。 |
c********6
发帖数: 693 | 2 对于申请经费有前途，个人不是很看好。很多疑难杂症不是你改变几个基因就能弄明白的
问题
【在 f*****n 的大作中提到】
: 很多复杂疾病搞不清楚病因，基本的遗传学都搞不清楚，尤其非编码区的；crispr解决
: 了这个问题
: 而依赖于实验室的cell line完全无法模拟真实人类细胞组织器官，ips也在解决这个问题
: 所以如果crispr＋ips是不是算是疾病研究很大的一个跨越？尤其未来越来越强调
: precision medicine，因人而异
: 当然了，最大的问题是in vitro study。
: 我估计现在很多人都在做这个吧？不知道作为未来事业的发展方向有多少前景？
: 大家来谈谈看法吧。
|
f*****n
发帖数: 499 | 3 对于申请经费有前途，个人不是很看好？？
这句话没读懂
意思是申请科研经费有前途
但纵然研究出来的基础成果，对于治病还是没用？
我说的就是研究，因为大量复杂疾病，要么不知道病因；纵然已经知道病因的个体的
phenotype也不同。大量genetic variant都在非编码区无法研究，只能用crispr
那对于疑难杂症，现在的研究热点和手段热点是啥呢
白的
【在 c********6 的大作中提到】
: 对于申请经费有前途，个人不是很看好。很多疑难杂症不是你改变几个基因就能弄明白的
:
: 问题
|
T*G
发帖数: 600 | 4 很多mendelian disease的致病原因都很清楚的，像什么tay-sachs, CF之类的，找不到
方法根治是因为germ line疾病对不同组织的伤害在发育中已经造成了，很难去逆转。
再有一个就是delivery的问题
【在 f*****n 的大作中提到】
: 对于申请经费有前途，个人不是很看好？？
: 这句话没读懂
: 意思是申请科研经费有前途
: 但纵然研究出来的基础成果，对于治病还是没用？
: 我说的就是研究，因为大量复杂疾病，要么不知道病因；纵然已经知道病因的个体的
: phenotype也不同。大量genetic variant都在非编码区无法研究，只能用crispr
: 那对于疑难杂症，现在的研究热点和手段热点是啥呢
:
: 白的
|
l*******1
发帖数: 16217 | |
a******r
发帖数: 786 | 6 也开始有一些了
我记得duke 有个组就把crisper 打到muscular dystrophy 老鼠里
http://www.sciencemag.org/news/2015/12/crispr-helps-heal-mice-muscular-dystrophy
还得看疾病的特征，其实mendelian disease 最好的办法就是产检，减少allele
frequency，但是伦理上有问题
【在 T*G 的大作中提到】
: 很多mendelian disease的致病原因都很清楚的，像什么tay-sachs, CF之类的，找不到
: 方法根治是因为germ line疾病对不同组织的伤害在发育中已经造成了，很难去逆转。
: 再有一个就是delivery的问题
|
