n**s
发帖数: 987 | |
S**********e
发帖数: 620 | 2 这没有可比性，当然我还是认为临床数据是最有说服力的
苏打也不能乱吃，碱中毒就麻烦了
【在 n**s 的大作中提到】
: 颜宁的蛋白结构被夸大成能饿死癌细胞，大呼特呼
: 现在小苏打的研究报告也出来了
: http://www.wenxuecity.com/news/2016/09/25/5628235.html
|
s******y
发帖数: 28562 | 3
我也觉得我们没有必要时刻敲打颜宁和一公。另外，那篇关于用小苏打改变局部组织pH
值的文章很有意思，应该说，在科学上，这个原理是说得通的，只不过大部分人总是
想着用一些很麻烦的方法去做，这么简单的方法一般研究者反而不一定能想到。如果这
个结果能被重复的话会很有意思。
【在 S**********e 的大作中提到】
: 这没有可比性，当然我还是认为临床数据是最有说服力的
: 苏打也不能乱吃，碱中毒就麻烦了
|
S**********e
发帖数: 620 | 4 偶像你多久没在这吐气了，憋得够呛吧。也算高级黑，不要时刻敲打也就是说偶尔敲打
，呵呵。
是不是肝细胞耐碱性强，要别的器官就死掉了。攒点数据，抓个大牛合作下估计新英格
兰柳叶刀也能上吧。拭目以待后续。
pH
【在 s******y 的大作中提到】
:
: 我也觉得我们没有必要时刻敲打颜宁和一公。另外，那篇关于用小苏打改变局部组织pH
: 值的文章很有意思，应该说，在科学上，这个原理是说得通的，只不过大部分人总是
: 想着用一些很麻烦的方法去做，这么简单的方法一般研究者反而不一定能想到。如果这
: 个结果能被重复的话会很有意思。
|
s******y
发帖数: 28562 | 5 我一直都在这个网上啊，只不过看不到有意义的帖子就不发言而已。
【在 S**********e 的大作中提到】
: 偶像你多久没在这吐气了，憋得够呛吧。也算高级黑，不要时刻敲打也就是说偶尔敲打
: ，呵呵。
: 是不是肝细胞耐碱性强，要别的器官就死掉了。攒点数据，抓个大牛合作下估计新英格
: 兰柳叶刀也能上吧。拭目以待后续。
:
: pH
|
q******g
发帖数: 3858 | 6 我觉得肝脏是代谢的主要器官，调节TCA循环，对肝癌的影响更大些。
而且他是把化学物质直接打进肿瘤里，效果自然非常的好，临床上的可行性不大。
【在 S**********e 的大作中提到】
: 偶像你多久没在这吐气了，憋得够呛吧。也算高级黑，不要时刻敲打也就是说偶尔敲打
: ，呵呵。
: 是不是肝细胞耐碱性强，要别的器官就死掉了。攒点数据，抓个大牛合作下估计新英格
: 兰柳叶刀也能上吧。拭目以待后续。
:
: pH
|
s******y
发帖数: 28562 | 7
还是很有意义的。首先是，小苏打毒性非常的低，人体内部就有这些离子，所以注射进
去之后就算扩散出来也无所谓。
第二，这个其实是间接的从pH 的角度来解决肿瘤hypoxia 导致的抗性问题。第三，这
个方法必须和其它方法（比方说化疗或者放疗）结合，所以其实算是一种辅助疗法。
我比较好奇的是注射进去的小苏打为什么不会很快就被体液稀释失效。我能想到的两个
原因是，一，肿瘤内部血管发育不正常，有很多区域的体液循环不良（这个也是
hypoxia的直接原因之一），第二，酸性环境的产生是因为肿瘤细胞的代谢引起的，被
暂时中和之后需要一定时间来重新建立。
【在 q******g 的大作中提到】
: 我觉得肝脏是代谢的主要器官，调节TCA循环，对肝癌的影响更大些。
: 而且他是把化学物质直接打进肿瘤里，效果自然非常的好，临床上的可行性不大。
|
b*********1
发帖数: 1054 | 8 我也好奇这一点，是不是探针在肿瘤里缓慢注射呢？这个局部给药方法也不是所有实体
瘤都可以，要不然化疗都应该局部给药啊！
【在 s******y 的大作中提到】
:
: 还是很有意义的。首先是，小苏打毒性非常的低，人体内部就有这些离子，所以注射进
: 去之后就算扩散出来也无所谓。
: 第二，这个其实是间接的从pH 的角度来解决肿瘤hypoxia 导致的抗性问题。第三，这
: 个方法必须和其它方法（比方说化疗或者放疗）结合，所以其实算是一种辅助疗法。
: 我比较好奇的是注射进去的小苏打为什么不会很快就被体液稀释失效。我能想到的两个
: 原因是，一，肿瘤内部血管发育不正常，有很多区域的体液循环不良（这个也是
: hypoxia的直接原因之一），第二，酸性环境的产生是因为肿瘤细胞的代谢引起的，被
: 暂时中和之后需要一定时间来重新建立。
|
c********n
发帖数: 225 | 9 “火锅哥”
您的NgAgo重复实验结果发表了吗？
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/32028091.html
【发信人: nwys (nini), 信区: Biology
标 题: 忙了五个星期，NgAGO重复实验总算告一段落
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 15 18:37:47 2016, 美东)
我现在在包子顿H家一实验室，先不报老板名号了。。。。】 |
n*****1
发帖数: 1329 | 10 根本就不可行，这个就是脱裤子放屁，能局部注射，手术就割掉了。
【在 b*********1 的大作中提到】
: 我也好奇这一点，是不是探针在肿瘤里缓慢注射呢？这个局部给药方法也不是所有实体
: 瘤都可以，要不然化疗都应该局部给药啊！
|
|
|
b**e
发帖数: 3199 | 11 据说是肝脏血管的特殊结构造成的，要做肝动脉栓塞。
【在 s******y 的大作中提到】
:
: 还是很有意义的。首先是，小苏打毒性非常的低，人体内部就有这些离子，所以注射进
: 去之后就算扩散出来也无所谓。
: 第二，这个其实是间接的从pH 的角度来解决肿瘤hypoxia 导致的抗性问题。第三，这
: 个方法必须和其它方法（比方说化疗或者放疗）结合，所以其实算是一种辅助疗法。
: 我比较好奇的是注射进去的小苏打为什么不会很快就被体液稀释失效。我能想到的两个
: 原因是，一，肿瘤内部血管发育不正常，有很多区域的体液循环不良（这个也是
: hypoxia的直接原因之一），第二，酸性环境的产生是因为肿瘤细胞的代谢引起的，被
: 暂时中和之后需要一定时间来重新建立。
|
S*******l
发帖数: 4637 | 12 应该是提高了PH， 降低了proton linked monocarboxylate transporter 转运lactate
的效率吧。
有理论基础，有临床效果，不错。
加入monocarboxylate transporter inhibitor估计也有作用。 |
f*******e
发帖数: 354 | 13 看科学报道可以去看原文，摘要即可，媒体就是标题党，现在忙得作者们出来辟谣 |
r**********x
发帖数: 68 | 14
局部注射和手术不能等同。几乎所有实体瘤都可以注射，但是很大比例的不能手术。
放疗和局部注射应该差不多的标准。
【在 n*****1 的大作中提到】
: 根本就不可行，这个就是脱裤子放屁，能局部注射，手术就割掉了。
|
g*****n
发帖数: 250 | 15 注射小苏打是为了提高pH. 如果注射醋酸来降低pH，看看癌细胞是死还是疯长。这个工
作扯就扯在这里。你注射水或盐来改变渗透压，癌细胞可能都会死。 |
P****R
发帖数: 22479 | 16 这不是新概念，以前有人做过（记忆中佛罗里达州立大学就有人发表过类似文章）
浙江大学是剽窃而已。
【在 n**s 的大作中提到】
: 颜宁的蛋白结构被夸大成能饿死癌细胞，大呼特呼
: 现在小苏打的研究报告也出来了
: http://www.wenxuecity.com/news/2016/09/25/5628235.html
|
