m*********t
发帖数: 480 | 1 这是必然的趋势，以后纯bench前途越来越窄。
现在我就在自学深度学习等计算领域的前沿技术 |
c****3
发帖数: 10787 | 2 现在的人工智能就是个joke，码农都知道那里joke。
它不出来吹牛，没人揭发它哪里joke，可惜搞人工智能的，从一开始就喜欢吹牛，这个
习惯改不了。
生物往joke上靠，不是更搞笑吗
当然从实用主义的角度，深度学习还算能解决点问题。 |
s*********y
发帖数: 292 | 3 真心求教，人工智能现在问题在什么地方？
【在 c****3 的大作中提到】
: 现在的人工智能就是个joke，码农都知道那里joke。
: 它不出来吹牛，没人揭发它哪里joke，可惜搞人工智能的，从一开始就喜欢吹牛，这个
: 习惯改不了。
: 生物往joke上靠，不是更搞笑吗
: 当然从实用主义的角度，深度学习还算能解决点问题。
|
c****3
发帖数: 10787 | 4 不能理解，智能和学习的基础是建立在理解上的，起码大家从自己身上都知道，人类的
智能都是以理解为基础的。举一反三，判断和对环境适应能力，都要以理解为基础。
现在的深度学习，根本没有一点理解，对内容一个字都不理解，完全靠概率猜测。
所以他们一个出路，从哲学上否认理解的存在，这其实是自欺欺人，但是还是有很多搞
AI的人这么做。
这是最基本的问题，其实还有很多其它的
【在 s*********y 的大作中提到】
: 真心求教，人工智能现在问题在什么地方？
|
m*********t
发帖数: 480 | 5 不懂不理解不要紧。只要能用就行。
就像流体流动，至今也不理解，那就用风洞之类的一点一点测呗，能用就行。
韩老师的基因编辑技术也同理
【在 c****3 的大作中提到】
: 不能理解，智能和学习的基础是建立在理解上的，起码大家从自己身上都知道，人类的
: 智能都是以理解为基础的。举一反三，判断和对环境适应能力，都要以理解为基础。
: 现在的深度学习，根本没有一点理解，对内容一个字都不理解，完全靠概率猜测。
: 所以他们一个出路，从哲学上否认理解的存在，这其实是自欺欺人，但是还是有很多搞
: AI的人这么做。
: 这是最基本的问题，其实还有很多其它的
|
c****3
发帖数: 10787 | 6 你说生物研究往计算领域靠，不是瞎忽悠。除了能忽悠到funding，这个我不知道是不
是。
其它需要分析问题，解决问题，人工智能没有一点能和人比的，用它搞科学研究，不是
浪费时间。
我知道人工智能最大的长处，就是偷窥隐私。象谷歌几亿用户，里面的隐私分析，偷看
邮件，根据这些数据推送广告，现在的人工智能到挺合适，不用非常精确，能工作就行
【在 m*********t 的大作中提到】
: 不懂不理解不要紧。只要能用就行。
: 就像流体流动，至今也不理解，那就用风洞之类的一点一点测呗，能用就行。
: 韩老师的基因编辑技术也同理
|
e**y
发帖数: 784 | 7 上一段刚说人工智能不能理解，下一段又说人工智能偷窥隐私
不能理解怎么能偷窥隐私？如果偷窥了他不能理解，让他偷窥又能怎样？
【在 c****3 的大作中提到】
: 你说生物研究往计算领域靠，不是瞎忽悠。除了能忽悠到funding，这个我不知道是不
: 是。
: 其它需要分析问题，解决问题，人工智能没有一点能和人比的，用它搞科学研究，不是
: 浪费时间。
: 我知道人工智能最大的长处，就是偷窥隐私。象谷歌几亿用户，里面的隐私分析，偷看
: 邮件，根据这些数据推送广告，现在的人工智能到挺合适，不用非常精确，能工作就行
|
c****3
发帖数: 10787 | 8 偷窥隐私需要理解？ 看到关键字，给你推广告就够了。
大数据吹牛最多的，知道女儿怀孕的段子，就是典型的偷窥隐私
【在 e**y 的大作中提到】
: 上一段刚说人工智能不能理解，下一段又说人工智能偷窥隐私
: 不能理解怎么能偷窥隐私？如果偷窥了他不能理解，让他偷窥又能怎样？
|
v*******e
发帖数: 11604 | 9 理解也没什么神秘。身体里面有个神经核，叫作amagdala,它有反应你就是理解了。说
白了就是个label。任何一个东西，和已知的东西联系上了就算理解了，然后把这个
label给它贴上就行了（label存储到amagdala里面）。比如给你个词excréments de
chiens你不认得，我告诉你是法文狗屎，你就理解了。做到这个理解只需要看到这个词
后你联想起狗屎。下次再看到这个词，你第一反应是我理解过了。如果有必要，才去查
找是什么意思，这个联想起狗屎就行了。没什么了不起，机器可以实现。 |
c****3
发帖数: 10787 | 10 你能证明人脑理解是这么简单的原理，你能得诺贝尔奖了。
那些告统计学习的，吹嘘人脑也是统计学习工作的，也是同样，他能证明这些，就是诺
贝尔奖。
其实都是瞎吹，根本搞不清人脑怎么工作的，卖什么就吹人脑是按照他的算法工作的。
【在 v*******e 的大作中提到】
: 理解也没什么神秘。身体里面有个神经核，叫作amagdala,它有反应你就是理解了。说
: 白了就是个label。任何一个东西，和已知的东西联系上了就算理解了，然后把这个
: label给它贴上就行了（label存储到amagdala里面）。比如给你个词excréments de
: chiens你不认得，我告诉你是法文狗屎，你就理解了。做到这个理解只需要看到这个词
: 后你联想起狗屎。下次再看到这个词，你第一反应是我理解过了。如果有必要，才去查
: 找是什么意思，这个联想起狗屎就行了。没什么了不起，机器可以实现。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 11
用公式证明我不会，我想造出一个这样的机器人。
【在 c****3 的大作中提到】
: 你能证明人脑理解是这么简单的原理，你能得诺贝尔奖了。
: 那些告统计学习的，吹嘘人脑也是统计学习工作的，也是同样，他能证明这些，就是诺
: 贝尔奖。
: 其实都是瞎吹，根本搞不清人脑怎么工作的，卖什么就吹人脑是按照他的算法工作的。
|
c****3
发帖数: 10787 | 12 公式证明不用，你只要从生物原理上，能让人信服，人脑理解是这么工作的，你的发现
都可以比肩爱因斯坦了。人的意识是人类的终极谜团之一。
造机器人从80年代就开始吹了，说是如何如何接近，十年机器智能超越人类，忽悠的好
莱坞拍了终结者，地球毁灭日1997年。好莱坞觉得10年不可靠，还多留了5年富余量。
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 用公式证明我不会，我想造出一个这样的机器人。
|
