由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 请教下,MIT张锋教授真会有机会得炸药奖么
相关主题
我来为张锋说句公道话张峰的官司赢了。
韩教授这个发现能得诺贝尔奖吗原创性的科研不适合中国人
张峰自己存在问题,就不应该怪学生反水如何在没有抗体的情况下快速CONFIRM CRISPR KO
谁欠了谁什么?张锋这时候应该大度一些
张蜂一开始就没把话说透事不宜迟,哈佛应该反告Lin和Doudna
CRISPR 和Ng-Ago,同途殊归这你妈就是一个国内交换生使坏吧
现在庆祝为时尚早,张锋CRISPR基因编辑专利仍然会被无效的!饶毅对林事件的评价,饶毅应该没有关系
也谈谈CRISPR专利老板也应该放学生一把
相关话题的讨论汇总
话题: crispr话题: time话题: mit话题: 得炸话题: 张峰
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
S*****e
发帖数: 6676
1
最近有期TIME杂志上有介绍,不过俺搜了下好像他成名的那个CRISPR东东不是他提出来
的么。俺完全是生物外行。
k*******r
发帖数: 16963
2
盗窃斯坦福的?
l*******1
发帖数: 16217
3
原理不是他发现的
但他是第一个导入人体细胞的应用的
a**********u
发帖数: 28450
4
饶毅说得不错,凭他目前的工作,够呛。不过promising

【在 S*****e 的大作中提到】
: 最近有期TIME杂志上有介绍,不过俺搜了下好像他成名的那个CRISPR东东不是他提出来
: 的么。俺完全是生物外行。

s*********y
发帖数: 292
5
悬啊,一个诺奖发不了这么多人,他前面还排着好几个呢
S*****e
发帖数: 6676
6

哦,好像他才30刚出头,说不定整出点别的什么东西来。

【在 a**********u 的大作中提到】
: 饶毅说得不错,凭他目前的工作,够呛。不过promising
S*****e
发帖数: 6676
7
谢谢各位
r**********x
发帖数: 68
8
有人说张峰是首次人体细胞的应用,那是没有看专利。doudan的专利早在论文前就提到
人体细胞的基因编辑。
无论如何,张峰没有什么首发权,其专利被无效后,将彻底断了诺奖的念想。
w***9
发帖数: 804
9
张肯定没戏,因为有林这个人肉炸弹。林说我自己造假,你怎么好说他自己不造假?
前一阵子,有个第一作者说自己造假,被杂志社证明没有造假,十分搞笑。
l*******1
发帖数: 16217
10
1多的那只是在她第一篇论文的最后讨论阶段提了一嘴可能在人体中的应用,并没有做
任何人体细胞的实验,张峰做了,所以拿到了专利
2林那个事情根本不是张峰造假,而是涉及到是不是张是不是看到了多的那的论文受到
了启发,因为这涉及到将来专利官司和诺奖首发权,
话说,当年也不是钱永健第一个发现的GFP, 他只是在把GFP做大做强了,到了张峰这儿
不能搞双重标准吧
w*****3
发帖数: 1582
11
1 张跟多争议的焦点是,张是不是看了多的文章才想起来在真核细胞搞,属于obvious,
张说没有,多文章发表之前就有想法。
2 林的证据没有被采信。
3 最近张要求把4项专利从总共11项中剥离,如果批准的话所以就算输了也还有4项。
4 今年加拿大的gairndner奖颁给crispr。张居然排名第一,张其实跟多伦多的人关系
不错,去年就被邀请了,今年颁奖后还要专门跟学生座谈。几个仇人就要面对面见面了
,大家有兴趣可以看一下10月27日webcast.
http://www.gairdner.org/recipients/current
http://www.gairdner.org/content/2016-canada-gairdner-awardees-lecture

【在 l*******1 的大作中提到】
: 1多的那只是在她第一篇论文的最后讨论阶段提了一嘴可能在人体中的应用,并没有做
: 任何人体细胞的实验,张峰做了,所以拿到了专利
: 2林那个事情根本不是张峰造假,而是涉及到是不是张是不是看到了多的那的论文受到
: 了启发,因为这涉及到将来专利官司和诺奖首发权,
: 话说,当年也不是钱永健第一个发现的GFP, 他只是在把GFP做大做强了,到了张峰这儿
: 不能搞双重标准吧

S*****e
发帖数: 6676
12
TIME上说“He gave himself acrash course in the mechanism, known as CRISPR,
and got to work on tweaking it to edit cells from mammals”

obvious,

【在 w*****3 的大作中提到】
: 1 张跟多争议的焦点是,张是不是看了多的文章才想起来在真核细胞搞,属于obvious,
: 张说没有,多文章发表之前就有想法。
: 2 林的证据没有被采信。
: 3 最近张要求把4项专利从总共11项中剥离,如果批准的话所以就算输了也还有4项。
: 4 今年加拿大的gairndner奖颁给crispr。张居然排名第一,张其实跟多伦多的人关系
: 不错,去年就被邀请了,今年颁奖后还要专门跟学生座谈。几个仇人就要面对面见面了
: ,大家有兴趣可以看一下10月27日webcast.
: http://www.gairdner.org/recipients/current
: http://www.gairdner.org/content/2016-canada-gairdner-awardees-lecture

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
老板也应该放学生一把张蜂一开始就没把话说透
说NgAgo 有问题怎么看待以前用嗜热菌Ago做出来的编辑CRISPR 和Ng-Ago,同途殊归
华人Zhu Feng 获得National Science Foundation 大奖现在庆祝为时尚早,张锋CRISPR基因编辑专利仍然会被无效的!
Fight over the patents for CRISPR也谈谈CRISPR专利
我来为张锋说句公道话张峰的官司赢了。
韩教授这个发现能得诺贝尔奖吗原创性的科研不适合中国人
张峰自己存在问题,就不应该怪学生反水如何在没有抗体的情况下快速CONFIRM CRISPR KO
谁欠了谁什么?张锋这时候应该大度一些
相关话题的讨论汇总
话题: crispr话题: time话题: mit话题: 得炸话题: 张峰