由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 韩春雨文章问题——建议十二家shi名的实验室联合发表他们重复实验的结果
相关主题
Ng-Ago 介导的gDNA editing不一定是你想的那样如果NBT出个损招,让各方满意,如何?
已经确认韩春雨是个骗子。2014年11月份Gao Feng还在做CasE的课题
忙了五个星期,NgAGO重复实验总算告一段落关于解决韩春雨的争议的建议
【周末随笔】方舟子●张锋●韩春雨●水军现在,能重复韩的结果的仇哥,如坐针毡
关于韩春雨事件的一点个人看法质疑不需要理由,合格的科学家正确的回应应该是用最简单最直接
大家一起署名 在Nature tech.上发一篇关于韩春雨的评论吧韩重复实验,混个px330进去也很容易吧。
现在看来仇子龙的声明已经是官方态度了韩春雨可能跟当年的金凤汉一样,没有造假 (转载)
香山会议上的结论不接受 结果臭事捅到国际上去了韩春雨争议事件结果竞猜
相关话题的讨论汇总
话题: 十二家话题: 文章话题: 实验室话题: 发表话题: 春雨
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
M*******n
发帖数: 66
1
如果把十二家的data整合起来发表出去,大家都用data说话,这样就是学术上的探讨,
而不是通过新闻舆论互相给压力来的好把?
D***a
发帖数: 516
2
每个人都赚一篇NBT,我看可以。
s*****g
发帖数: 7857
3
yes

【在 M*******n 的大作中提到】
: 如果把十二家的data整合起来发表出去,大家都用data说话,这样就是学术上的探讨,
: 而不是通过新闻舆论互相给压力来的好把?

w***9
发帖数: 804
4
太幼稚了。
不可能搞十二个个并列第一作者和十二个并列通信作者。谁是第一作者,谁是通信作者
,大家肯定会明争暗斗,最后要撕破脸面,大打出手,文章最后只好不了了之。

【在 M*******n 的大作中提到】
: 如果把十二家的data整合起来发表出去,大家都用data说话,这样就是学术上的探讨,
: 而不是通过新闻舆论互相给压力来的好把?

m****t
发帖数: 24
5
楼上说的有道理,不过还是建议北大魏老师领军,云集天下有识之士,振臂一呼,揭竿
而起,挥师擒贼向燕赵,直捣黄龙在今朝。
I****p
发帖数: 101
6
要是撤搞,谁领头?

【在 w***9 的大作中提到】
: 太幼稚了。
: 不可能搞十二个个并列第一作者和十二个并列通信作者。谁是第一作者,谁是通信作者
: ,大家肯定会明争暗斗,最后要撕破脸面,大打出手,文章最后只好不了了之。

t*******o
发帖数: 424
7
等吧,已经在整理数据了。

【在 M*******n 的大作中提到】
: 如果把十二家的data整合起来发表出去,大家都用data说话,这样就是学术上的探讨,
: 而不是通过新闻舆论互相给压力来的好把?

Z***L
发帖数: 9
8
据我所知 都已经在revise了。。。等吧。这几个实验室都是发过大文章的实验室,不
会“撕破脸皮,大打出手”
l********7
发帖数: 175
9
一群自以为牛逼的海归被一土鳖骗的转圈,也真心醉了。
h******o
发帖数: 334
10
这个文章作者排名不重要,重要的是观点,相信一起发文章的人不是为了多一篇文章

【在 w***9 的大作中提到】
: 太幼稚了。
: 不可能搞十二个个并列第一作者和十二个并列通信作者。谁是第一作者,谁是通信作者
: ,大家肯定会明争暗斗,最后要撕破脸面,大打出手,文章最后只好不了了之。

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
韩春雨争议事件结果竞猜关于韩春雨事件的一点个人看法
韩春雨的ngago专利大家一起署名 在Nature tech.上发一篇关于韩春雨的评论吧
NBT撤稿足以彻底击垮韩骗子现在看来仇子龙的声明已经是官方态度了
要害问题不是韩春雨可以重复,而是20个实验室可以重复香山会议上的结论不接受 结果臭事捅到国际上去了
Ng-Ago 介导的gDNA editing不一定是你想的那样如果NBT出个损招,让各方满意,如何?
已经确认韩春雨是个骗子。2014年11月份Gao Feng还在做CasE的课题
忙了五个星期,NgAGO重复实验总算告一段落关于解决韩春雨的争议的建议
【周末随笔】方舟子●张锋●韩春雨●水军现在,能重复韩的结果的仇哥,如坐针毡
相关话题的讨论汇总
话题: 十二家话题: 文章话题: 实验室话题: 发表话题: 春雨