o*******a
发帖数: 242 | 1 科技部／卫生部可是向中国的医院发了几十亿人民币， 而且搞了一堆国家临床中心，
一堆的重点实验室。 可是，下面的重大的临床科研却没有得到科技部／卫生部的任何
资助。 为什么该资助的科研从官老爷那里得不到资助 ？
下面是三篇北医发在Lancet上的临床研究， 都没有得到中国政府／基金委的任何基金
资助. 官老爷们的脸还要不要了 ？
1: Lancet. 2016 Aug 16. pii: S0140-6736(16)30580-3.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27542303
2: Lancet Diabetes Endocrinol 2015, Dec,15
http://www.tijmu.edu.cn/picture/article/2/15/c9/37dc4fa24443844e871ccc3c2bb6/74fac0db-2623-4072-ac28-c2f5515f89e2.pdf
3: Lancet. 2016 Jan 30;387(10017):435-43.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26559744
这两个部门该解散了。 |
o*******a
发帖数: 242 | 2 做一个这样的大型临床试验，要4-5年。比搞基础的bench work时间还要长。
上面两篇Lancet出于北大医院，一篇出于北大人民医院。两家医院都没有任何国家临床
中心，也没有国家重点实验室的经费支持。
科技部靠院士制定了无数的重点科研方向，发放了几百亿。但是就是没有料到这三个临
床实验。找了很多专家去评价／发放资金。 为什么这么高质量的科研得不到钱 ？ |
a**********u
发帖数: 28450 | 3 在干！
【在 o*******a 的大作中提到】
: 科技部／卫生部可是向中国的医院发了几十亿人民币， 而且搞了一堆国家临床中心，
: 一堆的重点实验室。 可是，下面的重大的临床科研却没有得到科技部／卫生部的任何
: 资助。 为什么该资助的科研从官老爷那里得不到资助 ？
: 下面是三篇北医发在Lancet上的临床研究， 都没有得到中国政府／基金委的任何基金
: 资助. 官老爷们的脸还要不要了 ？
: 1: Lancet. 2016 Aug 16. pii: S0140-6736(16)30580-3.
: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27542303
: 2: Lancet Diabetes Endocrinol 2015, Dec,15
: http://www.tijmu.edu.cn/picture/article/2/15/c9/37dc4fa24443844e871ccc3c2bb6/74fac0db-2623-4072-ac28-c2f5515f89e2.pdf
: 3: Lancet. 2016 Jan 30;387(10017):435-43.
|
o*******a
发帖数: 242 | 4 刘延东向全国卫生与健康科技创新工作会议作批示强调
把科技创新放在卫生与健康事业核心位置
科技日报北京10月13日电 （记者罗晖）全国卫生与健康科技创新工作会议13日在京开
幕，这是时隔20年后，卫生计生系统召开的又一次科技创新大会。会上宣读了刘延东副
总理为会议召开作出的重要批示。
刘延东在批示中强调，要把科技创新放在卫生与健康事业的核心位置，坚持以人民健康
为中心，以改革创新为动力，探索科卫协同机制，加快构建卫生与健康科技创新体系，
加快科研成果转化应用，促进健康产业发展。
据了解，经过长期不懈努力，卫生与健康科技工作正在从夯实基础向提升质量转变，从
重点突破向全面提高转变，从“跟跑者”向“并跑者”“领跑者”转变。医学科技论文
总量跃居全球第二位，医药类国际专利申请量居世界第三位。
科技部党组书记、副部长王志刚在讲话中指出，卫生与健康科技创新越来越呈现出跨学
科、跨领域的特征，科卫协同发展至关重要。要加强顶层设计，统筹科技资源配置，在
破解重大疾病防控难题、有效提升百姓健康服务水平等方面，加大支持力度。未来要把
科技部与国家卫生计生委等部门联合设立的临床医学研究中心和国家重点实验室放在同
等重要的位置。
国家卫生计生委主任李斌在会上表示，我国产业技术创新能力与先进国家相比还有很大
差距，很多创新药物、高端诊疗设备、高附加值医用耗材大量依赖进口，采购价格和售
后服务昂贵。要加快药品、器械、设备、技术等重点领域的科技研发和成果转化，改变
部分医药关键技术、核心产品受制于人的局面。
会议指出，要通过“六个加强”，奋力开创卫生与健康科技创新工作新局面。即：加强
重大创新工程项目建设，组织实施面向2030的健康保障工程、中国医学科学院“医学与
健康科技创新工程”等；加强创新成果转移转化，健全分类评价激励政策；加强重要科
技创新平台建设，推进健康医疗大数据应用国家工程实验室等建设；加强协调创新体系
建设；加强创新人才队伍建设；加强健康科普教育。
==========================================
科技部党组书记、副部长王志刚, 国家卫生计生委主任李斌－－不要脸的官僚。 该滚
蛋了 |
w*p
发帖数: 16484 | 5 国内的科研体系很烂很黑的，基本上都是上面的大佬制定方案然后带着一帮跟班分钱。
【在 o*******a 的大作中提到】
: 做一个这样的大型临床试验，要4-5年。比搞基础的bench work时间还要长。
: 上面两篇Lancet出于北大医院，一篇出于北大人民医院。两家医院都没有任何国家临床
: 中心，也没有国家重点实验室的经费支持。
: 科技部靠院士制定了无数的重点科研方向，发放了几百亿。但是就是没有料到这三个临
: 床实验。找了很多专家去评价／发放资金。 为什么这么高质量的科研得不到钱 ？
|
o*******a
发帖数: 242 | 6 下面这篇2016年1月，北大公卫学院发的关于HBV流行病学的 Lancet Infectious
Disease， 也没有得到任何科技部，基金委，卫生部的资金支持。只有中国妇儿童协会
的资助。
看来衙门的钱是不准备支持医学科研了。 这些官老爷全TMD的该被撸了。
http://www.thelancet.com/pdfs/journals/laninf/PIIS1473-3099(15)00218-2.pdf
Seroepidemiology of hepatitis B virus infection in 2 million men aged 21–49
years in rural China: a population-based, cross-sectional study
Jue Liu, PhD†, Shikun Zhang, MD†, Qiaomei Wang, MD, Haiping Shen
, MD, Man Zhang, PhD, Yiping Zhang, MD, Donghai Yan, MD, Prof Min Liu,
PhDcorrespondencePress enter key for correspondence informationemailPress
enter key to Email the author
Funding
Chinese Association of Maternal and Child Health Studies. |
o*******a
发帖数: 242 | 7 短短半年内， 4篇临床医学类的 Lancet 文章， 都没有得到科技部， 卫生部，基金委
的资助。
这是偶然巧合，还是人祸 ？ 大量的钱用于国家临床中心，重点实验室，所谓重点项目。
愚蠢贪婪的领导，加一帮心术不正的南郭先生。 |
D********d
发帖数: 2154 | 8 钱都支持春雨之流啦。
目。
【在 o*******a 的大作中提到】
: 短短半年内， 4篇临床医学类的 Lancet 文章， 都没有得到科技部， 卫生部，基金委
: 的资助。
: 这是偶然巧合，还是人祸 ？ 大量的钱用于国家临床中心，重点实验室，所谓重点项目。
: 愚蠢贪婪的领导，加一帮心术不正的南郭先生。
|
s*******o
发帖数: 33 | 9 国内申请大项目基本两种情况：1，各种条条框框是精准到几个大佬实验室的，别的都
被卡在门槛外。2，被分在了定点单位，单位内再重分配，老资历优先。
目。
【在 o*******a 的大作中提到】
: 短短半年内， 4篇临床医学类的 Lancet 文章， 都没有得到科技部， 卫生部，基金委
: 的资助。
: 这是偶然巧合，还是人祸 ？ 大量的钱用于国家临床中心，重点实验室，所谓重点项目。
: 愚蠢贪婪的领导，加一帮心术不正的南郭先生。
|
o*******a
发帖数: 242 | 10
应该是原因之一。
发表这些文章的都是非常普通的临床医生。愿意搞科研的医生。在国内都是默默无名之
辈。
第一篇 Lancet, 第一作者苏仙， 责任作者王东信。－－－北大医院麻醉科的医生
第二篇 Lancet, 第一作者谢x x， 责任作者吕继山。－－－北大医院肾内科的医生
第三篇 Lancet Diabetes Endocrinol, 第一作者高x x， 责任作者纪立农。－－－北
大人民医院内分泌科的医生（和天津医大的公卫学院）
第四篇 Lancet infectious diseases, 第一作者刘杰，责任作者刘民。－－－北大公
卫学院的普通老师。
在中国，是不是默默无名的医生／科技人员， 即使做诺贝尔奖级别的科研也得不到支
持 ？
屠呦呦被中国科技界／政界联手压制那么多年。 现在中国的情况一点也没有改善。新
贪官／恶霸取代老贪官／恶霸而已。靠长官意志打造的临床中心，实验室不会有创造性
。
【在 s*******o 的大作中提到】
: 国内申请大项目基本两种情况：1，各种条条框框是精准到几个大佬实验室的，别的都
: 被卡在门槛外。2，被分在了定点单位，单位内再重分配，老资历优先。
:
: 目。
|
|
|
j*********g
发帖数: 463 | 11 先别这么吹捧吧！默默无闻的韩春雨做出了诺奖级工作，喜获2.24亿！妖怪放出来，饶
毅邵峰出面都收不回去了也。
万一又是韩春雨呢？
等solid了再说吧！
[在 obamaasia (ohyeah) 的大作中提到：]
:应该是原因之一。
:发表这些文章的都是非常普通的临床医生。愿意搞科研的医生。在国内都是默默无名
之辈。
:第一篇 Lancet, 第一作者苏仙， 责任作者王东信。－－－北大医院麻醉科的医生
:第二篇 Lancet, 第一作者谢x x， 责任作者吕继山。－－－北大医院肾内科的医生
:第三篇 Lancet Diabetes Endocrinol, 第一作者高x x， 责任作者纪立农。－－－北
:大人民医院内分泌科的医生（和天津医大的公卫学院）
:第四篇 Lancet infectious diseases, 第一作者刘杰，责任作者刘民。－－－北大公
:卫学院的普通老师。
:在中国，是不是默默无名的医生／科技人员， 即使做诺贝尔奖级别的科研也得不到支
:持 ？
:.......... |
o*******a
发帖数: 242 | 12 你这么诛心，万一出事呢了 ？
韩春雨之前也有自然科学基金支持。那是基金委的钱。
这4个大型临床试验没有得到科技部，基金委的任何资助。都是民间协会支持的。
【在 j*********g 的大作中提到】
: 先别这么吹捧吧！默默无闻的韩春雨做出了诺奖级工作，喜获2.24亿！妖怪放出来，饶
: 毅邵峰出面都收不回去了也。
: 万一又是韩春雨呢？
: 等solid了再说吧！
: [在 obamaasia (ohyeah) 的大作中提到：]
: :应该是原因之一。
: :发表这些文章的都是非常普通的临床医生。愿意搞科研的医生。在国内都是默默无名
: 之辈。
: :第一篇 Lancet, 第一作者苏仙， 责任作者王东信。－－－北大医院麻醉科的医生
: :第二篇 Lancet, 第一作者谢x x， 责任作者吕继山。－－－北大医院肾内科的医生
|
j*********g
发帖数: 463 | 13 等solid了再支持，不晚。
吹捧过了，再收，按照国情，很难。
[在 obamaasia (ohyeah) 的大作中提到：]
:你这么诛心，万一出事呢了 ？
:韩春雨之前也有自然科学基金支持。那是基金委的钱。
:这4个大型临床试验没有得到科技部，基金委的任何资助。都是民间协会支持的。 |
o*******a
发帖数: 242 | 14 韩春雨算个屁啊，老子从来不care。
我是吹捧吗 ？ 科技部把大把的银子发给医学类的国家实验室，国家重点实验室，国家
临床中心。3/4全他妈的集中在中国医学科学院和上海。科技部的重点项目又是靠关系
和人缘分钱。
真正需要钱的科研得不到科技部的资助。这是由于科技部无耻愚蠢的官僚 和 一群心术
不正的南郭先生 导致的。
这些实验由于没有得到科技部／基金委／卫生部的资助。 他们不算国家的成果。 而是
属于个人和赞助组织的。
我吹捧了吗 ？ 我要吹捧的话， 我得再加上几篇《新英格兰医学杂志》。
【在 j*********g 的大作中提到】
: 等solid了再支持，不晚。
: 吹捧过了，再收，按照国情，很难。
: [在 obamaasia (ohyeah) 的大作中提到：]
: :你这么诛心，万一出事呢了 ？
: :韩春雨之前也有自然科学基金支持。那是基金委的钱。
: :这4个大型临床试验没有得到科技部，基金委的任何资助。都是民间协会支持的。
|
j*********g
发帖数: 463 | 15 新英格兰医学杂志算个p，也可能不solid。
没有科学共同体认可，什么文章都照样不算数。
发表论文并不是科研成果的证明。
韩春雨还发过影响因子30多的呢。
[在 obamaasia (ohyeah) 的大作中提到：]
:韩春雨算个屁啊，老子从来不care。
:我是吹捧吗 ？ 科技部把大把的银子发给医学类的国家实验室，国家重点实验室，国
家临床中心。3/4全他妈的集中在中国医学科学院和上海。科技部的重点项目又是靠关系
:和人缘分钱。
:真正需要钱的科研得不到科技部的资助。这是由于科技部无耻愚蠢的官僚 和 一群心
术不正的南郭先生 导致的。
:这些实验由于没有得到科技部／基金委／卫生部的资助。 他们不算国家的成果。 而
是属于个人和赞助组织的。
:我吹捧了吗 ？ 我要吹捧的话， 我得再加上几篇《新英格兰医学杂志》。 |
g****g
发帖数: 74 | 16 为什么非要用基金委的钱啊，
我觉得美国这边的一个大趋势就是用私人foundation的钱，感觉好多牛实验室根本就不
申请nih的钱，人家拿的全是私人foundation，所以这种情况反而应该鼓励大家去申请
私人或者机构的foundation来做科研
【在 o*******a 的大作中提到】
: 你这么诛心，万一出事呢了 ？
: 韩春雨之前也有自然科学基金支持。那是基金委的钱。
: 这4个大型临床试验没有得到科技部，基金委的任何资助。都是民间协会支持的。
|
g****g
发帖数: 74 | 17 奇怪，别人说的那句话其实话糙理不糙
没必要这么人身攻击吧
的确并不能因为发了牛文章就觉得自己应该怎么怎么样的 而且他们发了好文章如果还
一直得不到国家基金资助，的确是不公的，但是你说的那些人之前有好文章吗，可否贴
出来，如果之前没有，很好理解啊，美国这边不也是这样的？！
【在 o*******a 的大作中提到】
: 韩春雨算个屁啊，老子从来不care。
: 我是吹捧吗 ？ 科技部把大把的银子发给医学类的国家实验室，国家重点实验室，国家
: 临床中心。3/4全他妈的集中在中国医学科学院和上海。科技部的重点项目又是靠关系
: 和人缘分钱。
: 真正需要钱的科研得不到科技部的资助。这是由于科技部无耻愚蠢的官僚 和 一群心术
: 不正的南郭先生 导致的。
: 这些实验由于没有得到科技部／基金委／卫生部的资助。 他们不算国家的成果。 而是
: 属于个人和赞助组织的。
: 我吹捧了吗 ？ 我要吹捧的话， 我得再加上几篇《新英格兰医学杂志》。
|
g****g
发帖数: 74 | 18 刚查了一下，文章list的foundation 信息
First one
FUNDING:Braun Anaesthesia Scientific Research Fund and Wu Jieping Medical
Foundation, Beijing, China. Study drugs were manufactured and supplied by
Jiangsu Hengrui Medicine Co, Ltd, Jiangsu, China.
second literature
Acknowledgments
We thank all the health professionals who were involved in the CNHSS and the
3B study for their contributions to data collection and quality control.
The CNHSS was supported by a research grant from Novo Nordisk China, and the
3B study was supported by an unrestricted grant offered by Merck Sharp &
Dohme (China).
third paper
Funding
National Health and Medical Research Council of Australia.
奇怪第三个为啥是得到过了australia的资助，难道是合作的？那个让别的国家出钱多
好的事啊
【在 o*******a 的大作中提到】
: 科技部／卫生部可是向中国的医院发了几十亿人民币， 而且搞了一堆国家临床中心，
: 一堆的重点实验室。 可是，下面的重大的临床科研却没有得到科技部／卫生部的任何
: 资助。 为什么该资助的科研从官老爷那里得不到资助 ？
: 下面是三篇北医发在Lancet上的临床研究， 都没有得到中国政府／基金委的任何基金
: 资助. 官老爷们的脸还要不要了 ？
: 1: Lancet. 2016 Aug 16. pii: S0140-6736(16)30580-3.
: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27542303
: 2: Lancet Diabetes Endocrinol 2015, Dec,15
: http://www.tijmu.edu.cn/picture/article/2/15/c9/37dc4fa24443844e871ccc3c2bb6/74fac0db-2623-4072-ac28-c2f5515f89e2.pdf
: 3: Lancet. 2016 Jan 30;387(10017):435-43.
|
o*******a
发帖数: 242 | 19 他是要等所有结果被证明对的，要被科学共同体接受，才给funding。 他满脑子的韩春
雨，有病。要么他是故意胡搅蛮缠，要么是满脑门子shi。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－
当然他们都有文章，你认为一个生手就能发顶尖的医学文章吗？
临床医学类的杂志没有一万也有几千种，能发LANCET不比发Nature容易。
医生做科研那是相当不容易。 除了带教学，还有极其繁重的临床任务。医生的科研一
定要大大的鼓励。因为这些是直接用于病人管理的。这是大家都能直接受益的。
这如此大型的工作。每个都是经过3-4年，中途就该得到支持。半年内，4篇这种临床实
验都没有国内的 funding支持，这不是偶然。是系统出现大问题。
你以为中国有美国那么多的私人机构来支持医学科研 ？
【在 g****g 的大作中提到】
: 奇怪，别人说的那句话其实话糙理不糙
: 没必要这么人身攻击吧
: 的确并不能因为发了牛文章就觉得自己应该怎么怎么样的 而且他们发了好文章如果还
: 一直得不到国家基金资助，的确是不公的，但是你说的那些人之前有好文章吗，可否贴
: 出来，如果之前没有，很好理解啊，美国这边不也是这样的？！
|
o*******a
发帖数: 242 | 20 看到没有， 没有科技部的973，863，重点计划，国家实验室，重点实验室，自然科学
基金。
医生做点实验多不容易。到处搞点钱。想想科技部，基金委那些发钱的。
the
the
【在 g****g 的大作中提到】
: 刚查了一下，文章list的foundation 信息
: First one
: FUNDING:Braun Anaesthesia Scientific Research Fund and Wu Jieping Medical
: Foundation, Beijing, China. Study drugs were manufactured and supplied by
: Jiangsu Hengrui Medicine Co, Ltd, Jiangsu, China.
: second literature
: Acknowledgments
: We thank all the health professionals who were involved in the CNHSS and the
: 3B study for their contributions to data collection and quality control.
: The CNHSS was supported by a research grant from Novo Nordisk China, and the
|
o*******a
发帖数: 242 | 21 第四篇，Lancet Infectious Disease
Funding
Chinese Association of Maternal and Child Health Studies. （中国妇儿协会）
the
the
【在 g****g 的大作中提到】
: 刚查了一下，文章list的foundation 信息
: First one
: FUNDING:Braun Anaesthesia Scientific Research Fund and Wu Jieping Medical
: Foundation, Beijing, China. Study drugs were manufactured and supplied by
: Jiangsu Hengrui Medicine Co, Ltd, Jiangsu, China.
: second literature
: Acknowledgments
: We thank all the health professionals who were involved in the CNHSS and the
: 3B study for their contributions to data collection and quality control.
: The CNHSS was supported by a research grant from Novo Nordisk China, and the
|
