c********6 发帖数: 693 | |
l********e 发帖数: 415 | 2 这是统计学本身的问题 不是某个学科具体应用的问题 |
z*******x 发帖数: 103 | 3 生物太复杂, 数据错误多, 所有统计的方法的假设都不太符合, 造成分析不可靠。
例如, p-值 的使用就有太多问题。
干细胞研究使用生物信息少, 但目前也面临 崩盘的危机。 多少所谓明星的实验 有问
题。
最近爆出的癌症研究也是, 太多图片造假,目前, 台湾大学几乎全军覆没。
这也是可生物信息无关。 |
n******7 发帖数: 12463 | |
c********6 发帖数: 693 | 5 文章的标题是你们搞生物信息学的人跟我讲的,不要不承认了,知道你还要申请基金,
只是你们在编数据的时候不要编得那么离谱了,不是什么玩意儿都能够用公式模拟的
【在 n******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 纯扯淡 : 你还是专注咬韩春宇合适
|
n******7 发帖数: 12463 | 6 申个屁的基金
我不玩这个了
你这逻辑太低级了
一个搞生物信息说的话,另一个搞生物信息的干吗就要承认
【在 c********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 文章的标题是你们搞生物信息学的人跟我讲的,不要不承认了,知道你还要申请基金, : 只是你们在编数据的时候不要编得那么离谱了,不是什么玩意儿都能够用公式模拟的
|
c********6 发帖数: 693 | 7 不是要你接受或者承认,而是让你搞生物信息学的靠边站,你们就应该作为工具被实验
生物学拿来分析数据足以,不要喧宾夺主,不要动不动就搞什么计算机模拟疾病骗人。
【在 n******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 申个屁的基金 : 我不玩这个了 : 你这逻辑太低级了 : 一个搞生物信息说的话,另一个搞生物信息的干吗就要承认
|