由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 清华的tenure挺不容易拿啊
相关主题
Nature Communication影响因子能超过Nature专业子刊吗?这样改投道德吗?我应该坚持吗?请大家评评
也讲讲我郁闷的投稿经历对e-life的前景观察
两片cns子刊(〉20分),可以相当于一片主刊吗?请教Nature Communication的接收率是多少,快吗?
共同一作但是名字放第二的N子刊或者PNAS,有用吗?Nature Communication跟Cell report 哪个更靠谱点?
有哪位大神能预测下elife的今年的影响因子PNAS还是JACS?
大家都发了几篇文章?Nature Communication这个杂志如何
调查一下,一般大家博士毕业的时候都有几篇一作的文章?Nature Communications目前定位于Nature Science和PNAS之间的
问个Nature子刊transfer manuscript的问题elife, Nature communications 和 EMBO J 三个杂志比较?
相关话题的讨论汇总
话题: nature话题: tenure话题: 子刊话题: pnas话题: 清华
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
t********y
发帖数: 15
1
听说了几个清华的青千拿tenure的情况。入职6年发几篇PNAS NAR JBC这种水平的都不
给tenure,看来是必须要有至少cns子刊才给。
要求是不有点高啊,能发PNAS的也不给聘用?
P****R
发帖数: 22479
2


【在 t********y 的大作中提到】
: 听说了几个清华的青千拿tenure的情况。入职6年发几篇PNAS NAR JBC这种水平的都不
: 给tenure,看来是必须要有至少cns子刊才给。
: 要求是不有点高啊,能发PNAS的也不给聘用?

l********6
发帖数: 457
3
这几个刊物都在10分以下。特别是PNAS,最近好像不怎么认,因为PNAS的文章质量参差
不齐,跟院士有关的人发PNAS,即使质量不大好的也发,几年下来PNAS的名声彻底坏了。

【在 t********y 的大作中提到】
: 听说了几个清华的青千拿tenure的情况。入职6年发几篇PNAS NAR JBC这种水平的都不
: 给tenure,看来是必须要有至少cns子刊才给。
: 要求是不有点高啊,能发PNAS的也不给聘用?

l*****7
发帖数: 8463
4
问题是六年内发了几篇?
平均每年二到三篇肯定行呀?
要不然有一个重大发现也行呀?

【在 t********y 的大作中提到】
: 听说了几个清华的青千拿tenure的情况。入职6年发几篇PNAS NAR JBC这种水平的都不
: 给tenure,看来是必须要有至少cns子刊才给。
: 要求是不有点高啊,能发PNAS的也不给聘用?

l******0
发帖数: 150
5
JBC今年的分数4.2分,我看明年会跌到3分多,你指望发这种杂志能拿到什么好处?

【在 t********y 的大作中提到】
: 听说了几个清华的青千拿tenure的情况。入职6年发几篇PNAS NAR JBC这种水平的都不
: 给tenure,看来是必须要有至少cns子刊才给。
: 要求是不有点高啊,能发PNAS的也不给聘用?

I*C
发帖数: 187
6
美国教授发几篇JBC就能拿Grant。不要小瞧了JBC。JBC是看家护院的杂志。
f*******e
发帖数: 3433
7
不高吧。我最近和我一朋友聊。他每年都有几篇science/nature/nature子刊。他说有
nature子刊后,很多以前好的刊物稿件质量和审稿人质量大幅下降。他说他有些合作者
一年有10篇左右science/nature/nature子刊。他的学校都要求几篇science/nature/
nature子刊拿tenure. 所以我觉得没science/nature/子刊清华拿不到tenure正常啊。

【在 t********y 的大作中提到】
: 听说了几个清华的青千拿tenure的情况。入职6年发几篇PNAS NAR JBC这种水平的都不
: 给tenure,看来是必须要有至少cns子刊才给。
: 要求是不有点高啊,能发PNAS的也不给聘用?

t********y
发帖数: 15
8
也是,清华的坑空出来了不愁没人来填,要求高一点也正常


: 不高吧。我最近和我一朋友聊。他每年都有几篇science/nature/nature子刊。
他说有

: nature子刊后,很多以前好的刊物稿件质量和审稿人质量大幅下降。他说他有些
合作者

: 一年有10篇左右science/nature/nature子刊。他的学校都要求几篇science/
nature/

: nature子刊拿tenure. 所以我觉得没science/nature/子刊清华拿不到tenure正
常啊。



【在 f*******e 的大作中提到】
: 不高吧。我最近和我一朋友聊。他每年都有几篇science/nature/nature子刊。他说有
: nature子刊后,很多以前好的刊物稿件质量和审稿人质量大幅下降。他说他有些合作者
: 一年有10篇左右science/nature/nature子刊。他的学校都要求几篇science/nature/
: nature子刊拿tenure. 所以我觉得没science/nature/子刊清华拿不到tenure正常啊。

j*********g
发帖数: 463
9
6年烧掉六、七百万人民币、近十个中国最好的学生给干活,只发几篇NAR,确实说不过
去。
[在 tudorology () 的大作中提到:]
:听说了几个清华的青千拿tenure的情况。入职6年发几篇PNAS NAR JBC这种水平的都不
:给tenure,看来是必须要有至少cns子刊才给。
:要求是不有点高啊,能发PNAS的也不给聘用?
l****1
发帖数: 66
10
名校招有光环的人这很正常。
况且有cns的人,数量估计大于学校faculty坑数,因此对tenure要求增加也是应该且可
行的。
F*Q
发帖数: 3259
11
如果一个学校评职称还是只知道看发文章的杂志,那个学校是没有希望做出具有重要意
义的原创性研究工作的。
b*********1
发帖数: 1054
12
然,不过现阶段外行管内行,这是最简单粗暴容易执行的方法。等变成柔性管理,那得
到整个社会环境都不是急功近利的时候才可能,真正静下心做出来原创的东西在那个时
候才可能。现在都是跟风为主,啥热,啥容易出文章做啥,环境所迫啊!

【在 F*Q 的大作中提到】
: 如果一个学校评职称还是只知道看发文章的杂志,那个学校是没有希望做出具有重要意
: 义的原创性研究工作的。

j****n
发帖数: 3370
13
天朝那人情社会
没点硬性规定
学校成马屁精的天下了

【在 F*Q 的大作中提到】
: 如果一个学校评职称还是只知道看发文章的杂志,那个学校是没有希望做出具有重要意
: 义的原创性研究工作的。

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
elife, Nature communications 和 EMBO J 三个杂志比较?有哪位大神能预测下elife的今年的影响因子
问个一投稿的问题大家都发了几篇文章?
今年的IF,Nature几个子刊真是惨不忍睹啊。调查一下,一般大家博士毕业的时候都有几篇一作的文章?
谁投过nature子刊的,问几个问题?问个Nature子刊transfer manuscript的问题
Nature Communication影响因子能超过Nature专业子刊吗?这样改投道德吗?我应该坚持吗?请大家评评
也讲讲我郁闷的投稿经历对e-life的前景观察
两片cns子刊(〉20分),可以相当于一片主刊吗?请教Nature Communication的接收率是多少,快吗?
共同一作但是名字放第二的N子刊或者PNAS,有用吗?Nature Communication跟Cell report 哪个更靠谱点?
相关话题的讨论汇总
话题: nature话题: tenure话题: 子刊话题: pnas话题: 清华