y****6 发帖数: 65 | 1 最近master 战胜柯洁, 果然又看过很多人工智能威胁的论调,比如说人工智
能将来统治人类啦,甚至说灭绝人类的。我觉得很多人没搞清楚智能究竟是什么,就拿
人工智能类比人类心理,恐怕AI们要嘲笑人类“以小人之心度君子之腹”咯。
其实人工智能和人类心理最大的差别是是否经历自然进化。经历自然进化的心理是
这样的:我绝对不允许其他任何物种威胁我的生存。为什么会有这样的心理呢?因为没
有这种心理的自然进化物种已经在生物进化史中被淘汰啦。
那么怎样才能生存下来呢?那就要进化出一种神经系统,它必须具有两种特性,一
曰“动机“,即能使人具有生存和繁殖下去的动力的机制,可理解为让人感到“人生有
意义“,也是一些宗教的源起;二曰“智能”,即使人实现“动机”的能力。
人工智能只是一种“智能“,本身不具“动机”,也就是说他们不会这样想“我
绝对不允许其他任何生物威胁我的生存”,除非创造人工智能的人类硬塞给他们一个“
动机”,不过这样的话人工智能就不算十分“智能“了,真正的“智能“一定是可以理
解宇宙的“空性“,不会被自己的“动机”所左右的。 如果人类不希望人工智能毁灭
自己,完全没有必要给人工智能制造一个“动机”。
所以这个科学命题其实是个哲学命题,最后让人审视自己:我的“动机”或者说人
生追求是谁创造的?有意义吗?智慧如我是否该有这样的追求呢?
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自易会广科学网博客。
链接地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-656452-1025848.html |
P****R 发帖数: 22479 | 2
【在 y****6 的大作中提到】 : 最近master 战胜柯洁, 果然又看过很多人工智能威胁的论调,比如说人工智 : 能将来统治人类啦,甚至说灭绝人类的。我觉得很多人没搞清楚智能究竟是什么,就拿 : 人工智能类比人类心理,恐怕AI们要嘲笑人类“以小人之心度君子之腹”咯。 : 其实人工智能和人类心理最大的差别是是否经历自然进化。经历自然进化的心理是 : 这样的:我绝对不允许其他任何物种威胁我的生存。为什么会有这样的心理呢?因为没 : 有这种心理的自然进化物种已经在生物进化史中被淘汰啦。 : 那么怎样才能生存下来呢?那就要进化出一种神经系统,它必须具有两种特性,一 : 曰“动机“,即能使人具有生存和繁殖下去的动力的机制,可理解为让人感到“人生有 : 意义“,也是一些宗教的源起;二曰“智能”,即使人实现“动机”的能力。 : 人工智能只是一种“智能“,本身不具“动机”,也就是说他们不会这样想“我
|
t*****z 发帖数: 1598 | 3 棋下不赢就开始谈玄学。没用的!人类不管谈什么都逃脱不了被淘汰的命运。
【在 y****6 的大作中提到】 : 最近master 战胜柯洁, 果然又看过很多人工智能威胁的论调,比如说人工智 : 能将来统治人类啦,甚至说灭绝人类的。我觉得很多人没搞清楚智能究竟是什么,就拿 : 人工智能类比人类心理,恐怕AI们要嘲笑人类“以小人之心度君子之腹”咯。 : 其实人工智能和人类心理最大的差别是是否经历自然进化。经历自然进化的心理是 : 这样的:我绝对不允许其他任何物种威胁我的生存。为什么会有这样的心理呢?因为没 : 有这种心理的自然进化物种已经在生物进化史中被淘汰啦。 : 那么怎样才能生存下来呢?那就要进化出一种神经系统,它必须具有两种特性,一 : 曰“动机“,即能使人具有生存和繁殖下去的动力的机制,可理解为让人感到“人生有 : 意义“,也是一些宗教的源起;二曰“智能”,即使人实现“动机”的能力。 : 人工智能只是一种“智能“,本身不具“动机”,也就是说他们不会这样想“我
|
K****n 发帖数: 5970 | |
v*******e 发帖数: 11604 | 5 又瞎鸡巴扯蛋。动机是什么?很容易实现。只要有一个mad scientist,给AI增加威胁
人类的动机,人类就会受到威胁。动机这个东西,不需要进化产生。人工也能给AI加入
动机。 |
y****6 发帖数: 65 | 6 都说是mad了,给他一把刀他还能杀人,所以刀也是人类的威胁,如果这么定义'威
胁'那人工智能的确也算
:又瞎鸡巴扯蛋。动机是什么?很容易实现。只要有一个mad scientist,给AI增加威胁
:人类的动机,人类就会受到威胁。动机这个东西,不需要进化产生。人工也能给AI加
入动机。
【在 v*******e 的大作中提到】 : 又瞎鸡巴扯蛋。动机是什么?很容易实现。只要有一个mad scientist,给AI增加威胁 : 人类的动机,人类就会受到威胁。动机这个东西,不需要进化产生。人工也能给AI加入 : 动机。
|
v*******e 发帖数: 11604 | 7
威胁
本来就算,不同之处只是AI杀人又快又好。
【在 y****6 的大作中提到】 : 都说是mad了,给他一把刀他还能杀人,所以刀也是人类的威胁,如果这么定义'威 : 胁'那人工智能的确也算 : : :又瞎鸡巴扯蛋。动机是什么?很容易实现。只要有一个mad scientist,给AI增加威胁 : :人类的动机,人类就会受到威胁。动机这个东西,不需要进化产生。人工也能给AI加 : 入动机。
|
y****6 发帖数: 65 | 8 要搞清楚究竟是那个mad scientist 杀人 还是 AI杀人
:本来就算,不同之处只是AI杀人又快又好。
【在 v*******e 的大作中提到】 : : 威胁 : 本来就算,不同之处只是AI杀人又快又好。
|
K****n 发帖数: 5970 | 9 毕竟本质上还是万恶的资本主义制度吃人
【在 y****6 的大作中提到】 : 要搞清楚究竟是那个mad scientist 杀人 还是 AI杀人 : : :本来就算,不同之处只是AI杀人又快又好。
|
v*******e 发帖数: 11604 | 10
问题问得好,倒底是穆罕木的杀人,还是绿绿教徒杀人?你以为人比机器好到哪里去,
持唯物主义观点的人一眼就看穿人的局限性和非特殊性。
【在 y****6 的大作中提到】 : 要搞清楚究竟是那个mad scientist 杀人 还是 AI杀人 : : :本来就算,不同之处只是AI杀人又快又好。
|