P****R
发帖数: 22479 | 1 哈佛商学院2003年正式发动了一场声势浩大的募捐运动，目标是募集5亿美元。根据
2006年2月6日公布的数据，募捐成果大大超过了原来的目标，达到6亿美元。这是世界
商学院中所募集到的最大的金额。
哈佛有钱，这并不是什么新闻。若仅凭一个钱字，也不值得我们在这里费笔墨。但是，
这笔钱背后的理念，却值得我们在自己的教育改革中深思。
我一直批评北大、清华这种名校展开的“建设世界一流大学&#
8204;”的运动。这并不是因为操办者口口声声要模仿美国模式，而是他们在模仿时偷
工减料，放弃最关键的环节，学最皮毛的东西。像哈佛、耶鲁这种世界一流大学，和我
们最大的不同是什么？人家是私立，是自己在市场中竞争出来的，我们则是在吃皇粮，
而且越是学人家，就皇粮吃得越多。再看美国顶尖的大学，基本全是私立。其中绝无仅
有的几所州立大学，如密歇根大学等等，也越来越依靠民间的财源而非州政府的经费。
乃至有人说现在的名牌州立大学也开始私立化。
那么，一流的私立大学怎么经营？人家不是靠办班、收学费过日子。要知道，这些私立
大学学费虽然高得吓人，奖学金也高得出奇，特别是对穷孩子，不仅免掉学费，而且给
生活费，花钱请人家来读书。美国精英教育的一个基本理念，就是让每一个才能卓著的
孩子有机会接受一流的教育，绝不能让经济条件挡住堵住他们的路。这样的理念，不仅
是在这些名牌大学，就是在一些私立的“贵族”高中、
小学，也得到贯彻。所以，如果你把一个名校收的学费和给出去的奖学金相抵，学校就
剩不下几个钱了。要单靠学费，我敢说美国所有的名牌大学都会迅速破产。
不领皇粮，又不靠学费，学校靠什么吃饭？靠捐助！名校都有一笔巨额的捐赠基金，这
是学校实力的基础。那么谁来捐呢？过去的毕业生，即校友，便是一大主力。为什么校
友们会这么慷慨？主要有两个原因：第一，校友们事业成功，挣了大钱，有实力捐款。
第二，这些校友当年在学校读书时，度过了一生最美好的时光，对校园流连忘返，对学
校感恩戴德，以后成功，就像孝敬父母一样孝敬自己的学校。
按这个逻辑一看，你就明白美国的一流大学彼此在竞争什么了。他们的竞争，实际上是
产品的竞争，不是教育硬件的竞争。他们要比的是：谁培养的毕业生日后更成功？谁的
教育，给学生的心灵留下了永久的印迹、奠定了他们一生的事业和生活的基础？你到各
名校看看就知道，学校对学生，就像家长对自己的孩子一样体贴备至。这样培养出来的
学生，以后能没有出息吗？人家有出息后，能不回来“孝敬&#
8204;”学校吗？
商学院不同于一般的本科生学院和研究院，是职业学院，还属于比较依靠学费收入的。
而且，美国学生毕业后最认同的是自己读本科的大学，那是唯一的母校、自己受教育的
“老家”。日后的职业学院，和自己的关系一般淡得多
。可是这次募捐，商学院22000多校友，即1/3的硕士班前毕业生慷慨解囊。人家要不是
在这里度过了一生难忘的时刻，对母校充满感激，能这么掏钱吗？
再看看别人这6亿美元到手后会怎么花：
11400万将花在学生的奖学金上，超过预定的1亿的目标；10020万花在雇用教授上，也
超过预定的1亿的目标；12530万用于技术基础设施的建设，超过12000万的目标；12750
万用于全球性研究和国际交流，超过预定的1亿的目标；校园整修募集了8570万，超出
8000万的目标。另有6000多万的机动基金。给学生的奖学金，占了总金额的将近1/5。
按我们一般的看法，所谓私立学校，就是从学生身上赚钱。错了。人家一流的私立学校
，是向学生身上投资！一个一流大学，就是一个超级的人才投资组织，能够通过这种投
资，把一个一文不名的人造就成百万富翁。所以，当你看到美国各大名校争夺优异的穷
学生时，就不会奇怪了。
北大、清华这些中国的一流大学怎么样呢？它们的钱是国家给的，是纳税人让他们用来
培养学生的。我们能否查查他们的账，看看他们是否把1／5，或者哪怕是1／10的经费
通过奖学金的形式分到学生手里？我们大学之间的竞争，是否体现在给学生提供的奖学
金上？
我们的大学，拿到钱常常用来盖大楼。不少高校落马的校长书记还靠着搞基建吃工程款
回扣成为亿万富豪，当然不会去算一栋大楼是多少学子的奖学金。学校算得很明白：学
生来来去去，最终不是学校的资产。大楼是要永远留在那里的。更有甚者，是对学生乱
收费。学生还没有毕业，就觉得自己被剥了一层皮。你能指望这样的学生成功后会回来
孝敬学校吗？而看看人家，各个名校，永远把学生看作自己最宝贵的资产。也只有这样
的大学，才是真正的一流大学。 |
s*m
发帖数: 417 | |
P*********k
发帖数: 160 | 3 [在 sdm (sdm) 的大作中提到：]
:还有功夫写这么长！
==================
你看不过眼吗？可以提出反对观点嘛……最好能一道举证你的观点啊，我们
洗耳恭听……
要不然.......就tmd闭嘴！！！你个死五毛！！！请污染你们国内的论坛，少tmd翻墙
出来丢人现眼！！！ |
y***1
发帖数: 48 | |
s******e
发帖数: 1751 | 5 把清华1/3的入学名额给捐款人,清华马上就有最大的endowment.
【在 P****R 的大作中提到】
: 哈佛商学院2003年正式发动了一场声势浩大的募捐运动，目标是募集5亿美元。根据
: 2006年2月6日公布的数据，募捐成果大大超过了原来的目标，达到6亿美元。这是世界
: 商学院中所募集到的最大的金额。
: 哈佛有钱，这并不是什么新闻。若仅凭一个钱字，也不值得我们在这里费笔墨。但是，
: 这笔钱背后的理念，却值得我们在自己的教育改革中深思。
: 我一直批评北大、清华这种名校展开的“建设世界一流大学&#
: 8204;”的运动。这并不是因为操办者口口声声要模仿美国模式，而是他们在模仿时偷
: 工减料，放弃最关键的环节，学最皮毛的东西。像哈佛、耶鲁这种世界一流大学，和我
: 们最大的不同是什么？人家是私立，是自己在市场中竞争出来的，我们则是在吃皇粮，
: 而且越是学人家，就皇粮吃得越多。再看美国顶尖的大学，基本全是私立。其中绝无仅
|
w********i
发帖数: 1721 | 6 是政府给的钱可不就是发发工资？要搞其它的不是靠募捐么？
【在 P****R 的大作中提到】
: 哈佛商学院2003年正式发动了一场声势浩大的募捐运动，目标是募集5亿美元。根据
: 2006年2月6日公布的数据，募捐成果大大超过了原来的目标，达到6亿美元。这是世界
: 商学院中所募集到的最大的金额。
: 哈佛有钱，这并不是什么新闻。若仅凭一个钱字，也不值得我们在这里费笔墨。但是，
: 这笔钱背后的理念，却值得我们在自己的教育改革中深思。
: 我一直批评北大、清华这种名校展开的“建设世界一流大学&#
: 8204;”的运动。这并不是因为操办者口口声声要模仿美国模式，而是他们在模仿时偷
: 工减料，放弃最关键的环节，学最皮毛的东西。像哈佛、耶鲁这种世界一流大学，和我
: 们最大的不同是什么？人家是私立，是自己在市场中竞争出来的，我们则是在吃皇粮，
: 而且越是学人家，就皇粮吃得越多。再看美国顶尖的大学，基本全是私立。其中绝无仅
|
s*******t
发帖数: 425 | 7 中国本科生在校期间往往不是那么愉快的，不但宿舍等硬件条件差，更主要的是学校没
有形成为学生服务、把学生当成自己产品的服务意识，连辅导员或者学生会之流都能欺
负学生，以后学生成功了，也不太愿意捐款 |
P****R
发帖数: 22479 | 8
【在 s*******t 的大作中提到】
: 中国本科生在校期间往往不是那么愉快的，不但宿舍等硬件条件差，更主要的是学校没
: 有形成为学生服务、把学生当成自己产品的服务意识，连辅导员或者学生会之流都能欺
: 负学生，以后学生成功了，也不太愿意捐款
|
j******i
发帖数: 939 | 9 同意 去年我去魔都某校 院长就提高现在学生对学校没什么感情 这还是top学校 说白
了还是没有让学生感到被关爱了
【在 s*******t 的大作中提到】
: 中国本科生在校期间往往不是那么愉快的，不但宿舍等硬件条件差，更主要的是学校没
: 有形成为学生服务、把学生当成自己产品的服务意识，连辅导员或者学生会之流都能欺
: 负学生，以后学生成功了，也不太愿意捐款
|
P****R
发帖数: 22479 | 10 中国哪些大学最受毕业生校友认可？哪些大学毕业生校友商业成就最高？中国哪些大学
毕业生校友最慷慨？中国哪所大学校友捐赠最多？
12月30日，艾瑞深中国校友会网正式发布的《2016中国大学评价研究报告》显示，北京
大学校友捐赠突破21亿，雄居全国高校首位；清华大学19.55亿，列第2；武汉大学12.
31亿，居第3；复旦大学10.13亿，跃居第4，跻身校友捐赠“10亿元俱乐部”
北大最多，也不到4亿美元.
【在 j******i 的大作中提到】
: 同意 去年我去魔都某校 院长就提高现在学生对学校没什么感情 这还是top学校 说白
: 了还是没有让学生感到被关爱了
|
|
|
P****R
发帖数: 22479 | 11 不过，与美国大学相比，中国大学获得捐赠的金额可谓“小巫见大巫”了。根据美
国教育援助委员提供的数据，2013年，美国大学获社会捐赠总金额达338亿美元。其中
，校友捐赠了90亿美元，占26.6%。
同时，全美大学毕业生的平均捐款率为19.9%，而顶尖大学毕业生的平均捐款率高达60%。
2013年，斯坦福大学收到9.316亿美元校友捐款，在全美各大学中名列第一。而哈佛大
学则以7.92亿美元的校友捐款位居第二。 |
P****R
发帖数: 22479 | 12 斯坦福大学和哈佛大学每年录取学生不到2000名，北大每年录取3500名学生，清华每年
4000名学生。
斯坦福哈佛校友人均捐款远远超过北大清华校友。 |
s****e
发帖数: 624 | 13 写得很到位，谢谢。
【在 P****R 的大作中提到】
: 哈佛商学院2003年正式发动了一场声势浩大的募捐运动，目标是募集5亿美元。根据
: 2006年2月6日公布的数据，募捐成果大大超过了原来的目标，达到6亿美元。这是世界
: 商学院中所募集到的最大的金额。
: 哈佛有钱，这并不是什么新闻。若仅凭一个钱字，也不值得我们在这里费笔墨。但是，
: 这笔钱背后的理念，却值得我们在自己的教育改革中深思。
: 我一直批评北大、清华这种名校展开的“建设世界一流大学&#
: 8204;”的运动。这并不是因为操办者口口声声要模仿美国模式，而是他们在模仿时偷
: 工减料，放弃最关键的环节，学最皮毛的东西。像哈佛、耶鲁这种世界一流大学，和我
: 们最大的不同是什么？人家是私立，是自己在市场中竞争出来的，我们则是在吃皇粮，
: 而且越是学人家，就皇粮吃得越多。再看美国顶尖的大学，基本全是私立。其中绝无仅
|
j**h
发帖数: 126 | 14 清华4000名？
：斯坦福大学和哈佛大学每年录取学生不到2000名，北大每年录取3500名学生，清华每
年4000名学生。
： |
g********0
发帖数: 6201 | 15 哈佛商学院培养出来的精英说白了都是为花街米犹控制全世界服务的。别吹的太高尚了
。 |
R*******x
发帖数: 39 | |
