x****6
发帖数: 4339 | 1 四年下来，砍掉a big trunk(～50%)，平庸的实验室关门下岗转行，优胜劣汰，剩下牛
逼的实验室。四年后川普下台，肯定会有一个回潮，学校研究院又开始招新。年轻有为
的千老上位。等于是学术界换一次血，形成牛逼senior PI加年轻有为PI的格局。而淘
汰掉的是碌碌无为的senior PI和没有能力的千老。 |
T****i
发帖数: 15191 | 2 问题是标准是什么？按CNS？那Amy Waggers和超级玛丽等抓住一个热点话题灌水的肯定
胜出。做假发CNS的更普遍也很有可能，反正发现了也是多少年后，只要做的巧妙认真
，别人重复不了也不能说啥。老的靠关系也没问题。没有具体措施 只靠经济手段，改
革不了。等4年后看看Amy和超级玛丽是不是活的更好。
【在 x****6 的大作中提到】
: 四年下来，砍掉a big trunk(～50%)，平庸的实验室关门下岗转行，优胜劣汰，剩下牛
: 逼的实验室。四年后川普下台，肯定会有一个回潮，学校研究院又开始招新。年轻有为
: 的千老上位。等于是学术界换一次血，形成牛逼senior PI加年轻有为PI的格局。而淘
: 汰掉的是碌碌无为的senior PI和没有能力的千老。
|
x****6
发帖数: 4339 | 3 是有这个问题。不过我对同行评审还是有信心的。淘汰肯定不是光看文章，而是研究经
费。没钱了自然要关门。而钱的发放通过同行评审。口碑差的人自然被淘汰。
【在 T****i 的大作中提到】
: 问题是标准是什么？按CNS？那Amy Waggers和超级玛丽等抓住一个热点话题灌水的肯定
: 胜出。做假发CNS的更普遍也很有可能，反正发现了也是多少年后，只要做的巧妙认真
: ，别人重复不了也不能说啥。老的靠关系也没问题。没有具体措施 只靠经济手段，改
: 革不了。等4年后看看Amy和超级玛丽是不是活的更好。
|
s******y
发帖数: 17729 | 4 能淘汰掉不少黑砖窑挺好的，尤其是老中屁唉
【在 x****6 的大作中提到】
: 四年下来，砍掉a big trunk(～50%)，平庸的实验室关门下岗转行，优胜劣汰，剩下牛
: 逼的实验室。四年后川普下台，肯定会有一个回潮，学校研究院又开始招新。年轻有为
: 的千老上位。等于是学术界换一次血，形成牛逼senior PI加年轻有为PI的格局。而淘
: 汰掉的是碌碌无为的senior PI和没有能力的千老。
|
a*********n
发帖数: 390 | 5 re，黑砖窑是生物界的毒瘤
【在 s******y 的大作中提到】
: 能淘汰掉不少黑砖窑挺好的，尤其是老中屁唉
|
P****R
发帖数: 22479 | 6 把研究经费花在美国人身上而不是外国劳工身上。
【在 s******y 的大作中提到】
: 能淘汰掉不少黑砖窑挺好的，尤其是老中屁唉
|
O******e
发帖数: 4845 | 7 你真觉得经费减少被首先淘汰的会是那些黑砖窑？！
首先淘汰的是那些平时对手下nice不急功近利认真做科研的人！应为他们不会去为了
目的不择手段！
【在 s******y 的大作中提到】
: 能淘汰掉不少黑砖窑挺好的，尤其是老中屁唉
|
l***s
发帖数: 841 | 8 相比经费申请，文章评审还更公平一些，虽然也常有造假发生。经费内幕更多。没看见
很多同胞文章很好，但拿到的经费和成果不成比例？
【在 x****6 的大作中提到】
: 是有这个问题。不过我对同行评审还是有信心的。淘汰肯定不是光看文章，而是研究经
: 费。没钱了自然要关门。而钱的发放通过同行评审。口碑差的人自然被淘汰。
|
