T****i
发帖数: 15191 | 1 现在相当于层层转包。越上层拿钱越多，都浪费了。一些大牛，根本没有idea，写
grant都得手下写好了给他。他就靠名头靠忽悠吃饭，像celebrity。credit都是他的，
出事儿了都是博后的。非常不公平。如果他当年真的有惊天动地的发现，现在吃老本，
倒也罢了。就是机缘巧合，发现一两个重要的基因，换任何屁爱着地，拿到家系数据，
都可以找到。科学界idolize这样的所谓’大牛‘ 真是悲哀。 |
n******7
发帖数: 12463 | 2 确实
很多PI当年能混起来不过是因为处在比较合适的位置
换个猪放到那里都能发好文章
这些人的学识和人品完全没有让人敬仰的地方
当然，能弄到这种好事也算种能力
只是学术界被这样会混的人把持
真是不如推到重来 |
k***b
发帖数: 181 | 3 有什么办法，这就是命啊，有人生出来就是含着金钥匙，有人买彩票也能中头奖……反
过来，有人家道中落，有人意外连连，有什么办法？ |
s******r
发帖数: 1245 | |
T****i
发帖数: 15191 | 5 我当然知道这是天真的想法，我只是说这是政府应该做的。现在的科研经费分配既不公
平，也不科学，现在又难以为继。还要继续这样下去，那还不如砍80%了。彻底死掉，
早死早超生。
【在 s******r 的大作中提到】
: 这年头还有以为埋头做实验就能出头的太天真了吧
|
w********2
发帖数: 632 | |
m*******m
发帖数: 442 | 7 这个你不服还真不行，没了大牛钱能搞来吗。就像公司的CEO，大多是金融出生一点技
术不知道，只要能搞来钱就能挣大钱。
【在 T****i 的大作中提到】
: 现在相当于层层转包。越上层拿钱越多，都浪费了。一些大牛，根本没有idea，写
: grant都得手下写好了给他。他就靠名头靠忽悠吃饭，像celebrity。credit都是他的，
: 出事儿了都是博后的。非常不公平。如果他当年真的有惊天动地的发现，现在吃老本，
: 倒也罢了。就是机缘巧合，发现一两个重要的基因，换任何屁爱着地，拿到家系数据，
: 都可以找到。科学界idolize这样的所谓’大牛‘ 真是悲哀。
|
m*******m
发帖数: 442 | 8 这个你不服还真不行，没了大牛钱能搞来吗。就像公司的CEO，大多是金融出生一点技
术不知道，只要能搞来钱就能挣大钱。
【在 T****i 的大作中提到】
: 现在相当于层层转包。越上层拿钱越多，都浪费了。一些大牛，根本没有idea，写
: grant都得手下写好了给他。他就靠名头靠忽悠吃饭，像celebrity。credit都是他的，
: 出事儿了都是博后的。非常不公平。如果他当年真的有惊天动地的发现，现在吃老本，
: 倒也罢了。就是机缘巧合，发现一两个重要的基因，换任何屁爱着地，拿到家系数据，
: 都可以找到。科学界idolize这样的所谓’大牛‘ 真是悲哀。
|
T****i
发帖数: 15191 | 9 政府支持的科研又不是市场经济，不能由华尔街决定。
那些大牛能搞钱，让他们去HHMI和其它民间机构搞好了。
【在 m*******m 的大作中提到】
: 这个你不服还真不行，没了大牛钱能搞来吗。就像公司的CEO，大多是金融出生一点技
: 术不知道，只要能搞来钱就能挣大钱。
|
e*******n
发帖数: 2178 | |
b*******8
发帖数: 37364 | 11 楼主肯定能 上面不是有人说了傻子都能发现那些东西吗
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
【在 e*******n 的大作中提到】
: 问题是你能不能写出proposal.
|
c****3
发帖数: 10787 | 12 生物是搞逆向工程，wishful thinking太多。很多人靠wishful thinking混日子。
全靠实验才能验证是不是wishful thinking。 |
