砍头不要紧, 只要手术精? ——“头移植”的伦理困境 - Biology版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Biology版 - 砍头不要紧, 只要手术精? ——“头移植”的伦理困境

相关主题
● 郑树森那篇原来是造假	● 就着斑马鱼的风，请科普仔猪做模型的优劣势？
● 中国科学家修改人类胚胎DNA (转载)	● 人源化小鼠制作
● 第一章引言	● 分子生物学者们应该看看卢麒元《驳饶毅》一文
● what is the meaning for a life ever to exist ?	● 小孩像前任的文章
● 大家守在这里不转行，为啥呢	● 获赞“基因剪刀手” 中国女孩杨璐菡再上头条zz
● 觉得老板需要看心理医生，怎么破？ (转载)	● 无锡市人民医院器官移植重点实验室学科带头人
● [合集] 不懂其中的伦理	● 生物伦理问题
● 生物学实验的伦理道德	● 高精度HLA Typing 的应用

相关话题的讨论汇总
话题: 生命话题: 身体话题: 伦理话题: 砍头话题: 移植

进入Biology版参与讨论

(共1页)

m****a
发帖数: 22

假设“头移植”成功的话，他者躯体的记忆则与此相分离，相冲突，而究竟哪一种经验
才是构成这个新生命的真实经验？没有这些身体记忆和经验痕迹，生命的主体意识依附
在什么上面？是已经与头脑分离的那个死去的旧身体吗？还是现在这个陌生的、对它完
全一无所知的新身体？这种意识、记忆与身体相分离的状态，必将给这一位拥有新身体
的生命带来严重的困扰。
与主体认知相关的，则是“身体主权”问题。
由于头与身体曾经分属不同的个体，这两个个体都曾在社会和人群中生活过许多年。他
们各自的身体都与人群产生过各种不同程度上的接触，而且有程度不等的情感关联。而
且，在以往的社会活动中，这个没有了头脑的新身体曾经是作为社会活动的主体而存在
的。
比如，他曾经在诸多法律文件上按过手印，现在这个手印是否还具有法律效用？比如，
他/她可能生过孩子，而且，现在还可能继续生孩子，那么，接下来的孩子的亲属关系
应该如何认定？新身体的其他细胞和组织的主权归属是属于脑袋还是躯体？这一切，都
不是生物和医学技术所能够解决的。
进而则是更为深层的“生命伦理”问题。
器官移植技术可以挽救一部分生命，这一点已经没有疑问。但依靠器官移植来挽救生命
，只不过是一种替代性的技术手段而已，不能成为生命伦理的价值基础。人类的生命伦
理，实际上是建立在人的“必死性”的基础之上的。人必有一死，面对生命的有限性，
面对死亡，生命的价值以及相关的伦理秩序，方得以建立。人类惧怕死亡，总是试图长
寿乃至永生，并通过各种手段来实现这一愿望。

(共1页)

进入Biology版参与讨论

相关主题
● 高精度HLA Typing 的应用	● 大家守在这里不转行，为啥呢
● 克隆猴研究伦理规范不可或缺	● 觉得老板需要看心理医生，怎么破？ (转载)
● 熟悉干细胞的给说说 (转载)	● [合集] 不懂其中的伦理
● C57致死照射后移植时间多久合适？	● 生物学实验的伦理道德
● 郑树森那篇原来是造假	● 就着斑马鱼的风，请科普仔猪做模型的优劣势？
● 中国科学家修改人类胚胎DNA (转载)	● 人源化小鼠制作
● 第一章引言	● 分子生物学者们应该看看卢麒元《驳饶毅》一文
● what is the meaning for a life ever to exist ?	● 小孩像前任的文章

相关话题的讨论汇总
话题: 生命话题: 身体话题: 伦理话题: 砍头话题: 移植

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天