w**********g
发帖数: 1 | 1 做免疫的，在欧洲读的博士，现在有美国两个博后offer: 一个是业内大牛，资深院士
，hhmi，江湖地位数一数二，但是已经七十多了。实验室能人辈出，每年出cns，但是
要做的项目我不熟悉比较有挑战性，不知道能不能work，至少会比较久。 另一个算是
小牛，藤校chair，非院士非hhmi，不过年轻的多。要做的是我比较熟悉的平台方法都
现成，但是最多就是子刊。这种情况应该怎么选择呢？俩实验室氛围差不多，做的好将
来老板support的程度估计也类似。 |
k***b
发帖数: 181 | |
D**A
发帖数: 311 | |
N******o
发帖数: 3053 | 4 +1 当然是大牛
【在 D**A 的大作中提到】
: 当然是大牛
|
w***a
发帖数: 4361 | 5 博后需要的是平台，大牛lab能让一般般的project发到CNS上去。
所谓进入不熟悉的方向，其实大多数时候也就是读十几篇review
然后自我training一个月就catch up的事情。
【在 w**********g 的大作中提到】
: 做免疫的，在欧洲读的博士，现在有美国两个博后offer: 一个是业内大牛，资深院士
: ，hhmi，江湖地位数一数二，但是已经七十多了。实验室能人辈出，每年出cns，但是
: 要做的项目我不熟悉比较有挑战性，不知道能不能work，至少会比较久。 另一个算是
: 小牛，藤校chair，非院士非hhmi，不过年轻的多。要做的是我比较熟悉的平台方法都
: 现成，但是最多就是子刊。这种情况应该怎么选择呢？俩实验室氛围差不多，做的好将
: 来老板support的程度估计也类似。
|
d********m
发帖数: 3662 | 6 楼上几位感觉没有接触过快退休的大牛吧？
我隔壁实验室一诺奖级大牛，亚退休状态，一堆薄厚都是放羊。 |
w***a
发帖数: 4361 | 7 博后本来就应该放羊。
【在 d********m 的大作中提到】
: 楼上几位感觉没有接触过快退休的大牛吧？
: 我隔壁实验室一诺奖级大牛，亚退休状态，一堆薄厚都是放羊。
|
m*******a
发帖数: 29 | 8 必然大牛，1. 博后是亚独立PI，而不是需要一个随时push你的老板。2. 博后更需要的
是平台和资源，这些从近期长期来看，大牛PI显然能给你提供更多。3.跟年轻PI，离开
后第一问题就是如何与年轻PI的工作进行切割，避免竞争，老PI会给你更多自由度，甚
至在未来你自己独立申请经费上还能帮你。 |
d********m
发帖数: 3662 | 9 放羊的结果就是近几年找faculty的情况惨不忍睹。
【在 w***a 的大作中提到】
: 博后本来就应该放羊。
|
w**********g
发帖数: 1 | 10 谢谢的大家的建议，现在顾虑主要是两方面：第一是大牛实验室貌似只发大文章，所以
很多人头三四年都没文章，申k99什么的肯定是没戏。第二就是长期来看的话老板年纪
太大毕竟等以后过几年就指望不上了, 还是说本来独立后博后时期的老板就没什么帮助
了？
【在 m*******a 的大作中提到】
: 必然大牛，1. 博后是亚独立PI，而不是需要一个随时push你的老板。2. 博后更需要的
: 是平台和资源，这些从近期长期来看，大牛PI显然能给你提供更多。3.跟年轻PI，离开
: 后第一问题就是如何与年轻PI的工作进行切割，避免竞争，老PI会给你更多自由度，甚
: 至在未来你自己独立申请经费上还能帮你。
|
|
|
t**********n
发帖数: 1718 | |
b********i
发帖数: 73 | 12 说的是不是Richard Flavell 呀? 如果是的话那就赶快接受吧。Future is
guaranteed!
【在 w**********g 的大作中提到】
: 做免疫的，在欧洲读的博士，现在有美国两个博后offer: 一个是业内大牛，资深院士
: ，hhmi，江湖地位数一数二，但是已经七十多了。实验室能人辈出，每年出cns，但是
: 要做的项目我不熟悉比较有挑战性，不知道能不能work，至少会比较久。 另一个算是
: 小牛，藤校chair，非院士非hhmi，不过年轻的多。要做的是我比较熟悉的平台方法都
: 现成，但是最多就是子刊。这种情况应该怎么选择呢？俩实验室氛围差不多，做的好将
: 来老板support的程度估计也类似。
|
I********y
发帖数: 17 | 13 我也想说是Richard Flavell,如果是无脑选吧。 |
s********8
发帖数: 8 | 14 毫无疑问选大牛，博后本来就是自主的
【在 w**********g 的大作中提到】
: 做免疫的，在欧洲读的博士，现在有美国两个博后offer: 一个是业内大牛，资深院士
: ，hhmi，江湖地位数一数二，但是已经七十多了。实验室能人辈出，每年出cns，但是
: 要做的项目我不熟悉比较有挑战性，不知道能不能work，至少会比较久。 另一个算是
: 小牛，藤校chair，非院士非hhmi，不过年轻的多。要做的是我比较熟悉的平台方法都
: 现成，但是最多就是子刊。这种情况应该怎么选择呢？俩实验室氛围差不多，做的好将
: 来老板support的程度估计也类似。
|
n****y
发帖数: 968 | 15 楼上很多坑人的。。所谓的江湖地位很脆弱的，或者你会被实验室内的前辈们欺负。。
年轻的比较好，而且是chair，你们明显不知道chair有多少福利。。
另外，那些说薄厚是自主放羊的，纯粹胡扯，一个有组织有冲劲的实验室不会放羊的。
【在 w**********g 的大作中提到】
: 做免疫的，在欧洲读的博士，现在有美国两个博后offer: 一个是业内大牛，资深院士
: ，hhmi，江湖地位数一数二，但是已经七十多了。实验室能人辈出，每年出cns，但是
: 要做的项目我不熟悉比较有挑战性，不知道能不能work，至少会比较久。 另一个算是
: 小牛，藤校chair，非院士非hhmi，不过年轻的多。要做的是我比较熟悉的平台方法都
: 现成，但是最多就是子刊。这种情况应该怎么选择呢？俩实验室氛围差不多，做的好将
: 来老板support的程度估计也类似。
|
K**R
发帖数: 193 | 16
个人碰到的case 不一样，真不能一概而论。你说的可能一半对，楼上的朋友说的也有
可能一半对。
近期长远的发展如何，我们看不出不来。
【在 n****y 的大作中提到】
: 楼上很多坑人的。。所谓的江湖地位很脆弱的，或者你会被实验室内的前辈们欺负。。
: 年轻的比较好，而且是chair，你们明显不知道chair有多少福利。。
: 另外，那些说薄厚是自主放羊的，纯粹胡扯，一个有组织有冲劲的实验室不会放羊的。
|
w**********g
发帖数: 1 | 17 做免疫的，在欧洲读的博士，现在有美国两个博后offer: 一个是业内大牛，资深院士
，hhmi，江湖地位数一数二，但是已经七十多了。实验室能人辈出，每年出cns，但是
要做的项目我不熟悉比较有挑战性，不知道能不能work，至少会比较久。 另一个算是
小牛，藤校chair，非院士非hhmi，不过年轻的多。要做的是我比较熟悉的平台方法都
现成，但是最多就是子刊。这种情况应该怎么选择呢？俩实验室氛围差不多，做的好将
来老板support的程度估计也类似。 |
k***b
发帖数: 181 | |
D**A
发帖数: 311 | |
N******o
发帖数: 3053 | 20 +1 当然是大牛
【在 D**A 的大作中提到】
: 当然是大牛
|
|
|
w***a
发帖数: 4361 | 21 博后需要的是平台，大牛lab能让一般般的project发到CNS上去。
所谓进入不熟悉的方向，其实大多数时候也就是读十几篇review
然后自我training一个月就catch up的事情。
【在 w**********g 的大作中提到】
: 做免疫的，在欧洲读的博士，现在有美国两个博后offer: 一个是业内大牛，资深院士
: ，hhmi，江湖地位数一数二，但是已经七十多了。实验室能人辈出，每年出cns，但是
: 要做的项目我不熟悉比较有挑战性，不知道能不能work，至少会比较久。 另一个算是
: 小牛，藤校chair，非院士非hhmi，不过年轻的多。要做的是我比较熟悉的平台方法都
: 现成，但是最多就是子刊。这种情况应该怎么选择呢？俩实验室氛围差不多，做的好将
: 来老板support的程度估计也类似。
|
d********m
发帖数: 3662 | 22 楼上几位感觉没有接触过快退休的大牛吧？
我隔壁实验室一诺奖级大牛，亚退休状态，一堆薄厚都是放羊。 |
w***a
发帖数: 4361 | 23 博后本来就应该放羊。
【在 d********m 的大作中提到】
: 楼上几位感觉没有接触过快退休的大牛吧？
: 我隔壁实验室一诺奖级大牛，亚退休状态，一堆薄厚都是放羊。
|
m*******a
发帖数: 29 | 24 必然大牛，1. 博后是亚独立PI，而不是需要一个随时push你的老板。2. 博后更需要的
是平台和资源，这些从近期长期来看，大牛PI显然能给你提供更多。3.跟年轻PI，离开
后第一问题就是如何与年轻PI的工作进行切割，避免竞争，老PI会给你更多自由度，甚
至在未来你自己独立申请经费上还能帮你。 |
d********m
发帖数: 3662 | 25 放羊的结果就是近几年找faculty的情况惨不忍睹。
【在 w***a 的大作中提到】
: 博后本来就应该放羊。
|
w**********g
发帖数: 1 | 26 谢谢的大家的建议，现在顾虑主要是两方面：第一是大牛实验室貌似只发大文章，所以
很多人头三四年都没文章，申k99什么的肯定是没戏。第二就是长期来看的话老板年纪
太大毕竟等以后过几年就指望不上了, 还是说本来独立后博后时期的老板就没什么帮助
了？
【在 m*******a 的大作中提到】
: 必然大牛，1. 博后是亚独立PI，而不是需要一个随时push你的老板。2. 博后更需要的
: 是平台和资源，这些从近期长期来看，大牛PI显然能给你提供更多。3.跟年轻PI，离开
: 后第一问题就是如何与年轻PI的工作进行切割，避免竞争，老PI会给你更多自由度，甚
: 至在未来你自己独立申请经费上还能帮你。
|
t**********n
发帖数: 1718 | |
b********i
发帖数: 73 | 28 说的是不是Richard Flavell 呀? 如果是的话那就赶快接受吧。Future is
guaranteed!
【在 w**********g 的大作中提到】
: 做免疫的，在欧洲读的博士，现在有美国两个博后offer: 一个是业内大牛，资深院士
: ，hhmi，江湖地位数一数二，但是已经七十多了。实验室能人辈出，每年出cns，但是
: 要做的项目我不熟悉比较有挑战性，不知道能不能work，至少会比较久。 另一个算是
: 小牛，藤校chair，非院士非hhmi，不过年轻的多。要做的是我比较熟悉的平台方法都
: 现成，但是最多就是子刊。这种情况应该怎么选择呢？俩实验室氛围差不多，做的好将
: 来老板support的程度估计也类似。
|
I********y
发帖数: 17 | 29 我也想说是Richard Flavell,如果是无脑选吧。 |
s********8
发帖数: 8 | 30 毫无疑问选大牛，博后本来就是自主的
【在 w**********g 的大作中提到】
: 做免疫的，在欧洲读的博士，现在有美国两个博后offer: 一个是业内大牛，资深院士
: ，hhmi，江湖地位数一数二，但是已经七十多了。实验室能人辈出，每年出cns，但是
: 要做的项目我不熟悉比较有挑战性，不知道能不能work，至少会比较久。 另一个算是
: 小牛，藤校chair，非院士非hhmi，不过年轻的多。要做的是我比较熟悉的平台方法都
: 现成，但是最多就是子刊。这种情况应该怎么选择呢？俩实验室氛围差不多，做的好将
: 来老板support的程度估计也类似。
|
|
|
n****y
发帖数: 968 | 31 楼上很多坑人的。。所谓的江湖地位很脆弱的，或者你会被实验室内的前辈们欺负。。
年轻的比较好，而且是chair，你们明显不知道chair有多少福利。。
另外，那些说薄厚是自主放羊的，纯粹胡扯，一个有组织有冲劲的实验室不会放羊的。
【在 w**********g 的大作中提到】
: 做免疫的，在欧洲读的博士，现在有美国两个博后offer: 一个是业内大牛，资深院士
: ，hhmi，江湖地位数一数二，但是已经七十多了。实验室能人辈出，每年出cns，但是
: 要做的项目我不熟悉比较有挑战性，不知道能不能work，至少会比较久。 另一个算是
: 小牛，藤校chair，非院士非hhmi，不过年轻的多。要做的是我比较熟悉的平台方法都
: 现成，但是最多就是子刊。这种情况应该怎么选择呢？俩实验室氛围差不多，做的好将
: 来老板support的程度估计也类似。
|
K**R
发帖数: 193 | 32
个人碰到的case 不一样，真不能一概而论。你说的可能一半对，楼上的朋友说的也有
可能一半对。
近期长远的发展如何，我们看不出不来。
【在 n****y 的大作中提到】
: 楼上很多坑人的。。所谓的江湖地位很脆弱的，或者你会被实验室内的前辈们欺负。。
: 年轻的比较好，而且是chair，你们明显不知道chair有多少福利。。
: 另外，那些说薄厚是自主放羊的，纯粹胡扯，一个有组织有冲劲的实验室不会放羊的。
|
A**t
发帖数: 17 | 33 能展开说说chair的福利吗？
【在 n****y 的大作中提到】
: 楼上很多坑人的。。所谓的江湖地位很脆弱的，或者你会被实验室内的前辈们欺负。。
: 年轻的比较好，而且是chair，你们明显不知道chair有多少福利。。
: 另外，那些说薄厚是自主放羊的，纯粹胡扯，一个有组织有冲劲的实验室不会放羊的。
|
x*****o
发帖数: 441 | 34 个人的血泪教训，这种70多老头一般都很糊涂偏执，尤其是以前很有地位的。钱倒是不
缺，但是实验室肯定有个深受老头信任，呆了n多年的混蛋，活着的目的就是整人。而
且70多岁除非是诺贝尔， 实验室出发考题很难。 |
a********g
发帖数: 558 | |
