由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 请问science to review结束后,under evaluation 需要多久呢?
相关主题
这样的审稿意见,咋改?minor revision还会再送审稿人review吗
PNAS有戏吗?PNAS 审稿疑问
请教science in-depth review之后,接受的概率是多大呀?我可以做免疫或肿瘤治疗方面的审稿人
Nature vs. Science的审稿Review a manuscipt for the PI
为什么pnas这样对我…………困惑的#3 reviewer
坑爹的编辑PNAS投稿疑问
文章3审,出现新reviewerPNAS审稿后rebuttal letter往哪里发?
投了篇science,编辑会看吗?对老板气不过,上来灌个水
相关话题的讨论汇总
话题: science话题: evaluation话题: under话题: 需要话题: 结束
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
s*****e
发帖数: 1
1
请教各位,第一次完全没经验,谢谢
x****6
发帖数: 4339
2
一个月之内会出初步结果,枪毙、修改或者接收
d********m
发帖数: 3662
3
Science效率这么高啊

【在 x****6 的大作中提到】
: 一个月之内会出初步结果,枪毙、修改或者接收
x****6
发帖数: 4339
4
nature编辑拒稿最快,
我自己的记录是从投稿起19个小时。
Science对审稿人的要求是两星期返回审稿意见。我给丫审过一次。当时我心情十分激
动:叫你丫以前据我的稿!终于轮到我来trash别人了。然后把文章狂批了一通,结论
意见是 不留余地的拒稿。
最后编辑采纳了我的意见。

【在 d********m 的大作中提到】
: Science效率这么高啊
s*****e
发帖数: 1
5
需要一个月这么久啊

【在 x****6 的大作中提到】
: 一个月之内会出初步结果,枪毙、修改或者接收
x****6
发帖数: 4339
6
一个月还久?其他杂志随随便便的两三个月,比如PNAS。

【在 s*****e 的大作中提到】
: 需要一个月这么久啊
s*****e
发帖数: 1
7
好吧,还以为一周就能搞定呢,呵呵。要求reviewer两周,编辑做个决定为什么会需要
这么长时间呢?

【在 x****6 的大作中提到】
: 一个月还久?其他杂志随随便便的两三个月,比如PNAS。
k*****2
发帖数: 135
8
直接拒掉的话很快,而送给reviewer的话需要稍微久一点,我猜因为这段时间不仅需要
判断你文章的质量,还需要找到比较合适的reviewer吧。
s*****e
发帖数: 1
9
文章已经审完了,回到编辑手里了

【在 k*****2 的大作中提到】
: 直接拒掉的话很快,而送给reviewer的话需要稍微久一点,我猜因为这段时间不仅需要
: 判断你文章的质量,还需要找到比较合适的reviewer吧。

x****6
发帖数: 4339
10
1. 因为并不是每一个reviewer都像我一样是愣头青,看到是science邀请就屁颠屁颠的
按时按量的把工作完成了。反正有没钱拿,拖个一两个星期很正常。
2. 地球并不围绕你转。编辑拿到的文章决定送审后,首先是联系审稿人。并不是所有
人都会立刻回复你。更惨一点,根本找不到愿意认真读你的文章的人。

【在 s*****e 的大作中提到】
: 好吧,还以为一周就能搞定呢,呵呵。要求reviewer两周,编辑做个决定为什么会需要
: 这么长时间呢?

s*****e
发帖数: 1
11
审稿结束10天了,编辑还在under evaluation,正常吗?
s******y
发帖数: 28562
12

不正常,估计是审稿者之间有不同意见,执行主编需要咨询总主编的意见。

【在 s*****e 的大作中提到】
: 审稿结束10天了,编辑还在under evaluation,正常吗?
D****g
发帖数: 275
13
我觉得挺正常。说明编辑很重视,revision和接受的几率大增!提前恭喜!当然,
sunnyday 说的也不无道理!
k*****2
发帖数: 135
14
好奇下最后接受了没有~~~
1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
PNAS的审稿人为什么pnas这样对我…………
PNAS有几个审稿人啊?坑爹的编辑
请教怎么跟编辑要review文章3审,出现新reviewer
PNAS的修改后的审稿时间有多长呢?投了篇science,编辑会看吗?
这样的审稿意见,咋改?minor revision还会再送审稿人review吗
PNAS有戏吗?PNAS 审稿疑问
请教science in-depth review之后,接受的概率是多大呀?我可以做免疫或肿瘤治疗方面的审稿人
Nature vs. Science的审稿Review a manuscipt for the PI
相关话题的讨论汇总
话题: science话题: evaluation话题: under话题: 需要话题: 结束