s*********8
发帖数: 15 | |
f*****e
发帖数: 34 | |
A******y
发帖数: 2041 | 3 No, you need to be at a top school and from a big bull lab. Contribution to
science can actually be negative i.e. publish bs that need people to fix
later. |
d********m
发帖数: 3662 | |
k**h
发帖数: 35 | |
T****i
发帖数: 15191 | 6 苦海无边，回头是岸。
to
【在 A******y 的大作中提到】
: No, you need to be at a top school and from a big bull lab. Contribution to
: science can actually be negative i.e. publish bs that need people to fix
: later.
|
x****6
发帖数: 4339 | 7 我们微生物的实验就好些。容易验证，造假也容易发现。 |
i*********0
发帖数: 915 | 8 结构生物学和化学领域会不会也好点，造假容易被发现。
【在 x****6 的大作中提到】
: 我们微生物的实验就好些。容易验证，造假也容易发现。
|
x****6
发帖数: 4339 | 9 属实，结构生物学，你解的结构，包括原始的电子密度分布数据都要上传到PDB，其他
实验室轻轻松松就可以用软件验证。
这没法造假，顶多就是过度诠释数据。
化学不知道，但是从往年来的造假揭露来看，从来没有听见过化学文章被撤销的。
跟医学越接近的，貌似造假的越多，因为造假的动机更足，而且研究的对象也越复杂，
造假难以发现。
建议枪毙几个造假的PI，以儆效尤。
【在 i*********0 的大作中提到】
: 结构生物学和化学领域会不会也好点，造假容易被发现。
|
I******i
发帖数: 203 | 10 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
s*********8
发帖数: 15 | 11 这篇文章的审稿人和编辑，以及Nature新任命的Research Integrity Director要站出
来，要不Nature只有在上厕所时看了。
【在 s*********8 的大作中提到】
: 第一，胆子要大，第二，把读者当傻瓜
: https://pubpeer.com/publications/D569C47E7BE09AD9D238BA526E06CA#1
|
J*******2
发帖数: 1 | 12 25 October 2018 Editor’s Note: We would like to alert readers that the
reliability of data presented in this manuscript has been the subject of
criticisms, which we are currently considering. We will publish an update
once our investigation is complete.
: 这篇文章的审稿人和编辑，以及Nature新任命的Research Integrity Director
要站出
: 来，要不Nature只有在上厕所时看了。
:
【在 s*********8 的大作中提到】
: 这篇文章的审稿人和编辑，以及Nature新任命的Research Integrity Director要站出
: 来，要不Nature只有在上厕所时看了。
|
f*****r
发帖数: 1239 | 13 我记得十多年前左右有一个做晶体结构的人造假。他直接造假原始电子密度数据
【在 x****6 的大作中提到】
: 属实，结构生物学，你解的结构，包括原始的电子密度分布数据都要上传到PDB，其他
: 实验室轻轻松松就可以用软件验证。
: 这没法造假，顶多就是过度诠释数据。
: 化学不知道，但是从往年来的造假揭露来看，从来没有听见过化学文章被撤销的。
: 跟医学越接近的，貌似造假的越多，因为造假的动机更足，而且研究的对象也越复杂，
: 造假难以发现。
: 建议枪毙几个造假的PI，以儆效尤。
|
s*********8
发帖数: 15 | 14 要公布编辑和审稿人的名字。我们关心的是这样的造价是怎样过关的。
Director
【在 J*******2 的大作中提到】
: 25 October 2018 Editor’s Note: We would like to alert readers that the
: reliability of data presented in this manuscript has been the subject of
: criticisms, which we are currently considering. We will publish an update
: once our investigation is complete.
:
:
: 这篇文章的审稿人和编辑，以及Nature新任命的Research Integrity Director
: 要站出
:
: 来，要不Nature只有在上厕所时看了。
:
:
:
|
s*********8
发帖数: 15 | |
f*****e
发帖数: 34 | |
A******y
发帖数: 2041 | 17 No, you need to be at a top school and from a big bull lab. Contribution to
science can actually be negative i.e. publish bs that need people to fix
later. |
d********m
发帖数: 3662 | |
k**h
发帖数: 35 | |
T****i
发帖数: 15191 | 20 苦海无边，回头是岸。
to
【在 A******y 的大作中提到】
: No, you need to be at a top school and from a big bull lab. Contribution to
: science can actually be negative i.e. publish bs that need people to fix
: later.
|
|
|
x****6
发帖数: 4339 | 21 我们微生物的实验就好些。容易验证，造假也容易发现。 |
i*********0
发帖数: 915 | 22 结构生物学和化学领域会不会也好点，造假容易被发现。
【在 x****6 的大作中提到】
: 我们微生物的实验就好些。容易验证，造假也容易发现。
|
x****6
发帖数: 4339 | 23 属实，结构生物学，你解的结构，包括原始的电子密度分布数据都要上传到PDB，其他
实验室轻轻松松就可以用软件验证。
这没法造假，顶多就是过度诠释数据。
化学不知道，但是从往年来的造假揭露来看，从来没有听见过化学文章被撤销的。
跟医学越接近的，貌似造假的越多，因为造假的动机更足，而且研究的对象也越复杂，
造假难以发现。
建议枪毙几个造假的PI，以儆效尤。
【在 i*********0 的大作中提到】
: 结构生物学和化学领域会不会也好点，造假容易被发现。
|
I******i
发帖数: 203 | 24 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
s*********8
发帖数: 15 | 25 这篇文章的审稿人和编辑，以及Nature新任命的Research Integrity Director要站出
来，要不Nature只有在上厕所时看了。
【在 s*********8 的大作中提到】
: 第一，胆子要大，第二，把读者当傻瓜
: https://pubpeer.com/publications/D569C47E7BE09AD9D238BA526E06CA#1
|
J*******2
发帖数: 1 | 26 25 October 2018 Editor’s Note: We would like to alert readers that the
reliability of data presented in this manuscript has been the subject of
criticisms, which we are currently considering. We will publish an update
once our investigation is complete.
: 这篇文章的审稿人和编辑，以及Nature新任命的Research Integrity Director
要站出
: 来，要不Nature只有在上厕所时看了。
:
【在 s*********8 的大作中提到】
: 这篇文章的审稿人和编辑，以及Nature新任命的Research Integrity Director要站出
: 来，要不Nature只有在上厕所时看了。
|
f*****r
发帖数: 1239 | 27 我记得十多年前左右有一个做晶体结构的人造假。他直接造假原始电子密度数据
【在 x****6 的大作中提到】
: 属实，结构生物学，你解的结构，包括原始的电子密度分布数据都要上传到PDB，其他
: 实验室轻轻松松就可以用软件验证。
: 这没法造假，顶多就是过度诠释数据。
: 化学不知道，但是从往年来的造假揭露来看，从来没有听见过化学文章被撤销的。
: 跟医学越接近的，貌似造假的越多，因为造假的动机更足，而且研究的对象也越复杂，
: 造假难以发现。
: 建议枪毙几个造假的PI，以儆效尤。
|
s*********8
发帖数: 15 | 28 要公布编辑和审稿人的名字。我们关心的是这样的造价是怎样过关的。
Director
【在 J*******2 的大作中提到】
: 25 October 2018 Editor’s Note: We would like to alert readers that the
: reliability of data presented in this manuscript has been the subject of
: criticisms, which we are currently considering. We will publish an update
: once our investigation is complete.
:
:
: 这篇文章的审稿人和编辑，以及Nature新任命的Research Integrity Director
: 要站出
:
: 来，要不Nature只有在上厕所时看了。
:
:
:
|
s*********8
发帖数: 15 | |
g*c
发帖数: 68 | 30 意外的发现作者里一大堆绿教徒，果然出手不凡。就冲着政治正确也得发。 |
|
|
d********m
发帖数: 3662 | 31 good to know
【在 s*********8 的大作中提到】
: Retraction: https://www.nature.com/articles/s41586-019-0967-z
|
