x*********4
发帖数: 1 | 1 韩国科学家让新冠肺炎患者分别不戴口罩、戴外科口罩、戴布口罩咳嗽，测到的病毒量
是一样的，证明口罩不能阻挡新冠病毒的传播。那些提倡全民戴口罩的口罩党在做决定
前就没想到要做这么个简单的实验？却拿那些研究流感病毒的论文说事，不知病毒是不
一样的？
&name=large
&name=large
&name=large
&name=large |
c*******m
发帖数: 386 | 2 Only 4 patients? It does not mean anything. |
n**e
发帖数: 2026 | 3 这个整天反对口罩的楼主“下o流"和作这个白痴试验的韩国“科学家”显然缺乏对人类
活动的正常认知能力。
戴口罩的两个理由，保护健康人减少吸入病毒的机会，和减少无症状感染者排放病毒的
机会。对于一个有病毒感染而且有症状的确诊者，需要的是隔离治疗，医生护士对其反
向隔离。口罩不是用来给病人阻挡咳嗽的。
估计这篇文章的作者和转发者都被新冠病毒弄坏了脑子。要赶紧吃氯喹。那东西安全无
毒，吃多少都吃不死。
【在 x*********4 的大作中提到】
: 韩国科学家让新冠肺炎患者分别不戴口罩、戴外科口罩、戴布口罩咳嗽，测到的病毒量
: 是一样的，证明口罩不能阻挡新冠病毒的传播。那些提倡全民戴口罩的口罩党在做决定
: 前就没想到要做这么个简单的实验？却拿那些研究流感病毒的论文说事，不知病毒是不
: 一样的？
: &name=large
: &name=large
: &name=large
: &name=large
|
M********t
发帖数: 5032 | 4 这个东西不是非是既非把
n95也是说挡95%吧
吸进全部病毒和吸进5%没差别么？对免疫系统的压力一样吗？ |
b********h
发帖数: 2481 | 5 戴surgical mask是保护别人, 戴N95是保护自己。
【在 x*********4 的大作中提到】
: 韩国科学家让新冠肺炎患者分别不戴口罩、戴外科口罩、戴布口罩咳嗽，测到的病毒量
: 是一样的，证明口罩不能阻挡新冠病毒的传播。那些提倡全民戴口罩的口罩党在做决定
: 前就没想到要做这么个简单的实验？却拿那些研究流感病毒的论文说事，不知病毒是不
: 一样的？
: &name=large
: &name=large
: &name=large
: &name=large
|
y****w
发帖数: 3747 | |
p********6
发帖数: 1339 | 7 单凭一篇论文能下结论？况且只有四个样本，一看就是连灌水都不如的垃圾文章 |
f**********8
发帖数: 1 | |
