付向东给中科院、科技部、基金委写了封举报信 - Biology版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Biology版 - 付向东给中科院、科技部、基金委写了封举报信

相关主题
● 施一公、饶毅再次联名投书《科学》炮轰科技部 (转载)	● Endnote 问题
● 国内的科研经费现状	● 找postdoc想换研究方向的可以参考下这个symposium的speakers
● 国自然基金委对方舟子的实名举报有反应么？	● mouse epigenetic data availability
● 科技部／卫生部的老爷们究竟在干什么？	● 拜求博后位置推荐和建议，专业regenerative medicine
● 科技部请大家尽快举报，取消医院科研处	● 2011 Wolf Prize (http://www.wolffund.org.il/full.asp?id=171)
● 数一数当今干细胞研究方面的顶尖科学家(1)	● new star: Feng Zhang @ broad
● 请推荐做Epigenetics方面的大牛	● 美国和中国做iPSCs比较牛的实验室有哪些??
● Rudolf Jaenisch 变态么？	● Klaus Rajewsky 得炸药奖的可能性是不是没有了？

相关话题的讨论汇总
话题: 杨辉话题: 付向话题: 东给话题: 举报信话题: 基金委

进入Biology版参与讨论

1

(共1页)

H***0 发帖数: 27	1 说了事情的来龙去脉，并举报杨辉剽窃和造假和蒲的包庇。不知是真是假。
c********6 发帖数: 693	2 杨辉剽窃造假这个事情是实实在在的, 我个人感觉杨辉的问题远比付向东的检举信里所提到的问题要严重得多得多. 半年发两篇Cell不是不可能, 但是你老是这样搞, 难免会引起大家的猜疑. 更何况那二十家实验室站出来点名举报杨辉当年在Jaenisch实验室发表的Cell文章不靠谱, 你说咱们应该相信杨辉吗?能信吗? 【在 H***0 的大作中提到】 : 说了事情的来龙去脉，并举报杨辉剽窃和造假和蒲的包庇。不知是真是假。
A****b 发帖数: 5	3 半年发两篇，我是绝对不信的。

1

(共1页)

进入Biology版参与讨论

相关主题
● National Medal of Science 2011	● 科技部请大家尽快举报，取消医院科研处
● 同时表达四个基因用的vector	● 数一数当今干细胞研究方面的顶尖科学家(1)
● 有人做nuclear transfer这样的技术啊	● 请推荐做Epigenetics方面的大牛
● 请教版上个位前辈，博后老板的选择。	● Rudolf Jaenisch 变态么？
● 施一公、饶毅再次联名投书《科学》炮轰科技部 (转载)	● Endnote 问题
● 国内的科研经费现状	● 找postdoc想换研究方向的可以参考下这个symposium的speakers
● 国自然基金委对方舟子的实名举报有反应么？	● mouse epigenetic data availability
● 科技部／卫生部的老爷们究竟在干什么？	● 拜求博后位置推荐和建议，专业regenerative medicine

相关话题的讨论汇总
话题: 杨辉话题: 付向话题: 东给话题: 举报信话题: 基金委

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)