Re: 真的要打仗了么？ - Boston版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Boston版 - Re: 真的要打仗了么？

相关主题
● 圣诞节给老师送礼	● 闯红灯罚单
● 在家不会迎宾客	● 【供求】【免费】三国杀<林>扩展包
● 这周末去波士顿下周去纽约危险吗？	● Malden的房子能买吗？
● 涉及华人遇害的案子美国警方有哪一桩是认真办案的？ (转载)	● 【供求】转一些二手冬夏季衣服，有人要吗？
● 当地的蜂蜜	● 北韩要命的毛片
● Boston 出发的cruise	● 政府如何迫使你为非法移民买单？ (转载)
● QE退出对房价的影响	● 鸠山能东山再起吗?
● 报州税时可以把探亲父母当Dependent嘛?	● 怎么总有人把露国当成盟国

相关话题的讨论汇总
话题: 北韩话题: 打仗话题: 美国话题: 拿下话题: 好处

进入Boston版参与讨论

(共1页)

t****g
发帖数: 35582

北韩的核武从来没炸过，能不能炸起来只有天知道。要说北韩有核威慑，那日本
更是早有了。
其实美国不逼北韩只是逼了没好处，因为中国和俄罗斯不想让金正日倒台，
所以美国武力进攻显然受中俄的抵制很大。再加上把北韩拿下来也没什么好处，
美国在东亚的战略优势地位已经很明显，花大量的人力物力把北韩拿下对他好处
不大，费劲不小。划不来的。况且有话说，穷寇莫追，把中俄的最后的战略缓冲
地带拿下来万一中俄发飚美国也不爽。
再加上，一个统一的强大的韩国也未必符合美国的利益，到时候美国在韩国的驻军
是驻还是撤？在韩国撤了，日本撤不撤？
所以，我感觉美国现在的战略明显就是学当年英国人的，有价值的地区，亲自出马
拿下，扶植一个傀儡政权，捞取好处。
比如当年对付巴拿马，和现在对付伊拉克。
其他地方，制造分裂，利用当地人制约当地人，然后维持一定的军事存在的威慑力量。
比如韩国，台湾。。。

(共1页)

进入Boston版参与讨论

相关主题
● 怎么总有人把露国当成盟国	● 当地的蜂蜜
● 最现实的还是吞并北韩	● Boston 出发的cruise
● 北韩潜射捣蛋美帝，德国媒体炸锅了，	● QE退出对房价的影响
● 中国应该立刻出兵北韩	● 报州税时可以把探亲父母当Dependent嘛?
● 圣诞节给老师送礼	● 闯红灯罚单
● 在家不会迎宾客	● 【供求】【免费】三国杀<林>扩展包
● 这周末去波士顿下周去纽约危险吗？	● Malden的房子能买吗？
● 涉及华人遇害的案子美国警方有哪一桩是认真办案的？ (转载)	● 【供求】转一些二手冬夏季衣服，有人要吗？

相关话题的讨论汇总
话题: 北韩话题: 打仗话题: 美国话题: 拿下话题: 好处

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天