q**3
发帖数: 114 | 1 一个一起上课的印度master学生今天直接对我说你们中国没有理论物理学家，而印度的
理论物理是世界第一的。我说中国当然有理论物理学家。他说中国没有物理学家获得诺
贝尔奖，有物理学家也是对流年物理没有什么贡献的。我说当然有杨振宁，李政道，丁
肇中。他不信，让我在网上查名单证明给他看。我查给他看，他说中国的科学家没做什
么重要贡献。他问我听过賴曼效应没，我说听过，他说拉曼就是印度人，你听过拉曼效
应，我却从没听过什么杨振宁，所以中国物理学家的贡献压根没法和印度物理学家比。
然后他说到knighthood，骑士，他说有的印度scientist被封为knighthood，你们中国
没人任何人得到这个封号。我告诉他很多香港人只要愿意捐些钱他没就被封为骑士，甚
至勋爵。在英国工作贡献突出的中国人也被授予封号。他说你证明不然没可能。
我简直无语了，我说你说的是nonsense。你拿你有限的知识为由得出中国没物理学家的
结论。我说你已经insult我了。不要和我说话了。他说你证明啊证明啊。我说别和我说
话，然后我背包走了。真气人。 |
S*******s
发帖数: 10098 | 2 有首儿歌这么唱：“2只老虎， 2只老虎， 爱比较， 爱比较。。。”
【在 q**3 的大作中提到】
: 一个一起上课的印度master学生今天直接对我说你们中国没有理论物理学家，而印度的
: 理论物理是世界第一的。我说中国当然有理论物理学家。他说中国没有物理学家获得诺
: 贝尔奖，有物理学家也是对流年物理没有什么贡献的。我说当然有杨振宁，李政道，丁
: 肇中。他不信，让我在网上查名单证明给他看。我查给他看，他说中国的科学家没做什
: 么重要贡献。他问我听过賴曼效应没，我说听过，他说拉曼就是印度人，你听过拉曼效
: 应，我却从没听过什么杨振宁，所以中国物理学家的贡献压根没法和印度物理学家比。
: 然后他说到knighthood，骑士，他说有的印度scientist被封为knighthood，你们中国
: 没人任何人得到这个封号。我告诉他很多香港人只要愿意捐些钱他没就被封为骑士，甚
: 至勋爵。在英国工作贡献突出的中国人也被授予封号。他说你证明不然没可能。
: 我简直无语了，我说你说的是nonsense。你拿你有限的知识为由得出中国没物理学家的
|
b**********s
发帖数: 9531 | 3 使劲鼓吹自己其实是自卑的表现。80年代风行的霍元甲让老百姓觉得可以打败洋人了，
现在呢？没人在乎了，因为我们自己更强了，不需要yy了。
【在 q**3 的大作中提到】
: 一个一起上课的印度master学生今天直接对我说你们中国没有理论物理学家，而印度的
: 理论物理是世界第一的。我说中国当然有理论物理学家。他说中国没有物理学家获得诺
: 贝尔奖，有物理学家也是对流年物理没有什么贡献的。我说当然有杨振宁，李政道，丁
: 肇中。他不信，让我在网上查名单证明给他看。我查给他看，他说中国的科学家没做什
: 么重要贡献。他问我听过賴曼效应没，我说听过，他说拉曼就是印度人，你听过拉曼效
: 应，我却从没听过什么杨振宁，所以中国物理学家的贡献压根没法和印度物理学家比。
: 然后他说到knighthood，骑士，他说有的印度scientist被封为knighthood，你们中国
: 没人任何人得到这个封号。我告诉他很多香港人只要愿意捐些钱他没就被封为骑士，甚
: 至勋爵。在英国工作贡献突出的中国人也被授予封号。他说你证明不然没可能。
: 我简直无语了，我说你说的是nonsense。你拿你有限的知识为由得出中国没物理学家的
|
w********o
发帖数: 10088 | 4 Raman是很牛，不过他是搞实验的，不是理论家
【在 q**3 的大作中提到】
: 一个一起上课的印度master学生今天直接对我说你们中国没有理论物理学家，而印度的
: 理论物理是世界第一的。我说中国当然有理论物理学家。他说中国没有物理学家获得诺
: 贝尔奖，有物理学家也是对流年物理没有什么贡献的。我说当然有杨振宁，李政道，丁
: 肇中。他不信，让我在网上查名单证明给他看。我查给他看，他说中国的科学家没做什
: 么重要贡献。他问我听过賴曼效应没，我说听过，他说拉曼就是印度人，你听过拉曼效
: 应，我却从没听过什么杨振宁，所以中国物理学家的贡献压根没法和印度物理学家比。
: 然后他说到knighthood，骑士，他说有的印度scientist被封为knighthood，你们中国
: 没人任何人得到这个封号。我告诉他很多香港人只要愿意捐些钱他没就被封为骑士，甚
: 至勋爵。在英国工作贡献突出的中国人也被授予封号。他说你证明不然没可能。
: 我简直无语了，我说你说的是nonsense。你拿你有限的知识为由得出中国没物理学家的
|
s***e
发帖数: 7166 | 5 是你不好，你和印度人讲话，你活该。
【在 q**3 的大作中提到】
: 一个一起上课的印度master学生今天直接对我说你们中国没有理论物理学家，而印度的
: 理论物理是世界第一的。我说中国当然有理论物理学家。他说中国没有物理学家获得诺
: 贝尔奖，有物理学家也是对流年物理没有什么贡献的。我说当然有杨振宁，李政道，丁
: 肇中。他不信，让我在网上查名单证明给他看。我查给他看，他说中国的科学家没做什
: 么重要贡献。他问我听过賴曼效应没，我说听过，他说拉曼就是印度人，你听过拉曼效
: 应，我却从没听过什么杨振宁，所以中国物理学家的贡献压根没法和印度物理学家比。
: 然后他说到knighthood，骑士，他说有的印度scientist被封为knighthood，你们中国
: 没人任何人得到这个封号。我告诉他很多香港人只要愿意捐些钱他没就被封为骑士，甚
: 至勋爵。在英国工作贡献突出的中国人也被授予封号。他说你证明不然没可能。
: 我简直无语了，我说你说的是nonsense。你拿你有限的知识为由得出中国没物理学家的
|
s**********u
发帖数: 11996 | 6 你跟他说你们印度没有总理，他肯定急，然后上网找出印度总理的名字，你再说，我从
来没有听说过，我没有听说过，就说明你们没有总理，咋样？明天找他，继续玩。 |
d*******n
发帖数: 1566 | 7 爱国归爱国，事实还是应该冷静的看待，事实是中国高校的确没有直接出过诺奖得主（
杨振宁2年前说中国10年内会出诺奖吧）,要攀关系的话，中国就是西南联大拿得出手，
可惜这学校只办了8年。。这期间出了杨振宁、李政道、邓稼先、黄昆等人，可惜杨振
宁、李政道都是台湾国籍
印度没有经历过文化大革命，学术自然高一截，这个应该怪罪于老毛，当年多少科学家
被迫害、自杀，还谈什么搞学术呢？
再说诺奖里也分好坏，阿三的Raman，Bose对科学的贡献的确是里程碑式的，地位不可
动摇，"Raman spectroscopy"， "Boson" 这些都是今天不停用到的东西，相比之下杨
振宁、李政道的contribution的确是相形见拙
【在 q**3 的大作中提到】
: 一个一起上课的印度master学生今天直接对我说你们中国没有理论物理学家，而印度的
: 理论物理是世界第一的。我说中国当然有理论物理学家。他说中国没有物理学家获得诺
: 贝尔奖，有物理学家也是对流年物理没有什么贡献的。我说当然有杨振宁，李政道，丁
: 肇中。他不信，让我在网上查名单证明给他看。我查给他看，他说中国的科学家没做什
: 么重要贡献。他问我听过賴曼效应没，我说听过，他说拉曼就是印度人，你听过拉曼效
: 应，我却从没听过什么杨振宁，所以中国物理学家的贡献压根没法和印度物理学家比。
: 然后他说到knighthood，骑士，他说有的印度scientist被封为knighthood，你们中国
: 没人任何人得到这个封号。我告诉他很多香港人只要愿意捐些钱他没就被封为骑士，甚
: 至勋爵。在英国工作贡献突出的中国人也被授予封号。他说你证明不然没可能。
: 我简直无语了，我说你说的是nonsense。你拿你有限的知识为由得出中国没物理学家的
|
S*******s
发帖数: 10098 | 8 哦。 学习了。
那个印度小孩拿前人的荣誉来抬高自己或者抬高印度国家， 个人只能代表个人， 对于
国家没有代表性嘛。晒前人出来勉励自己勉励别人倒是可行的。
还有， 攀比就是寻吵架。 我们要是把其它领域的科学家拿出来，不也有把印度比下去
的？ 这样一来一去，结果就是相互气死气急， 互不往来。
【在 d*******n 的大作中提到】
: 爱国归爱国，事实还是应该冷静的看待，事实是中国高校的确没有直接出过诺奖得主（
: 杨振宁2年前说中国10年内会出诺奖吧）,要攀关系的话，中国就是西南联大拿得出手，
: 可惜这学校只办了8年。。这期间出了杨振宁、李政道、邓稼先、黄昆等人，可惜杨振
: 宁、李政道都是台湾国籍
: 印度没有经历过文化大革命，学术自然高一截，这个应该怪罪于老毛，当年多少科学家
: 被迫害、自杀，还谈什么搞学术呢？
: 再说诺奖里也分好坏，阿三的Raman，Bose对科学的贡献的确是里程碑式的，地位不可
: 动摇，"Raman spectroscopy"， "Boson" 这些都是今天不停用到的东西，相比之下杨
: 振宁、李政道的contribution的确是相形见拙
|
d*******n
发帖数: 1566 | 9 印度这国家的确很有意思，跟中国有很多共同点，一样同是大型发展中国家，但是同时
差距又是巨大，从文化到政治
他们的确比较aggressive，当年Raman自以为肯定会得诺奖，都买好机票去瑞典了，结
果没有得奖，很符合阿三性格！（后来当然还是得了，几年之后）
【在 S*******s 的大作中提到】
: 哦。 学习了。
: 那个印度小孩拿前人的荣誉来抬高自己或者抬高印度国家， 个人只能代表个人， 对于
: 国家没有代表性嘛。晒前人出来勉励自己勉励别人倒是可行的。
: 还有， 攀比就是寻吵架。 我们要是把其它领域的科学家拿出来，不也有把印度比下去
: 的？ 这样一来一去，结果就是相互气死气急， 互不往来。
|
S*******s
发帖数: 10098 | 10 一个在新加坡住7年的印度女士对我说， 中部的人比较好， 南北部的比较aggressive。
我大学教授很专业很逻辑，一点没有其他一些印度人身上的特点，一同事印度女孩还是
美国生美国长的， 她就是非常cutting throat.
【在 d*******n 的大作中提到】
: 印度这国家的确很有意思，跟中国有很多共同点，一样同是大型发展中国家，但是同时
: 差距又是巨大，从文化到政治
: 他们的确比较aggressive，当年Raman自以为肯定会得诺奖，都买好机票去瑞典了，结
: 果没有得奖，很符合阿三性格！（后来当然还是得了，几年之后）
|
|
|
s*****j
发帖数: 6435 | 11 Raman，Bose 比杨振宁牛? 去物理版问问.
【在 d*******n 的大作中提到】
: 爱国归爱国，事实还是应该冷静的看待，事实是中国高校的确没有直接出过诺奖得主（
: 杨振宁2年前说中国10年内会出诺奖吧）,要攀关系的话，中国就是西南联大拿得出手，
: 可惜这学校只办了8年。。这期间出了杨振宁、李政道、邓稼先、黄昆等人，可惜杨振
: 宁、李政道都是台湾国籍
: 印度没有经历过文化大革命，学术自然高一截，这个应该怪罪于老毛，当年多少科学家
: 被迫害、自杀，还谈什么搞学术呢？
: 再说诺奖里也分好坏，阿三的Raman，Bose对科学的贡献的确是里程碑式的，地位不可
: 动摇，"Raman spectroscopy"， "Boson" 这些都是今天不停用到的东西，相比之下杨
: 振宁、李政道的contribution的确是相形见拙
|
s***e
发帖数: 7166 | 12 论关键性的贡献，BOSE还是比杨振宁大的。当然BOSE是赶上革命的大时代了，具体水平
和杨振宁无从比较。
【在 s*****j 的大作中提到】
: Raman，Bose 比杨振宁牛? 去物理版问问.
|
s*****j
发帖数: 6435 | 13 主要还是傍上了大款.
【在 s***e 的大作中提到】
: 论关键性的贡献，BOSE还是比杨振宁大的。当然BOSE是赶上革命的大时代了，具体水平
: 和杨振宁无从比较。
|
d*******n
发帖数: 1566 | 14 需要去物理版问才能了解杨振宁啊？。。。这就是差距
牛顿、爱因斯坦好像不止物理版的人知道哦
【在 s*****j 的大作中提到】
: 主要还是傍上了大款.
|
d*******n
发帖数: 1566 | 15 中国要是没有那些浩劫，应该也能出些牛人，有一篇文章假设没有文革的话会是什么情
况，中国夸克研究一度很牛，后来给耽误了诺奖给老美搞去了
【在 s***e 的大作中提到】
: 论关键性的贡献，BOSE还是比杨振宁大的。当然BOSE是赶上革命的大时代了，具体水平
: 和杨振宁无从比较。
|
l**k
发帖数: 45267 | 16 是什么专业的？如果是个干脆不懂物理的，你不是对牛弹琴
【在 q**3 的大作中提到】
: 一个一起上课的印度master学生今天直接对我说你们中国没有理论物理学家，而印度的
: 理论物理是世界第一的。我说中国当然有理论物理学家。他说中国没有物理学家获得诺
: 贝尔奖，有物理学家也是对流年物理没有什么贡献的。我说当然有杨振宁，李政道，丁
: 肇中。他不信，让我在网上查名单证明给他看。我查给他看，他说中国的科学家没做什
: 么重要贡献。他问我听过賴曼效应没，我说听过，他说拉曼就是印度人，你听过拉曼效
: 应，我却从没听过什么杨振宁，所以中国物理学家的贡献压根没法和印度物理学家比。
: 然后他说到knighthood，骑士，他说有的印度scientist被封为knighthood，你们中国
: 没人任何人得到这个封号。我告诉他很多香港人只要愿意捐些钱他没就被封为骑士，甚
: 至勋爵。在英国工作贡献突出的中国人也被授予封号。他说你证明不然没可能。
: 我简直无语了，我说你说的是nonsense。你拿你有限的知识为由得出中国没物理学家的
|
e*******n
发帖数: 4912 | 17 what a joke
【在 s***e 的大作中提到】
: 论关键性的贡献，BOSE还是比杨振宁大的。当然BOSE是赶上革命的大时代了，具体水平
: 和杨振宁无从比较。
|
m*****h
发帖数: 2292 | 18 你弱了
直接问Yang-Mills Theory听过没？
knighthood高锟就是
【在 q**3 的大作中提到】
: 一个一起上课的印度master学生今天直接对我说你们中国没有理论物理学家，而印度的
: 理论物理是世界第一的。我说中国当然有理论物理学家。他说中国没有物理学家获得诺
: 贝尔奖，有物理学家也是对流年物理没有什么贡献的。我说当然有杨振宁，李政道，丁
: 肇中。他不信，让我在网上查名单证明给他看。我查给他看，他说中国的科学家没做什
: 么重要贡献。他问我听过賴曼效应没，我说听过，他说拉曼就是印度人，你听过拉曼效
: 应，我却从没听过什么杨振宁，所以中国物理学家的贡献压根没法和印度物理学家比。
: 然后他说到knighthood，骑士，他说有的印度scientist被封为knighthood，你们中国
: 没人任何人得到这个封号。我告诉他很多香港人只要愿意捐些钱他没就被封为骑士，甚
: 至勋爵。在英国工作贡献突出的中国人也被授予封号。他说你证明不然没可能。
: 我简直无语了，我说你说的是nonsense。你拿你有限的知识为由得出中国没物理学家的
|
s*****j
发帖数: 6435 | 19 你连谁是搞理论物理的都没搞清楚.
【在 d*******n 的大作中提到】
: 需要去物理版问才能了解杨振宁啊？。。。这就是差距
: 牛顿、爱因斯坦好像不止物理版的人知道哦
|
s*****j
发帖数: 6435 | 20 不就是杨氏磨坊理论嘛.
【在 m*****h 的大作中提到】
: 你弱了
: 直接问Yang-Mills Theory听过没？
: knighthood高锟就是
|
|
|
s*****j
发帖数: 6435 | 21 不错, 接着侃.
【在 d*******n 的大作中提到】
: 中国要是没有那些浩劫，应该也能出些牛人，有一篇文章假设没有文革的话会是什么情
: 况，中国夸克研究一度很牛，后来给耽误了诺奖给老美搞去了
|
w********o
发帖数: 10088 | 22 杨真正牛的地方不是宇称不守恒，而是规范场
其价值比raman和boson只高不低，只是那块都不是大学物理cover的内容，所以大部分
人都不常用或者知道而已
【在 d*******n 的大作中提到】
: 爱国归爱国，事实还是应该冷静的看待，事实是中国高校的确没有直接出过诺奖得主（
: 杨振宁2年前说中国10年内会出诺奖吧）,要攀关系的话，中国就是西南联大拿得出手，
: 可惜这学校只办了8年。。这期间出了杨振宁、李政道、邓稼先、黄昆等人，可惜杨振
: 宁、李政道都是台湾国籍
: 印度没有经历过文化大革命，学术自然高一截，这个应该怪罪于老毛，当年多少科学家
: 被迫害、自杀，还谈什么搞学术呢？
: 再说诺奖里也分好坏，阿三的Raman，Bose对科学的贡献的确是里程碑式的，地位不可
: 动摇，"Raman spectroscopy"， "Boson" 这些都是今天不停用到的东西，相比之下杨
: 振宁、李政道的contribution的确是相形见拙
|
a***e
发帖数: 38850 | 23 杨振宁都有人吹捧为爱因斯坦后最杰出的物理学家。应该比其他人强些。 |
n*******g
发帖数: 249 | 24 。。。。。
【在 s*****j 的大作中提到】
: 不错, 接着侃.
|
s*****j
发帖数: 6435 | 25 当年科大的非线性科学中心的某位, 不遗余力的吹杨. 公开大会场报告上说物理史就是
牛顿 -> 埋克斯伟 -> 老爱 -> 杨. 还当场念了首湿, 我就记得最后一句是" 尘土散
尽现杨文"
当时好玄没吐了.
【在 a***e 的大作中提到】
: 杨振宁都有人吹捧为爱因斯坦后最杰出的物理学家。应该比其他人强些。
|
s***e
发帖数: 7166 | 26 这些都是自己意淫的，没意义。
【在 d*******n 的大作中提到】
: 中国要是没有那些浩劫，应该也能出些牛人，有一篇文章假设没有文革的话会是什么情
: 况，中国夸克研究一度很牛，后来给耽误了诺奖给老美搞去了
|
s**********e
发帖数: 33562 | 27 你跟一学妇女文学的谈什么理论物理啊？
【在 q**3 的大作中提到】
: 一个一起上课的印度master学生今天直接对我说你们中国没有理论物理学家，而印度的
: 理论物理是世界第一的。我说中国当然有理论物理学家。他说中国没有物理学家获得诺
: 贝尔奖，有物理学家也是对流年物理没有什么贡献的。我说当然有杨振宁，李政道，丁
: 肇中。他不信，让我在网上查名单证明给他看。我查给他看，他说中国的科学家没做什
: 么重要贡献。他问我听过賴曼效应没，我说听过，他说拉曼就是印度人，你听过拉曼效
: 应，我却从没听过什么杨振宁，所以中国物理学家的贡献压根没法和印度物理学家比。
: 然后他说到knighthood，骑士，他说有的印度scientist被封为knighthood，你们中国
: 没人任何人得到这个封号。我告诉他很多香港人只要愿意捐些钱他没就被封为骑士，甚
: 至勋爵。在英国工作贡献突出的中国人也被授予封号。他说你证明不然没可能。
: 我简直无语了，我说你说的是nonsense。你拿你有限的知识为由得出中国没物理学家的
|
y****i
发帖数: 72 | 28 你应该跟阿三讨论一下奥运金牌。11亿人口，没有一块金牌，银牌铜牌都很少。 |
w*****0
发帖数: 361 | 29 I am ....speechless! You compare Bose with C.N.Yang?! Then why do not
compare Fermat with Gauss or Euler?
【在 d*******n 的大作中提到】
: 爱国归爱国，事实还是应该冷静的看待，事实是中国高校的确没有直接出过诺奖得主（
: 杨振宁2年前说中国10年内会出诺奖吧）,要攀关系的话，中国就是西南联大拿得出手，
: 可惜这学校只办了8年。。这期间出了杨振宁、李政道、邓稼先、黄昆等人，可惜杨振
: 宁、李政道都是台湾国籍
: 印度没有经历过文化大革命，学术自然高一截，这个应该怪罪于老毛，当年多少科学家
: 被迫害、自杀，还谈什么搞学术呢？
: 再说诺奖里也分好坏，阿三的Raman，Bose对科学的贡献的确是里程碑式的，地位不可
: 动摇，"Raman spectroscopy"， "Boson" 这些都是今天不停用到的东西，相比之下杨
: 振宁、李政道的contribution的确是相形见拙
|
n****n
发帖数: 536 | 30 杨振宁的贡献不小。
首先宇称不守恒这个在当时对人类的思想上的冲击就很剧烈。对称性呀！而且杨振宁李
政道还指出了该如何做实验。
后来杨振宁在规范场论方面的贡献的确不小。杨米尔斯方程也是挺基础的方程了。
【在 d*******n 的大作中提到】
: 爱国归爱国，事实还是应该冷静的看待，事实是中国高校的确没有直接出过诺奖得主（
: 杨振宁2年前说中国10年内会出诺奖吧）,要攀关系的话，中国就是西南联大拿得出手，
: 可惜这学校只办了8年。。这期间出了杨振宁、李政道、邓稼先、黄昆等人，可惜杨振
: 宁、李政道都是台湾国籍
: 印度没有经历过文化大革命，学术自然高一截，这个应该怪罪于老毛，当年多少科学家
: 被迫害、自杀，还谈什么搞学术呢？
: 再说诺奖里也分好坏，阿三的Raman，Bose对科学的贡献的确是里程碑式的，地位不可
: 动摇，"Raman spectroscopy"， "Boson" 这些都是今天不停用到的东西，相比之下杨
: 振宁、李政道的contribution的确是相形见拙
|
|
|
r******a
发帖数: 207 | 31 这个...Raman，Bose对本科物理教材的贡献的确比杨振宁大些，纯物理上的话，老杨完胜
【在 d*******n 的大作中提到】
: 爱国归爱国，事实还是应该冷静的看待，事实是中国高校的确没有直接出过诺奖得主（
: 杨振宁2年前说中国10年内会出诺奖吧）,要攀关系的话，中国就是西南联大拿得出手，
: 可惜这学校只办了8年。。这期间出了杨振宁、李政道、邓稼先、黄昆等人，可惜杨振
: 宁、李政道都是台湾国籍
: 印度没有经历过文化大革命，学术自然高一截，这个应该怪罪于老毛，当年多少科学家
: 被迫害、自杀，还谈什么搞学术呢？
: 再说诺奖里也分好坏，阿三的Raman，Bose对科学的贡献的确是里程碑式的，地位不可
: 动摇，"Raman spectroscopy"， "Boson" 这些都是今天不停用到的东西，相比之下杨
: 振宁、李政道的contribution的确是相形见拙
|
j******l
发帖数: 10445 | 32 两个爱做假的国家在比较.lol
你应该庆幸对方不是性情刚烈而又自豪的韩国人,否则小心他剁掉你的手指. |
d*******n
发帖数: 1566 | 33 我说咋一堆陌生id，原来被PO去物理版了，而且有3贴关于这个。。
来吧物理学家们，继续聆听你们的理论，一直都是很有意思的。 |
D**d
发帖数: 1186 | 34 印度人都认为尼赫鲁是世界上仅次于甘地的伟大的和平主义政治家，一身最大的失误就
是对中国太一厢情愿了，结果中国用入侵来背叛了他和印度的美好愿望，最后让尼赫鲁
郁闷而终。
【在 y****i 的大作中提到】
: 你应该跟阿三讨论一下奥运金牌。11亿人口，没有一块金牌，银牌铜牌都很少。
|
I*******y
发帖数: 4893 | 35 贵版喜见奇葩，一定要好好呵护
【在 d*******n 的大作中提到】
: 爱国归爱国，事实还是应该冷静的看待，事实是中国高校的确没有直接出过诺奖得主（
: 杨振宁2年前说中国10年内会出诺奖吧）,要攀关系的话，中国就是西南联大拿得出手，
: 可惜这学校只办了8年。。这期间出了杨振宁、李政道、邓稼先、黄昆等人，可惜杨振
: 宁、李政道都是台湾国籍
: 印度没有经历过文化大革命，学术自然高一截，这个应该怪罪于老毛，当年多少科学家
: 被迫害、自杀，还谈什么搞学术呢？
: 再说诺奖里也分好坏，阿三的Raman，Bose对科学的贡献的确是里程碑式的，地位不可
: 动摇，"Raman spectroscopy"， "Boson" 这些都是今天不停用到的东西，相比之下杨
: 振宁、李政道的contribution的确是相形见拙
|
y***n
发帖数: 2806 | 36 我当年住downtown公寓房时，在一楼大厅上网。一老印坐我对面，没事闲聊，问我你知
道民主吗？我当时一愣。他笑笑，你们没有民主。然后我就怒了，跟他说，没事别跟我
谈政治相关的东西。你们国家穷成那个鬼样了，先管好自己吧。
【在 q**3 的大作中提到】
: 一个一起上课的印度master学生今天直接对我说你们中国没有理论物理学家，而印度的
: 理论物理是世界第一的。我说中国当然有理论物理学家。他说中国没有物理学家获得诺
: 贝尔奖，有物理学家也是对流年物理没有什么贡献的。我说当然有杨振宁，李政道，丁
: 肇中。他不信，让我在网上查名单证明给他看。我查给他看，他说中国的科学家没做什
: 么重要贡献。他问我听过賴曼效应没，我说听过，他说拉曼就是印度人，你听过拉曼效
: 应，我却从没听过什么杨振宁，所以中国物理学家的贡献压根没法和印度物理学家比。
: 然后他说到knighthood，骑士，他说有的印度scientist被封为knighthood，你们中国
: 没人任何人得到这个封号。我告诉他很多香港人只要愿意捐些钱他没就被封为骑士，甚
: 至勋爵。在英国工作贡献突出的中国人也被授予封号。他说你证明不然没可能。
: 我简直无语了，我说你说的是nonsense。你拿你有限的知识为由得出中国没物理学家的
|
d****z
发帖数: 1232 | 37 无知者无畏啊，还杨振宁台湾籍...
【在 d*******n 的大作中提到】
: 爱国归爱国，事实还是应该冷静的看待，事实是中国高校的确没有直接出过诺奖得主（
: 杨振宁2年前说中国10年内会出诺奖吧）,要攀关系的话，中国就是西南联大拿得出手，
: 可惜这学校只办了8年。。这期间出了杨振宁、李政道、邓稼先、黄昆等人，可惜杨振
: 宁、李政道都是台湾国籍
: 印度没有经历过文化大革命，学术自然高一截，这个应该怪罪于老毛，当年多少科学家
: 被迫害、自杀，还谈什么搞学术呢？
: 再说诺奖里也分好坏，阿三的Raman，Bose对科学的贡献的确是里程碑式的，地位不可
: 动摇，"Raman spectroscopy"， "Boson" 这些都是今天不停用到的东西，相比之下杨
: 振宁、李政道的contribution的确是相形见拙
|
h***y
发帖数: 710 | 38 理论物理再牛又怎么样。
能解决印度人随地大小便的问题吗？
哇哈哈。。。
【在 q**3 的大作中提到】
: 一个一起上课的印度master学生今天直接对我说你们中国没有理论物理学家，而印度的
: 理论物理是世界第一的。我说中国当然有理论物理学家。他说中国没有物理学家获得诺
: 贝尔奖，有物理学家也是对流年物理没有什么贡献的。我说当然有杨振宁，李政道，丁
: 肇中。他不信，让我在网上查名单证明给他看。我查给他看，他说中国的科学家没做什
: 么重要贡献。他问我听过賴曼效应没，我说听过，他说拉曼就是印度人，你听过拉曼效
: 应，我却从没听过什么杨振宁，所以中国物理学家的贡献压根没法和印度物理学家比。
: 然后他说到knighthood，骑士，他说有的印度scientist被封为knighthood，你们中国
: 没人任何人得到这个封号。我告诉他很多香港人只要愿意捐些钱他没就被封为骑士，甚
: 至勋爵。在英国工作贡献突出的中国人也被授予封号。他说你证明不然没可能。
: 我简直无语了，我说你说的是nonsense。你拿你有限的知识为由得出中国没物理学家的
|
y*******d
发帖数: 34 | 39 骑士封爵神马的，你就说我们没有当过英国的殖民地，当然不跟他们封爵，阿三被殖民
了好几百年，还真把殖民者扔的几根骨头当宝了，这就是奴性。 |
i****k
发帖数: 804 | 40 在中国，大多数人不会太在意印度这个国家。在印度，情况则完全相反：印度人对于中
国普遍有强烈的危机意识，反感和蔑视。印度媒体也有意无意煽动这种情绪。所以刚出
国的印度人找中国人辩论出口恶气的，既有情绪也有准备。印度人这种仇中情绪，是62
年那场战争的后遗症。而62年那场战争的前因后果，本身也出于印度从精英到民间那种
既无知又狂妄的本性。
【在 q**3 的大作中提到】
: 一个一起上课的印度master学生今天直接对我说你们中国没有理论物理学家，而印度的
: 理论物理是世界第一的。我说中国当然有理论物理学家。他说中国没有物理学家获得诺
: 贝尔奖，有物理学家也是对流年物理没有什么贡献的。我说当然有杨振宁，李政道，丁
: 肇中。他不信，让我在网上查名单证明给他看。我查给他看，他说中国的科学家没做什
: 么重要贡献。他问我听过賴曼效应没，我说听过，他说拉曼就是印度人，你听过拉曼效
: 应，我却从没听过什么杨振宁，所以中国物理学家的贡献压根没法和印度物理学家比。
: 然后他说到knighthood，骑士，他说有的印度scientist被封为knighthood，你们中国
: 没人任何人得到这个封号。我告诉他很多香港人只要愿意捐些钱他没就被封为骑士，甚
: 至勋爵。在英国工作贡献突出的中国人也被授予封号。他说你证明不然没可能。
: 我简直无语了，我说你说的是nonsense。你拿你有限的知识为由得出中国没物理学家的
|
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 41 呵呵，有一次开组会，一个加拿大同事好奇地问我和一个印度同事，说我还不知道你们
两个国家居然打过仗呢。我们都说是啊是1962年。他问谁赢了。印度同事没有说话。
62
【在 i****k 的大作中提到】
: 在中国，大多数人不会太在意印度这个国家。在印度，情况则完全相反：印度人对于中
: 国普遍有强烈的危机意识，反感和蔑视。印度媒体也有意无意煽动这种情绪。所以刚出
: 国的印度人找中国人辩论出口恶气的，既有情绪也有准备。印度人这种仇中情绪，是62
: 年那场战争的后遗症。而62年那场战争的前因后果，本身也出于印度从精英到民间那种
: 既无知又狂妄的本性。
|
l**k
发帖数: 45267 | 42 你还不如说民主的榜样在美洲和欧洲，印度的民主是不成功的范例
【在 y***n 的大作中提到】
: 我当年住downtown公寓房时，在一楼大厅上网。一老印坐我对面，没事闲聊，问我你知
: 道民主吗？我当时一愣。他笑笑，你们没有民主。然后我就怒了，跟他说，没事别跟我
: 谈政治相关的东西。你们国家穷成那个鬼样了，先管好自己吧。
|
d****o
发帖数: 32610 | 43 你应该反问，你听过抽水马桶吗？
【在 y***n 的大作中提到】
: 我当年住downtown公寓房时，在一楼大厅上网。一老印坐我对面，没事闲聊，问我你知
: 道民主吗？我当时一愣。他笑笑，你们没有民主。然后我就怒了，跟他说，没事别跟我
: 谈政治相关的东西。你们国家穷成那个鬼样了，先管好自己吧。
|
q**3
发帖数: 114 | 44 印度是很在乎中国滴。他问过我好几次中国对印度的看法。我说没什么看法，一般中国
人不那么关注印度的事情。
但是他一直说西藏旁边在googlemap上一个圆的小圆的地方属于印度，被中古侵占了。
我说你说的以前是什么时候，以前亚洲一大片都是中国的。他问我什么时候，我说成吉
思汗。他说成吉思汗是蒙古人，不是中国人。
他指出中国给尼泊尔叛军maoist卖武器，那些maoist非常坏烧杀抢掠。同时他们焚烧寺
庙，他们就是共产主义者，要消灭宗教，和毛泽东作的一样。我说第一点我不知道中国
是否卖给他们武器，但就算买了你不能说我卖吃的给坏人是犯罪。买卖本来也是
bussiness。他说武器不是食物。我心里想叛军不用rebel却用maoist，难道和真的毛泽
东又什么关系？
他说功夫源于印度的。例子是少林寺的功夫来自达摩祖师。我说少林功夫只是中国功夫
的一个分支。就算和印度有渊源，不能说功夫是印度的发明的。
他说中医源于印度，是达摩祖师传导中国的，还给我看一个印度最近拍的电影，达摩祖
师到了一个贫穷落后的村庄，治好了他们的瘟疫。我说印度有医术，并不代表其他国家
没有自己的医术。达摩祖师去的是一个穷乡僻壤，那里从来医疗技术就落后，不能说中
国没医术。（印度电影：达摩还帮这个村庄的人杀死了强盗。用的是意念力，就是达摩
不杀人，那眼睛一看，强盗自己把自己杀了。结尾，恩将仇报的中国人把达摩祖师毒死
在那个村子里）。我看的的彻底无语了。感觉达摩从没去过少林寺，刚进中国边境就死
在那了。我就纳闷达摩长发飘飘，少林寺的和尚是怎么又机会和他学习交流的。
他说中国出品的东西丢失质量差的。我说真多质量极好的东西也是中国制造的。中国的
制造业是按照订货商的要求生产的。订货商用那么点钱，并制定要的东西和质量，再卖
到各地就想中国制造的一样质量低。就行你去walmart你付一块钱，你拿到的东西质量
就那样，你还想要那么好的质量也太贪婪了。
62
【在 i****k 的大作中提到】
: 在中国，大多数人不会太在意印度这个国家。在印度，情况则完全相反：印度人对于中
: 国普遍有强烈的危机意识，反感和蔑视。印度媒体也有意无意煽动这种情绪。所以刚出
: 国的印度人找中国人辩论出口恶气的，既有情绪也有准备。印度人这种仇中情绪，是62
: 年那场战争的后遗症。而62年那场战争的前因后果，本身也出于印度从精英到民间那种
: 既无知又狂妄的本性。
|
q**3
发帖数: 114 | 45 这个印度学生也给我说了很多次中古没有democracy。我说有，但还在健全的路上。他
憋着嘴摇头。说中国没有民主，如果有人在网上骂毛泽东那个人拿上就进监狱了。同时
中国有死刑，那个人说不定就被杀了。我说毛泽东的时候没网络。现在你在互联网上车
扯着脖子骂，都没人搭理你。
【在 y***n 的大作中提到】
: 我当年住downtown公寓房时，在一楼大厅上网。一老印坐我对面，没事闲聊，问我你知
: 道民主吗？我当时一愣。他笑笑，你们没有民主。然后我就怒了，跟他说，没事别跟我
: 谈政治相关的东西。你们国家穷成那个鬼样了，先管好自己吧。
|
d****t
发帖数: 372 | 46 LZ自己知识贫乏, 印度被英国殖民多年, 所以对英国的肯定(授予knighthood)熏爵都特
别看中, 实际上是奴性的表现.
如果想'战胜'老印, 中国人应该看看英国人是怎么对付他们的, 就知道了. |
x*****g
发帖数: 3463 | 47 楼主没事跟阿三辩什么啊？
直接无视不就完了，让丫自己high去呗 |
I*******y
发帖数: 4893 | 48 黄帝内经啊，达摩还没出生呢
【在 q**3 的大作中提到】
: 印度是很在乎中国滴。他问过我好几次中国对印度的看法。我说没什么看法，一般中国
: 人不那么关注印度的事情。
: 但是他一直说西藏旁边在googlemap上一个圆的小圆的地方属于印度，被中古侵占了。
: 我说你说的以前是什么时候，以前亚洲一大片都是中国的。他问我什么时候，我说成吉
: 思汗。他说成吉思汗是蒙古人，不是中国人。
: 他指出中国给尼泊尔叛军maoist卖武器，那些maoist非常坏烧杀抢掠。同时他们焚烧寺
: 庙，他们就是共产主义者，要消灭宗教，和毛泽东作的一样。我说第一点我不知道中国
: 是否卖给他们武器，但就算买了你不能说我卖吃的给坏人是犯罪。买卖本来也是
: bussiness。他说武器不是食物。我心里想叛军不用rebel却用maoist，难道和真的毛泽
: 东又什么关系？
|
d*b
发帖数: 21830 | 49 杨82是现代规范场论的鼻祖，任何一本现代场论书上都要讲这个，拉曼这个更多的算化
学，在物理学上还不是很闻名，Bose那活，太骨董了，现代物理跟他无缘。
【在 s***e 的大作中提到】
: 论关键性的贡献，BOSE还是比杨振宁大的。当然BOSE是赶上革命的大时代了，具体水平
: 和杨振宁无从比较。
|
d*b
发帖数: 21830 | 50 不认识杨82，是因为没真正学过物理。杨82的理论，Wu的实验，都是现代物理里程碑式
的。尤其是Wu的实验，算是高能实验里classic的教案了
不懂这些的人基本可以说完全不懂物理
【在 q**3 的大作中提到】
: 一个一起上课的印度master学生今天直接对我说你们中国没有理论物理学家，而印度的
: 理论物理是世界第一的。我说中国当然有理论物理学家。他说中国没有物理学家获得诺
: 贝尔奖，有物理学家也是对流年物理没有什么贡献的。我说当然有杨振宁，李政道，丁
: 肇中。他不信，让我在网上查名单证明给他看。我查给他看，他说中国的科学家没做什
: 么重要贡献。他问我听过賴曼效应没，我说听过，他说拉曼就是印度人，你听过拉曼效
: 应，我却从没听过什么杨振宁，所以中国物理学家的贡献压根没法和印度物理学家比。
: 然后他说到knighthood，骑士，他说有的印度scientist被封为knighthood，你们中国
: 没人任何人得到这个封号。我告诉他很多香港人只要愿意捐些钱他没就被封为骑士，甚
: 至勋爵。在英国工作贡献突出的中国人也被授予封号。他说你证明不然没可能。
: 我简直无语了，我说你说的是nonsense。你拿你有限的知识为由得出中国没物理学家的
|
|
|
s*********t
发帖数: 4253 | 51 在辩论时如果其中一人说 “nonsense” ，粗口 或 动怒。。这人就是 输了 |
z******g
发帖数: 1331 | 52 不光怪老毛，是该怪共产党独裁统治的思想压制，没有民主自由，就没有学术自由，科
学技术就没有发展的土壤，
杨振宁李政道得奖时的国籍是中华民国，中华民国在大陆能培养出杨振宁李政道，到了
台湾照样能培养出李远哲
【在 d*******n 的大作中提到】
: 爱国归爱国，事实还是应该冷静的看待，事实是中国高校的确没有直接出过诺奖得主（
: 杨振宁2年前说中国10年内会出诺奖吧）,要攀关系的话，中国就是西南联大拿得出手，
: 可惜这学校只办了8年。。这期间出了杨振宁、李政道、邓稼先、黄昆等人，可惜杨振
: 宁、李政道都是台湾国籍
: 印度没有经历过文化大革命，学术自然高一截，这个应该怪罪于老毛，当年多少科学家
: 被迫害、自杀，还谈什么搞学术呢？
: 再说诺奖里也分好坏，阿三的Raman，Bose对科学的贡献的确是里程碑式的，地位不可
: 动摇，"Raman spectroscopy"， "Boson" 这些都是今天不停用到的东西，相比之下杨
: 振宁、李政道的contribution的确是相形见拙
|
I*******n
发帖数: 906 | 53 你懂物理吗？
杨振宁的成就早就超越了物理学，对理论数学也产生了重大影响
拉曼还真不一定有杨的地位高
【在 d*******n 的大作中提到】
: 爱国归爱国，事实还是应该冷静的看待，事实是中国高校的确没有直接出过诺奖得主（
: 杨振宁2年前说中国10年内会出诺奖吧）,要攀关系的话，中国就是西南联大拿得出手，
: 可惜这学校只办了8年。。这期间出了杨振宁、李政道、邓稼先、黄昆等人，可惜杨振
: 宁、李政道都是台湾国籍
: 印度没有经历过文化大革命，学术自然高一截，这个应该怪罪于老毛，当年多少科学家
: 被迫害、自杀，还谈什么搞学术呢？
: 再说诺奖里也分好坏，阿三的Raman，Bose对科学的贡献的确是里程碑式的，地位不可
: 动摇，"Raman spectroscopy"， "Boson" 这些都是今天不停用到的东西，相比之下杨
: 振宁、李政道的contribution的确是相形见拙
|
b**l
发帖数: 33123 | 54 这种人跟他说任何话都是多余的。没有任何共识的辩论基本都是自说自话，浪费精力。
于中
刚出
那种
【在 q**3 的大作中提到】
: 印度是很在乎中国滴。他问过我好几次中国对印度的看法。我说没什么看法，一般中国
: 人不那么关注印度的事情。
: 但是他一直说西藏旁边在googlemap上一个圆的小圆的地方属于印度，被中古侵占了。
: 我说你说的以前是什么时候，以前亚洲一大片都是中国的。他问我什么时候，我说成吉
: 思汗。他说成吉思汗是蒙古人，不是中国人。
: 他指出中国给尼泊尔叛军maoist卖武器，那些maoist非常坏烧杀抢掠。同时他们焚烧寺
: 庙，他们就是共产主义者，要消灭宗教，和毛泽东作的一样。我说第一点我不知道中国
: 是否卖给他们武器，但就算买了你不能说我卖吃的给坏人是犯罪。买卖本来也是
: bussiness。他说武器不是食物。我心里想叛军不用rebel却用maoist，难道和真的毛泽
: 东又什么关系？
|
b**l
发帖数: 33123 | 55 这个挺好。
你知
跟我
【在 l**k 的大作中提到】
: 你还不如说民主的榜样在美洲和欧洲，印度的民主是不成功的范例
|
k**L
发帖数: 3630 | 56 其实这类人最容易对付。只要他跟你争。你就直接按他说什么要求他证明就完啦。比如
。”中国人没有诺贝尔奖得主。blahblah." 那你就说，“有。”，他要你证明，那你
就回， 既然是你先提出来中国人没诺贝尔奖得主，你先证明一下。“
反正他提出什么。要你证明，那你就说要我证明，那你就先证明。证明了，然后再由我
证明。这就是所谓的”战无不胜“辩论法。
【在 q**3 的大作中提到】
: 印度是很在乎中国滴。他问过我好几次中国对印度的看法。我说没什么看法，一般中国
: 人不那么关注印度的事情。
: 但是他一直说西藏旁边在googlemap上一个圆的小圆的地方属于印度，被中古侵占了。
: 我说你说的以前是什么时候，以前亚洲一大片都是中国的。他问我什么时候，我说成吉
: 思汗。他说成吉思汗是蒙古人，不是中国人。
: 他指出中国给尼泊尔叛军maoist卖武器，那些maoist非常坏烧杀抢掠。同时他们焚烧寺
: 庙，他们就是共产主义者，要消灭宗教，和毛泽东作的一样。我说第一点我不知道中国
: 是否卖给他们武器，但就算买了你不能说我卖吃的给坏人是犯罪。买卖本来也是
: bussiness。他说武器不是食物。我心里想叛军不用rebel却用maoist，难道和真的毛泽
: 东又什么关系？
|
i****k
发帖数: 804 | 57 妙计。
【在 d****o 的大作中提到】
: 你应该反问，你听过抽水马桶吗？
|
i****k
发帖数: 804 | 58 娃，你这个同学，和其他刚到美国的印度娃一样，攒着爷爷辈辈揍了的怨气，需要在口
舌上出气的。他和你交往的目的，无非是让你难过，要说服你自己的国家有问题。你在
下一步和此人交往之前，要想想和他交往的目的是什么。是要辩论取胜，争取国际友人
，还是个人结交朋友。
需要提的是，印度人对中国人这股怨气，这种明面上的还好，更要命的是使阴招。公司
里印度人拉帮结派搞中国人的例子太多了。
对印度人，最好的态度，是广结交，多讨论文化（烹饪，流行文化），多向对方的长处
学习，多讨论共同话题（近代的反殖民，现代亚洲发展，经济危机，金砖四国的共性，
反腐败等等），少讨论争议话题。
【在 q**3 的大作中提到】
: 印度是很在乎中国滴。他问过我好几次中国对印度的看法。我说没什么看法，一般中国
: 人不那么关注印度的事情。
: 但是他一直说西藏旁边在googlemap上一个圆的小圆的地方属于印度，被中古侵占了。
: 我说你说的以前是什么时候，以前亚洲一大片都是中国的。他问我什么时候，我说成吉
: 思汗。他说成吉思汗是蒙古人，不是中国人。
: 他指出中国给尼泊尔叛军maoist卖武器，那些maoist非常坏烧杀抢掠。同时他们焚烧寺
: 庙，他们就是共产主义者，要消灭宗教，和毛泽东作的一样。我说第一点我不知道中国
: 是否卖给他们武器，但就算买了你不能说我卖吃的给坏人是犯罪。买卖本来也是
: bussiness。他说武器不是食物。我心里想叛军不用rebel却用maoist，难道和真的毛泽
: 东又什么关系？
|
s**********r
发帖数: 587 | 59 RE。 大家跟印度人还是少跟它正儿八经的聊天了！理它还抬举它了！
【在 k**L 的大作中提到】
: 其实这类人最容易对付。只要他跟你争。你就直接按他说什么要求他证明就完啦。比如
: 。”中国人没有诺贝尔奖得主。blahblah." 那你就说，“有。”，他要你证明，那你
: 就回， 既然是你先提出来中国人没诺贝尔奖得主，你先证明一下。“
: 反正他提出什么。要你证明，那你就说要我证明，那你就先证明。证明了，然后再由我
: 证明。这就是所谓的”战无不胜“辩论法。
|
s******r
发帖数: 5309 | 60 李-杨的弱相互作用中宇称不守恒是颠覆性的发现。Raman 和 Bose 的工作尽管重要，
但只是incremental。
【在 w********o 的大作中提到】
: 杨真正牛的地方不是宇称不守恒，而是规范场
: 其价值比raman和boson只高不低，只是那块都不是大学物理cover的内容，所以大部分
: 人都不常用或者知道而已
|
|
|
x***7
发帖数: 85 | 61 呵呵，这个阿三很无知啊。
要说印度猛人，Raman远不如Boson。
由此可知，杨振宁的niubility point，他也不可能理解。 |
d*******n
发帖数: 1566 | 62 此回帖很靠谱，mark一下
所以讨论科学成就时，“中国”应该分成TG跟MG，TG领导下的科学就是joke，MG的话还
可以比拼一下
比较可悲的是这个帖子里，回帖的绝大部分同学都是TG的人，包括LZ，包括我，所以说
阿三还是赢了，当然了你要是硬要说MG是TG的一部分，那我也没辙。
【在 z******g 的大作中提到】
: 不光怪老毛，是该怪共产党独裁统治的思想压制，没有民主自由，就没有学术自由，科
: 学技术就没有发展的土壤，
: 杨振宁李政道得奖时的国籍是中华民国，中华民国在大陆能培养出杨振宁李政道，到了
: 台湾照样能培养出李远哲
|
c****a
发帖数: 3173 | 63 真无语。为毛要和一个阿三说话，直接避开啊。我是看到阿三一律不搭腔的。切记。
不要忘记阿三国可是英国的殖民地，拿这个说就搬倒他。 |
J****r
发帖数: 274 | 64 你就说，你木有小鸡鸡，你证明啊你证明啊。
【在 q**3 的大作中提到】
: 一个一起上课的印度master学生今天直接对我说你们中国没有理论物理学家，而印度的
: 理论物理是世界第一的。我说中国当然有理论物理学家。他说中国没有物理学家获得诺
: 贝尔奖，有物理学家也是对流年物理没有什么贡献的。我说当然有杨振宁，李政道，丁
: 肇中。他不信，让我在网上查名单证明给他看。我查给他看，他说中国的科学家没做什
: 么重要贡献。他问我听过賴曼效应没，我说听过，他说拉曼就是印度人，你听过拉曼效
: 应，我却从没听过什么杨振宁，所以中国物理学家的贡献压根没法和印度物理学家比。
: 然后他说到knighthood，骑士，他说有的印度scientist被封为knighthood，你们中国
: 没人任何人得到这个封号。我告诉他很多香港人只要愿意捐些钱他没就被封为骑士，甚
: 至勋爵。在英国工作贡献突出的中国人也被授予封号。他说你证明不然没可能。
: 我简直无语了，我说你说的是nonsense。你拿你有限的知识为由得出中国没物理学家的
|
