a****5
发帖数: 747 | 1 枪比汽车可是危险多了，但是汽车的管理比枪要多得多。
如果参照汽车的管理方式，我们可以做这些事情：
1. 每支枪都要买保险。
2. 每支枪都要单独交税。
3. 每支枪每年都要安全检查。
4. 。。。
我想这些都不是太过分。枪的数量会大量减少。
如果做了的话，是不是死人的事要少很多？ |
s*******n
发帖数: 12995 | 2 其他不说，汽车要比枪的危险性大3倍。
除去用枪自杀的，每年美国枪杀案死亡人数是10000左右。汽车交通意外死亡是30000多。
【在 a****5 的大作中提到】
: 枪比汽车可是危险多了，但是汽车的管理比枪要多得多。
: 如果参照汽车的管理方式，我们可以做这些事情：
: 1. 每支枪都要买保险。
: 2. 每支枪都要单独交税。
: 3. 每支枪每年都要安全检查。
: 4. 。。。
: 我想这些都不是太过分。枪的数量会大量减少。
: 如果做了的话，是不是死人的事要少很多？
|
t*******o
发帖数: 424 | |
s*******n
发帖数: 12995 | 4 i don't know about you. for me, death is the death.
而且很多也是因为DUI，说故意杀人也没错吧。
2009年 33,808 车祸死亡人数中有12,744人是因为DUI。
【在 t*******o 的大作中提到】
: 【意外】能和故意杀人一样吗？
: 多。
|
s***k
发帖数: 2117 | |
s*******n
发帖数: 12995 | 6 我只是比较危险性而已。
【在 s***k 的大作中提到】
: 骑着枪能上班?
|
T********r
发帖数: 62 | 7 有没有统计数据给出每年有多少人次用车？多少人次用枪？
还有用车的总人次是否少于用枪的总人次的三倍？
多。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 其他不说，汽车要比枪的危险性大3倍。
: 除去用枪自杀的，每年美国枪杀案死亡人数是10000左右。汽车交通意外死亡是30000多。
|
l**k
发帖数: 45267 | 8 这个数据，必须用美国人开车总时间vs拿枪的总时间来做分母，然后估计结果就是反过
来的100倍了
多。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 其他不说，汽车要比枪的危险性大3倍。
: 除去用枪自杀的，每年美国枪杀案死亡人数是10000左右。汽车交通意外死亡是30000多。
|
s*******n
发帖数: 12995 | 9 呵呵，贵版学术气息浓厚。如果真要认真起来，车如果不开，就不在使用状态，也就不
可能造成车祸意外，但枪支一但到手，不管是否发射子弹，一天24小时只有在人可以快
速拿到的地方，就是在它的自卫使用状态。
2007数据，100个美国人里有88.7把枪，一个人平均一天在家时间就算10个小时吧，你
算算拿枪的使用总时间有多少？比美国人开车总时间大老鼻子去了。
【在 l**k 的大作中提到】
: 这个数据，必须用美国人开车总时间vs拿枪的总时间来做分母，然后估计结果就是反过
: 来的100倍了
:
: 多。
|
l**k
发帖数: 45267 | 10 最后一段的估计纯属搞笑
【在 s*******n 的大作中提到】
: 呵呵，贵版学术气息浓厚。如果真要认真起来，车如果不开，就不在使用状态，也就不
: 可能造成车祸意外，但枪支一但到手，不管是否发射子弹，一天24小时只有在人可以快
: 速拿到的地方，就是在它的自卫使用状态。
: 2007数据，100个美国人里有88.7把枪，一个人平均一天在家时间就算10个小时吧，你
: 算算拿枪的使用总时间有多少？比美国人开车总时间大老鼻子去了。
|
|
|
s*******n
发帖数: 12995 | 11 除非你平均一天开车时间超过10个小时，否则你开车的时间肯定没有我使用枪的时间长。
【在 l**k 的大作中提到】
: 最后一段的估计纯属搞笑
|
a****5
发帖数: 747 | 12 照你这么说，核武器就更安全了，更不需要管理了？
多。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 其他不说，汽车要比枪的危险性大3倍。
: 除去用枪自杀的，每年美国枪杀案死亡人数是10000左右。汽车交通意外死亡是30000多。
|
b**m
发帖数: 1466 | 13 赞逻辑。
多。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 其他不说，汽车要比枪的危险性大3倍。
: 除去用枪自杀的，每年美国枪杀案死亡人数是10000左右。汽车交通意外死亡是30000多。
|
l**k
发帖数: 45267 | 14 你一天花多少时间摸枪我根本不关心，因为我现在说的是全部美国人的总数。美国人中
一天抱着篮球时间超过10小时的也有，放到人口总数里就是一粒小米，who care？
另外，论人生第一次开枪的岁数，和出国之前摸枪的次数，你们枪版有可能还没人比得
过我lol
长。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 除非你平均一天开车时间超过10个小时，否则你开车的时间肯定没有我使用枪的时间长。
|
w******t
发帖数: 16937 | 15 既然说的是"汽车要比枪的危险性大3倍"，
统计的就应该是死亡人数占枪击(不是枪杀)案件总数中的比例，和死亡人数占汽车交通
事故中的比例，
一旦发生枪击案，死人的概率有多大？
一旦发生交通事故，死人的概率有多大？
多。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 其他不说，汽车要比枪的危险性大3倍。
: 除去用枪自杀的，每年美国枪杀案死亡人数是10000左右。汽车交通意外死亡是30000多。
|
a****5
发帖数: 747 | 16 比较枪和汽车谁比谁更安全或者更危险是没有意义的。
就是因为汽车危险，各个州才有各种各样的管理条例。
枪支同样也是危险物品，跟犯罪有更密切的联系，难道不应该有更严格的管理措施吗？ |
s*******n
发帖数: 12995 | 17 我说的就是6千万持枪家庭，超过1亿人口，每人至少每天使用枪支10个小时呀？
还有就是老子当年啥啥的大话少说，让人笑话。枪版很多是部队大院长大当过兵，比这
对论点毫无意义。
【在 l**k 的大作中提到】
: 你一天花多少时间摸枪我根本不关心，因为我现在说的是全部美国人的总数。美国人中
: 一天抱着篮球时间超过10小时的也有，放到人口总数里就是一粒小米，who care？
: 另外，论人生第一次开枪的岁数，和出国之前摸枪的次数，你们枪版有可能还没人比得
: 过我lol
:
: 长。
|
s*******n
发帖数: 12995 | 18 这个同意。麻州的管理咋样你了解吗？
【在 a****5 的大作中提到】
: 比较枪和汽车谁比谁更安全或者更危险是没有意义的。
: 就是因为汽车危险，各个州才有各种各样的管理条例。
: 枪支同样也是危险物品，跟犯罪有更密切的联系，难道不应该有更严格的管理措施吗？
|
l**k
发帖数: 45267 | 19 这纯属扯淡，吹牛不打草稿。你们枪版我也不是没潜水过，大部分都是到美国来以后过
上枪瘾的，说什么很多当过兵，又是一个吹。枪版ID另一大毛病就是喜欢YY主张加强控
制的都是怕枪不敢持枪的胆小鬼，顺便吹吹自己胆大，呵呵
大院里长大的，当过兵的，就应该比其他人更清楚，枪械需要管制，持枪需要谨慎，允
许持枪的公民不光要通过犯罪背景调查，还应该经过心理和精神检查。尼玛部队里头如
果发现某个士兵精神状态不稳定，还会把人调离岗位送去治疗呢。自动步枪这种威力的
武器应该存在靶场里供爱好者过瘾，放在民众家里纯属添乱。护家的武器应该限制为手枪
不过美国的枪支泛滥程度，已经到了很难挽回的地步，所以我不想浪费太多时间讨论禁
枪的话题而已。
既允许民众持枪，但是又能控制枪支过分泛滥的例子不是没有，英国和澳大利亚都成功
了。都是在发生了公众场合大屠杀之后立法的，这十多年可没像美国这样年年层出不穷。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
人中
比得
【在 s*******n 的大作中提到】
: 我说的就是6千万持枪家庭，超过1亿人口，每人至少每天使用枪支10个小时呀？
: 还有就是老子当年啥啥的大话少说，让人笑话。枪版很多是部队大院长大当过兵，比这
: 对论点毫无意义。
|
t*********5
发帖数: 700 | 20 这就是抬杠了
你在家的时候，枪在家，车也在家，怎么就算成了车的时间少了？
难不成，你的枪在家里一直都是loaded而且开着保险？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 呵呵，贵版学术气息浓厚。如果真要认真起来，车如果不开，就不在使用状态，也就不
: 可能造成车祸意外，但枪支一但到手，不管是否发射子弹，一天24小时只有在人可以快
: 速拿到的地方，就是在它的自卫使用状态。
: 2007数据，100个美国人里有88.7把枪，一个人平均一天在家时间就算10个小时吧，你
: 算算拿枪的使用总时间有多少？比美国人开车总时间大老鼻子去了。
|
|
|
s*****j
发帖数: 6435 | 21 都是被你们逼的.
【在 t*********5 的大作中提到】
: 这就是抬杠了
: 你在家的时候，枪在家，车也在家，怎么就算成了车的时间少了？
: 难不成，你的枪在家里一直都是loaded而且开着保险？
|
s*******n
发帖数: 12995 | 22 因为在家的车不启动是不可能出交通意外的，家防的枪一般都是loaded但上保险，理论
上还是有意外的可能。
这就是不同。
【在 t*********5 的大作中提到】
: 这就是抬杠了
: 你在家的时候，枪在家，车也在家，怎么就算成了车的时间少了？
: 难不成，你的枪在家里一直都是loaded而且开着保险？
|
s*******n
发帖数: 12995 | 23 我有没说大部分都是部队大院长大的，只要有几个，我就不算扯淡吧。不过这不是重点。
英国是连手枪都禁了，算是很彻底了。枪械犯罪率反而上升是事实吧。
枪当然要管制，但只能靠好人自己约束而对坏人无法执行的法律就是扯淡，比如在学校
外钉个gun free zone 的牌子。
【在 l**k 的大作中提到】
: 这纯属扯淡，吹牛不打草稿。你们枪版我也不是没潜水过，大部分都是到美国来以后过
: 上枪瘾的，说什么很多当过兵，又是一个吹。枪版ID另一大毛病就是喜欢YY主张加强控
: 制的都是怕枪不敢持枪的胆小鬼，顺便吹吹自己胆大，呵呵
: 大院里长大的，当过兵的，就应该比其他人更清楚，枪械需要管制，持枪需要谨慎，允
: 许持枪的公民不光要通过犯罪背景调查，还应该经过心理和精神检查。尼玛部队里头如
: 果发现某个士兵精神状态不稳定，还会把人调离岗位送去治疗呢。自动步枪这种威力的
: 武器应该存在靶场里供爱好者过瘾，放在民众家里纯属添乱。护家的武器应该限制为手枪
: 不过美国的枪支泛滥程度，已经到了很难挽回的地步，所以我不想浪费太多时间讨论禁
: 枪的话题而已。
: 既允许民众持枪，但是又能控制枪支过分泛滥的例子不是没有，英国和澳大利亚都成功
|
l**k
发帖数: 45267 | 24 gun free zone的设立要看如何执行
各个州政府市政府大楼也是gun free zone，有人去那里搞mass shooting吗？没有。因
为政府大楼不光是钉块牌子，而是有实际措施保证的。可其他的gun free zone只是靠
法律的心理威慑来执行，当然在不法之徒和自杀的疯子面前一点用没有
一句话，美国的枪支管制太松懈，枪支太泛滥，已经严重到了政府想控制都很难实行的
地步。而各位枪版ID担心的却是自己的枪支被政府没收－－这尼玛真是可笑之极。说真
的，在可预见的将来，你们绝对不需要担心爱枪被没收或者强制购回。美国政府是绝对
没有可能收回民间已经拥有的枪支，以后如果能够在新枪购买上有一丁点作为，基本上
也就是只要做到严查犯罪背景和心理疾病就不错了，绝不会影响到各位在美国合法工作
居留且心理健康的华人同胞购枪护家。刚发生了一桩悲剧，大家对如何有效控制枪支提
点意见而已，你们就像要被抄家一样跳得老高，简直是荒谬
点。
后过
强控
，允
【在 s*******n 的大作中提到】
: 我有没说大部分都是部队大院长大的，只要有几个，我就不算扯淡吧。不过这不是重点。
: 英国是连手枪都禁了，算是很彻底了。枪械犯罪率反而上升是事实吧。
: 枪当然要管制，但只能靠好人自己约束而对坏人无法执行的法律就是扯淡，比如在学校
: 外钉个gun free zone 的牌子。
|
W*******s
发帖数: 18705 | 25 我不讨论是否要禁枪，我认为给家枪的扳机上把锁是很好笑的，中彩票被人入屋行劫害
命，到了千钧一发，生命攸关的时候还能有时间去找钥匙开锁？我想问问拥枪的在啥时
候枪给了你同家人的真正的安全感？老美还有一种说法是，如果有人冲进家来抢劫，有
时间找枪自卫还不如先逃跑。玩枪的自伤或是伤及家人的事也多有发生。说同样的一个
人，防卫过当，误杀，自伤，或是用于报仇，谋杀的几率远远高于正当拔枪自卫的可能
性，几率性。对枪支的爱好，收集，打靶，打猎我不反对也不支持。要愣说是防身防暴
用途，一个觉得没枪就没有安全感的人其实很脆弱啊！ |
l**k
发帖数: 45267 | 26 现在的枪盒是指纹琐，主人一摸上去就解锁
【在 W*******s 的大作中提到】
: 我不讨论是否要禁枪，我认为给家枪的扳机上把锁是很好笑的，中彩票被人入屋行劫害
: 命，到了千钧一发，生命攸关的时候还能有时间去找钥匙开锁？我想问问拥枪的在啥时
: 候枪给了你同家人的真正的安全感？老美还有一种说法是，如果有人冲进家来抢劫，有
: 时间找枪自卫还不如先逃跑。玩枪的自伤或是伤及家人的事也多有发生。说同样的一个
: 人，防卫过当，误杀，自伤，或是用于报仇，谋杀的几率远远高于正当拔枪自卫的可能
: 性，几率性。对枪支的爱好，收集，打靶，打猎我不反对也不支持。要愣说是防身防暴
: 用途，一个觉得没枪就没有安全感的人其实很脆弱啊！
|
t*********5
发帖数: 700 | 27 理论与否就是你自己的臆想了,放着20个小孩子的生命在那里,绝对比你自己的瞎想有力
的多!
车不启动走不了,枪上保险开不了,两者的对比就是这么简单.
车是消耗油的,枪是消耗子弹的,两者的对比还是这么简单.
你如果把枪天天放在身上,开着保险,那可以跟开车比;要不然就是胡扯!
【在 s*******n 的大作中提到】
: 因为在家的车不启动是不可能出交通意外的，家防的枪一般都是loaded但上保险，理论
: 上还是有意外的可能。
: 这就是不同。
|
s*******n
发帖数: 12995 | 28 你说的很对，订法律就要订能有人力物力可以执行的法律。
给枪上保险，年检，只有守法好人才会去做的呀，而且对这次mass shooting也是一点
儿没用。
【在 l**k 的大作中提到】
: gun free zone的设立要看如何执行
: 各个州政府市政府大楼也是gun free zone，有人去那里搞mass shooting吗？没有。因
: 为政府大楼不光是钉块牌子，而是有实际措施保证的。可其他的gun free zone只是靠
: 法律的心理威慑来执行，当然在不法之徒和自杀的疯子面前一点用没有
: 一句话，美国的枪支管制太松懈，枪支太泛滥，已经严重到了政府想控制都很难实行的
: 地步。而各位枪版ID担心的却是自己的枪支被政府没收－－这尼玛真是可笑之极。说真
: 的，在可预见的将来，你们绝对不需要担心爱枪被没收或者强制购回。美国政府是绝对
: 没有可能收回民间已经拥有的枪支，以后如果能够在新枪购买上有一丁点作为，基本上
: 也就是只要做到严查犯罪背景和心理疾病就不错了，绝不会影响到各位在美国合法工作
: 居留且心理健康的华人同胞购枪护家。刚发生了一桩悲剧，大家对如何有效控制枪支提
|
W*******s
发帖数: 18705 | 29 嗯，如果主人不在家或是先被放倒了涅？我以前也去NH租枪打靶，对枪是很敬畏的。这
东西还是不要买，不要放在家里好。
【在 l**k 的大作中提到】
: 现在的枪盒是指纹琐，主人一摸上去就解锁
|
s*******n
发帖数: 12995 | 30 你估计是没有碰过枪，你是一点儿枪械的安全使用规则都不知道呀。
【在 t*********5 的大作中提到】
: 理论与否就是你自己的臆想了,放着20个小孩子的生命在那里,绝对比你自己的瞎想有力
: 的多!
: 车不启动走不了,枪上保险开不了,两者的对比就是这么简单.
: 车是消耗油的,枪是消耗子弹的,两者的对比还是这么简单.
: 你如果把枪天天放在身上,开着保险,那可以跟开车比;要不然就是胡扯!
|
|
|
w******t
发帖数: 16937 | 31 所以我一直呼吁，要把当地的枪击案和当地枪会主席副主席、当地郡守众议员参议员的
手指头挂钩。
在发生的枪击案中，只要有18岁以下的孩子死亡，就剁当地枪会主席、副主席、当地郡
守、众议员、参议员的手指头各一个。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 你说的很对，订法律就要订能有人力物力可以执行的法律。
: 给枪上保险，年检，只有守法好人才会去做的呀，而且对这次mass shooting也是一点
: 儿没用。
|
s*******n
发帖数: 12995 | 32 我觉得跟JJ挂钩更有震撼力。。。呵呵。
【在 w******t 的大作中提到】
: 所以我一直呼吁，要把当地的枪击案和当地枪会主席副主席、当地郡守众议员参议员的
: 手指头挂钩。
: 在发生的枪击案中，只要有18岁以下的孩子死亡，就剁当地枪会主席、副主席、当地郡
: 守、众议员、参议员的手指头各一个。
|
l**k
发帖数: 45267 | 33 理论上来说，既然要严格控制枪支，那么就应该只让枪的主人来使用
但是如果主人被放倒了，你把枪盒拿到主人的尸体旁边，握着主人的手解锁就可以了
就好像CT这个事件吧，很多枪版的人破口大骂枪手的妈妈没有给枪上锁，所以她死的活
该，而他们枪版的人都把枪收的好好的就没事－－这个纯属扯淡，我用刀把你摸了脖子
也好，把你灌醉了也好，接下来打开你的枪盒只要抓着你的手去开锁就行了，容易得很
【在 W*******s 的大作中提到】
: 嗯，如果主人不在家或是先被放倒了涅？我以前也去NH租枪打靶，对枪是很敬畏的。这
: 东西还是不要买，不要放在家里好。
|
a****5
发帖数: 747 | 34 麻州的管理我知道的不少。
不记得那一年了，就是很久很久以前，在麻州，我就给TOWN里的警察看了一眼我的驾照，
就拿到我的枪照。
当时就想这么容易，弄个几十个人，七八条枪，可以当山大王了。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 这个同意。麻州的管理咋样你了解吗？
|
s*******n
发帖数: 12995 | 35 没觉得枪版的人在讨论你说的问题。
谁都知道，钱柜只对偷盗和防小孩有效。都被劫持做人质了，银行金库都没用。
【在 l**k 的大作中提到】
: 理论上来说，既然要严格控制枪支，那么就应该只让枪的主人来使用
: 但是如果主人被放倒了，你把枪盒拿到主人的尸体旁边，握着主人的手解锁就可以了
: 就好像CT这个事件吧，很多枪版的人破口大骂枪手的妈妈没有给枪上锁，所以她死的活
: 该，而他们枪版的人都把枪收的好好的就没事－－这个纯属扯淡，我用刀把你摸了脖子
: 也好，把你灌醉了也好，接下来打开你的枪盒只要抓着你的手去开锁就行了，容易得很
|
s*******n
发帖数: 12995 | 36 现在的呢？我听说麻州属于管制相当严格的州，跟NJ,CA,DC齐名的。
照，
【在 a****5 的大作中提到】
: 麻州的管理我知道的不少。
: 不记得那一年了，就是很久很久以前，在麻州，我就给TOWN里的警察看了一眼我的驾照，
: 就拿到我的枪照。
: 当时就想这么容易，弄个几十个人，七八条枪，可以当山大王了。
|
W*******s
发帖数: 18705 | 37 电影看多了，你说的这种特别情况，上门抢劫兼杀人在美国发生的几率太小了，除非是
目标确定，非你莫属，那种情况下有枪也救不了自己同家人（多见于特定目标谋杀，或
是黑吃黑）。无目标的去一美国家庭打劫基本上是没有现金的，犯罪分子都有这点常识
，所以干这事的人还真少。万一，你发现宵小来你家，建议是有机会逃跑好过自卫。另
外，没有Permit你不能随身带枪。我刚来Boston的时候夜晚搭地铁回家被二个老黑打劫
，突然间一个后面箍脖子，一个前面拿刀对着肚皮搜身，我只能对他们说“Just Take
It”。结果拿了现金，钱包还还给我了，地铁月票证件一样没少。这种时候身上有枪又
能咋地？一反抗，一摸枪很可能被先捅一刀，抢完了再开枪，有可能被控是二级谋杀。
认倒霉吧，就一天打工的钱而已。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 没觉得枪版的人在讨论你说的问题。
: 谁都知道，钱柜只对偷盗和防小孩有效。都被劫持做人质了，银行金库都没用。
|
l**k
发帖数: 45267 | 38 两天前在military版有几个发帖骂枪手的母亲不上锁，活该遭报应，我看见了。mili版
水太大，我没法把那个主题翻出来而已
的活
脖子
【在 s*******n 的大作中提到】
: 没觉得枪版的人在讨论你说的问题。
: 谁都知道，钱柜只对偷盗和防小孩有效。都被劫持做人质了，银行金库都没用。
|
W*******s
发帖数: 18705 | 39 咳，人都死了，这种诅咒就没啥意思了。
【在 l**k 的大作中提到】
: 两天前在military版有几个发帖骂枪手的母亲不上锁，活该遭报应，我看见了。mili版
: 水太大，我没法把那个主题翻出来而已
:
: 的活
: 脖子
|
a****5
发帖数: 747 | 40 现在当然是相当严格的，背景调查，枪支教育等等。但是这些都是针对持枪人的。
对于枪支本身，管理还是很松的。问题还是很多的。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 现在的呢？我听说麻州属于管制相当严格的州，跟NJ,CA,DC齐名的。
:
: 照，
|
|
|
l*****g
发帖数: 837 | 41 英国这二十年衰落得厉害，社会矛盾增加，要把这个因素考虑进去
另一个成功控制枪支泛滥的典范是澳大利亚，你怎么不说了？
点。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 我有没说大部分都是部队大院长大的，只要有几个，我就不算扯淡吧。不过这不是重点。
: 英国是连手枪都禁了，算是很彻底了。枪械犯罪率反而上升是事实吧。
: 枪当然要管制，但只能靠好人自己约束而对坏人无法执行的法律就是扯淡，比如在学校
: 外钉个gun free zone 的牌子。
|
s*******n
发帖数: 12995 | 42 这是澳大利亚自己犯罪局的数据，自己看吧。
AUSTRALIA: MORE VIOLENT CRIME DESPITE GUN BAN
April 13, 2009
It is a common fantasy that gun bans make society safer. In 2002 -- five
years after enacting its gun ban -- the Australian Bureau of Criminology
acknowledged there is no correlation between gun control and the use of
firearms in violent crime. In fact, the percent of murders committed with a
firearm was the highest it had ever been in 2006 (16.3 percent), says the D
.C. Examiner.
Even Australia's Bureau of Crime Statistics and Research acknowledges that
the gun ban had no significant impact on the amount of gun-involved crime:
In 2006, assault rose 49.2 percent and robbery 6.2 percent.
Sexual assault -- Australia's equivalent term for rape -- increased 29.9
percent.
Overall, Australia's violent crime rate rose 42.2 percent.
Moreover, Australia and the United States -- where no gun-ban exists -- both
experienced similar decreases in murder rates:
Between 1995 and 2007, Australia saw a 31.9 percent decrease; without a gun
ban, America's rate dropped 31.7 percent.
During the same time period, all other violent crime indices increased in
Australia: assault rose 49.2 percent and robbery 6.2 percent.
Sexual assault -- Australia's equivalent term for rape -- increased 29.9
percent.
Overall, Australia's violent crime rate rose 42.2 percent.
At the same time, U.S. violent crime decreased 31.8 percent: rape dropped 19
.2 percent; robbery decreased 33.2 percent; aggravated assault dropped 32.2
percent.
Australian women are now raped over three times as often as American women.
While this doesn't prove that more guns would impact crime rates, it does
prove that gun control is a flawed policy. Furthermore, this highlights the
most important point: gun banners promote failed policy regardless of the
consequences to the people who must live with them, says the Examiner.
Source: Howard Nemerov, "Australia experiencing more violent crime despite
gun ban," D.C. Examiner, April 8, 2009.
For text:
http://www.examiner.com/x-2879-Austin-Gun-Rights-Examiner~y2009
【在 l*****g 的大作中提到】
: 英国这二十年衰落得厉害，社会矛盾增加，要把这个因素考虑进去
: 另一个成功控制枪支泛滥的典范是澳大利亚，你怎么不说了？
:
: 点。
|
w******t
发帖数: 16937 | 43 那不是因为近10年，移民到澳大利亚的中国人多了吗？
a
D
【在 s*******n 的大作中提到】
: 这是澳大利亚自己犯罪局的数据，自己看吧。
: AUSTRALIA: MORE VIOLENT CRIME DESPITE GUN BAN
: April 13, 2009
: It is a common fantasy that gun bans make society safer. In 2002 -- five
: years after enacting its gun ban -- the Australian Bureau of Criminology
: acknowledged there is no correlation between gun control and the use of
: firearms in violent crime. In fact, the percent of murders committed with a
: firearm was the highest it had ever been in 2006 (16.3 percent), says the D
: .C. Examiner.
: Even Australia's Bureau of Crime Statistics and Research acknowledges that
|
l*****g
发帖数: 837 | 44 but for more than a decade, australia never had mass shooting crime while
americans are having it every once in a while
a
D
【在 s*******n 的大作中提到】
: 这是澳大利亚自己犯罪局的数据，自己看吧。
: AUSTRALIA: MORE VIOLENT CRIME DESPITE GUN BAN
: April 13, 2009
: It is a common fantasy that gun bans make society safer. In 2002 -- five
: years after enacting its gun ban -- the Australian Bureau of Criminology
: acknowledged there is no correlation between gun control and the use of
: firearms in violent crime. In fact, the percent of murders committed with a
: firearm was the highest it had ever been in 2006 (16.3 percent), says the D
: .C. Examiner.
: Even Australia's Bureau of Crime Statistics and Research acknowledges that
|
s*******n
发帖数: 12995 | 45 military版（军版）和枪版不是一个版面呀。走错地方了？
【在 l**k 的大作中提到】
: 两天前在military版有几个发帖骂枪手的母亲不上锁，活该遭报应，我看见了。mili版
: 水太大，我没法把那个主题翻出来而已
:
: 的活
: 脖子
|
l**k
发帖数: 45267 | 46 枪版的人不能去mili版发帖？那你是boston版的不？你在其他版发帖不？
mili版
【在 s*******n 的大作中提到】
: military版（军版）和枪版不是一个版面呀。走错地方了？
|
s*******n
发帖数: 12995 | 47 不是电影看多了，是新闻看多了。您那次是运气好，康京宏就没有你那么好的运气了。
http://m.kanzhongguo.com/node/360161
Take
【在 W*******s 的大作中提到】
: 电影看多了，你说的这种特别情况，上门抢劫兼杀人在美国发生的几率太小了，除非是
: 目标确定，非你莫属，那种情况下有枪也救不了自己同家人（多见于特定目标谋杀，或
: 是黑吃黑）。无目标的去一美国家庭打劫基本上是没有现金的，犯罪分子都有这点常识
: ，所以干这事的人还真少。万一，你发现宵小来你家，建议是有机会逃跑好过自卫。另
: 外，没有Permit你不能随身带枪。我刚来Boston的时候夜晚搭地铁回家被二个老黑打劫
: ，突然间一个后面箍脖子，一个前面拿刀对着肚皮搜身，我只能对他们说“Just Take
: It”。结果拿了现金，钱包还还给我了，地铁月票证件一样没少。这种时候身上有枪又
: 能咋地？一反抗，一摸枪很可能被先捅一刀，抢完了再开枪，有可能被控是二级谋杀。
: 认倒霉吧，就一天打工的钱而已。
|
s*******n
发帖数: 12995 | 48 哦，发贴那刻就是军版ID了。比如现在，我就是boston版ID。
【在 l**k 的大作中提到】
: 枪版的人不能去mili版发帖？那你是boston版的不？你在其他版发帖不？
:
: mili版
|
l**k
发帖数: 45267 | 49 康京宏哪怕有CCW，屁股后头就揣着一把枪，也还是不免一死。因为抢他的那个人渣上
来就直接爆头，屁的机会都没有
【在 s*******n 的大作中提到】
: 不是电影看多了，是新闻看多了。您那次是运气好，康京宏就没有你那么好的运气了。
: http://m.kanzhongguo.com/node/360161
:
: Take
|
s*******n
发帖数: 12995 | 50 这我同意。这本来就是顾此失彼的政策。
美国每年枪支犯罪死亡人数是10000人左右，今年mass shooting的死亡人数算多的是85
人。美国禁枪后如果罪案率只需要上升10%，那就是1000人，更何况无论英国还澳洲，
罪案率上升的都远不止10%。
【在 l*****g 的大作中提到】
: but for more than a decade, australia never had mass shooting crime while
: americans are having it every once in a while
:
: a
: D
|
|
|
s*******n
发帖数: 12995 | 51 当然在加州他也是不可能CCW的。
”警方资料显示，案发时康京宏在与女牙医离开牙医诊所后，遇到男嫌犯哈格斯与女友
郝斯丽（Althea Housley）打劫，虽然康将身上仅有的17元钱全部交出，但是哈格斯还
是向他连开三枪，康京宏当场被打死“
直接爆头，康京宏还能够”将身上仅有的17元钱全部交出"?
【在 l**k 的大作中提到】
: 康京宏哪怕有CCW，屁股后头就揣着一把枪，也还是不免一死。因为抢他的那个人渣上
: 来就直接爆头，屁的机会都没有
|
W*******s
发帖数: 18705 | 52 具体各州的法律不了解，多数是不能随身携枪的。所以家里的枪救不了街头的急。再说
，如果你身上有枪，先被人用枪顶着，你是拔枪反抗，还是先见机行事？如果你拔枪反
抗，50%的几率以上会先被打伤打死。一般匪徒也就拿个钱算啦。碰到变态的那真是没
折的。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 不是电影看多了，是新闻看多了。您那次是运气好，康京宏就没有你那么好的运气了。
: http://m.kanzhongguo.com/node/360161
:
: Take
|
l**k
发帖数: 45267 | 53 就算你有枪在身上，两个劫犯拿枪指你的情况下，你会掏枪自卫么？那真的是动作片看
多了。等劫匪收枪走人的时候你倒是可以反过来干掉劫匪。可惜康京宏没这个机会，抢
他的人拿了钱就爆头，这个情况还扯个屁。如果街上的行人怀里有枪成了普遍情况，以
后劫道的偷偷跟上来不说话先开枪肯定就成固定模式了
普通民众买把枪放家里护院还可以，想着出去当英雄就真的是有点天真，极端的例子不
是没有，跟彩票中大奖差不多
【在 s*******n 的大作中提到】
: 当然在加州他也是不可能CCW的。
: ”警方资料显示，案发时康京宏在与女牙医离开牙医诊所后，遇到男嫌犯哈格斯与女友
: 郝斯丽（Althea Housley）打劫，虽然康将身上仅有的17元钱全部交出，但是哈格斯还
: 是向他连开三枪，康京宏当场被打死“
: 直接爆头，康京宏还能够”将身上仅有的17元钱全部交出"?
|
W*******s
发帖数: 18705 | 54 家里来了贼，建议是能跑则跑。家里的枪都放一个地方，比方在地下室的时候贼来了，
枪放在二楼还上锁防小孩偷玩，这如何搞法？拥枪自卫的说法很牵强。如果发现屋外有
动静，立刻打911，而不是要拿枪出去对抗。
【在 l**k 的大作中提到】
: 就算你有枪在身上，两个劫犯拿枪指你的情况下，你会掏枪自卫么？那真的是动作片看
: 多了。等劫匪收枪走人的时候你倒是可以反过来干掉劫匪。可惜康京宏没这个机会，抢
: 他的人拿了钱就爆头，这个情况还扯个屁。如果街上的行人怀里有枪成了普遍情况，以
: 后劫道的偷偷跟上来不说话先开枪肯定就成固定模式了
: 普通民众买把枪放家里护院还可以，想着出去当英雄就真的是有点天真，极端的例子不
: 是没有，跟彩票中大奖差不多
|
s*******n
发帖数: 12995 | 55 大多数州是可以随身携枪的，麻州不可以吗？连08的大本营伊利诺州实行了10多年的不
能随身携枪的法律今年六月被最高法院判违宪予以废除。
【在 W*******s 的大作中提到】
: 具体各州的法律不了解，多数是不能随身携枪的。所以家里的枪救不了街头的急。再说
: ，如果你身上有枪，先被人用枪顶着，你是拔枪反抗，还是先见机行事？如果你拔枪反
: 抗，50%的几率以上会先被打伤打死。一般匪徒也就拿个钱算啦。碰到变态的那真是没
: 折的。
|
a****5
发帖数: 747 | 56 随时想着掏枪跟人拼的，需要的是看医生吃药，有多少枪也没用。
【在 l**k 的大作中提到】
: 就算你有枪在身上，两个劫犯拿枪指你的情况下，你会掏枪自卫么？那真的是动作片看
: 多了。等劫匪收枪走人的时候你倒是可以反过来干掉劫匪。可惜康京宏没这个机会，抢
: 他的人拿了钱就爆头，这个情况还扯个屁。如果街上的行人怀里有枪成了普遍情况，以
: 后劫道的偷偷跟上来不说话先开枪肯定就成固定模式了
: 普通民众买把枪放家里护院还可以，想着出去当英雄就真的是有点天真，极端的例子不
: 是没有，跟彩票中大奖差不多
|
t*********5
发帖数: 700 | 57 你估计是没开过车，你是一点儿车辆的安全使用规则都不知道呀。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 你估计是没有碰过枪，你是一点儿枪械的安全使用规则都不知道呀。
|
s*******n
发帖数: 12995 | 58 "如果街上的行人怀里有枪成了普遍情况", 假如啊，如果我是劫匪，我会三思而后行的。
尼玛，抢点儿钱的犯罪成本太大了，搞不好小命就会搭上，还不如抢银行呢。
【在 l**k 的大作中提到】
: 就算你有枪在身上，两个劫犯拿枪指你的情况下，你会掏枪自卫么？那真的是动作片看
: 多了。等劫匪收枪走人的时候你倒是可以反过来干掉劫匪。可惜康京宏没这个机会，抢
: 他的人拿了钱就爆头，这个情况还扯个屁。如果街上的行人怀里有枪成了普遍情况，以
: 后劫道的偷偷跟上来不说话先开枪肯定就成固定模式了
: 普通民众买把枪放家里护院还可以，想着出去当英雄就真的是有点天真，极端的例子不
: 是没有，跟彩票中大奖差不多
|
s*******n
发帖数: 12995 | 59 看看，急了不是。没人会瞧不起你如果你没碰过枪，很多人都没碰过枪。不知道，多问
多查就行了，不丢人。
【在 t*********5 的大作中提到】
: 你估计是没开过车，你是一点儿车辆的安全使用规则都不知道呀。
|
l**k
发帖数: 45267 | 60 对啊，所以要么不抢，要抢必须先灭口，免得转身就被受害人爆头
现在是99.9%的情况只要钱不要命，跟抢劫案降到一成但是每次都要命的情况比，你觉
得哪个好？
的。
【在 s*******n 的大作中提到】
: "如果街上的行人怀里有枪成了普遍情况", 假如啊，如果我是劫匪，我会三思而后行的。
: 尼玛，抢点儿钱的犯罪成本太大了，搞不好小命就会搭上，还不如抢银行呢。
|
|
|
t*********5
发帖数: 700 | 61 关键就是这个，他们，比如KILLER的妈妈，总是有受迫害妄想症，这种人有在多的枪也
没什么安全感；等他们有安全感了，别人就没安全可言了。
按说保家卫国
保家嘛，有个单发手枪，加上几发子弹，够用了；
卫国嘛，现阶段民间的那些怎么也不是机枪大炮坦克航母的对手，也就是个借口。
说白了，就是要自己爽，不顾别人的死活。
【在 a****5 的大作中提到】
: 随时想着掏枪跟人拼的，需要的是看医生吃药，有多少枪也没用。
|
t*********5
发帖数: 700 | 62 怎么?说不下去了,开始玩OFF TOPIC了？
呵呵，你还是嫩点儿啊
【在 s*******n 的大作中提到】
: 看看，急了不是。没人会瞧不起你如果你没碰过枪，很多人都没碰过枪。不知道，多问
: 多查就行了，不丢人。
|
s*******n
发帖数: 12995 | 63 “现在是99.9%的情况只要钱不要命，跟抢劫案降到一成但是每次都要命的情况“，又
是一拍脑袋的假设？
你这个数据都是咋得来的？
我可不可以假设这种劫案就几乎不会发生呢？当然这也是一拍脑袋的假设。
【在 l**k 的大作中提到】
: 对啊，所以要么不抢，要抢必须先灭口，免得转身就被受害人爆头
: 现在是99.9%的情况只要钱不要命，跟抢劫案降到一成但是每次都要命的情况比，你觉
: 得哪个好？
:
: 的。
|
s*******n
发帖数: 12995 | 64 没用过枪你承认不就行了，在美国没用枪的成年人人多了去了，没开过车的，你说有多
少？
【在 t*********5 的大作中提到】
: 怎么?说不下去了,开始玩OFF TOPIC了？
: 呵呵，你还是嫩点儿啊
|
W*******s
发帖数: 18705 | 65 枪的本身是中性的，这点我同意。我曾经好几次犹豫是不是要买枪，考虑再三，我决定
不买，枪对我自己的潜在危险远远大于能起保护我的作用。买枪也不需要多练习射击，
万不得以救命套枪射击也就是10来米，甚至更短的距离。买枪防贼，还不如养条狼狗涅。 |
l**k
发帖数: 45267 | 66 99.9是我的假设，欢迎你去查数据，告诉我准确的比例是多少吧
如果街上人人有枪成为default，这个情况下当然只能预测，除了拍脑袋，你还能拍什
么？拍拍电脑，给你个现实模拟？
你觉
【在 s*******n 的大作中提到】
: “现在是99.9%的情况只要钱不要命，跟抢劫案降到一成但是每次都要命的情况“，又
: 是一拍脑袋的假设？
: 你这个数据都是咋得来的？
: 我可不可以假设这种劫案就几乎不会发生呢？当然这也是一拍脑袋的假设。
|
s*******n
发帖数: 12995 | 67 说的一点儿没错。宪法给人拥枪的自由，也给人不拥枪的自由，互相尊重就好。
拥不拥枪，要看自己的实际情况。
涅。
【在 W*******s 的大作中提到】
: 枪的本身是中性的，这点我同意。我曾经好几次犹豫是不是要买枪，考虑再三，我决定
: 不买，枪对我自己的潜在危险远远大于能起保护我的作用。买枪也不需要多练习射击，
: 万不得以救命套枪射击也就是10来米，甚至更短的距离。买枪防贼，还不如养条狼狗涅。
|
W*******s
发帖数: 18705 | 68 我不关心的事我落后了。还真是有点Catch 22，如果不许民众带枪，坏人还这照样带枪
，如果容许民众带枪（Just in case)，那又很难控制管理。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 大多数州是可以随身携枪的，麻州不可以吗？连08的大本营伊利诺州实行了10多年的不
: 能随身携枪的法律今年六月被最高法院判违宪予以废除。
|
s*******n
发帖数: 12995 | 69 谁都对mass shooting里被害的孩子痛心，毕竟自己也是做父母的人了。
但感情不能代替理智，不能因噎废食是我们的祖训，要全面系统的来进行管制，而不是
简单的一刀切。
Simple gun ban simply does not work.
【在 W*******s 的大作中提到】
: 我不关心的事我落后了。还真是有点Catch 22，如果不许民众带枪，坏人还这照样带枪
: ，如果容许民众带枪（Just in case)，那又很难控制管理。
|
W*******s
发帖数: 18705 | 70 我脚得打靶，打猎，收藏，把玩枪支都是很正常的，跟玩古董摄影钓鱼没啥本质上的区
别，但是强调枪支能给人安全感那就是说过头了。什么时候可以使用枪支，什么时候算
是正当防卫，则么能保证持枪人在火气最大的时候不能用枪，等等都是问题。年度法律
知识笔试，心理测验，人格保证人都需要吧，拥枪者付这些开支，像每年换验车证一样
，可以给政府提供不少就业机会。彻底禁枪要可能要几代人才能完成，目前因该把枪支
弹药控制越来越严，从小做起。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 谁都对mass shooting里被害的孩子痛心，毕竟自己也是做父母的人了。
: 但感情不能代替理智，不能因噎废食是我们的祖训，要全面系统的来进行管制，而不是
: 简单的一刀切。
: Simple gun ban simply does not work.
|
|
|
a****5
发帖数: 747 | 71 大家意见都一致了，同意枪枝要全面系统的来进行管制？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 谁都对mass shooting里被害的孩子痛心，毕竟自己也是做父母的人了。
: 但感情不能代替理智，不能因噎废食是我们的祖训，要全面系统的来进行管制，而不是
: 简单的一刀切。
: Simple gun ban simply does not work.
|
s*******n
发帖数: 12995 | 72 Now we are talking.
强调枪支能给人安全感那是个人的感受，我既不能代表你，你也不能代表6千万持枪的
家庭。
如果制定有效能切实执行的法律，是考验每个立法者的智慧。
【在 W*******s 的大作中提到】
: 我脚得打靶，打猎，收藏，把玩枪支都是很正常的，跟玩古董摄影钓鱼没啥本质上的区
: 别，但是强调枪支能给人安全感那就是说过头了。什么时候可以使用枪支，什么时候算
: 是正当防卫，则么能保证持枪人在火气最大的时候不能用枪，等等都是问题。年度法律
: 知识笔试，心理测验，人格保证人都需要吧，拥枪者付这些开支，像每年换验车证一样
: ，可以给政府提供不少就业机会。彻底禁枪要可能要几代人才能完成，目前因该把枪支
: 弹药控制越来越严，从小做起。
|
h*********r
发帖数: 10182 | 73 没有说simple gun ban.
just stricter gun law. such as
1. ban high power assault rifle.
2. strict gun owner requirement and background check.
3. annual physiological evaluation,
4. require insurance.
5. high tax for gun and ammo, the money collect can be use to develop saver
gun
【在 s*******n 的大作中提到】
: 谁都对mass shooting里被害的孩子痛心，毕竟自己也是做父母的人了。
: 但感情不能代替理智，不能因噎废食是我们的祖训，要全面系统的来进行管制，而不是
: 简单的一刀切。
: Simple gun ban simply does not work.
|
s*******n
发帖数: 12995 | 74 现在各个州或多或少都有不同程度的管制，所以实行枪枝管制是个伪命题。
我们要做的是如何有效的管制，而不是贴个gun free zone的标签就好了。
【在 a****5 的大作中提到】
: 大家意见都一致了，同意枪枝要全面系统的来进行管制？
|
l**k
发帖数: 45267 | 75 对第4点和5点，枪版人士要抵死反对了。他们是觉得子弹要涨价就成箱成箱屯的。。。
saver
【在 h*********r 的大作中提到】
: 没有说simple gun ban.
: just stricter gun law. such as
: 1. ban high power assault rifle.
: 2. strict gun owner requirement and background check.
: 3. annual physiological evaluation,
: 4. require insurance.
: 5. high tax for gun and ammo, the money collect can be use to develop saver
: gun
|
s*******n
发帖数: 12995 | 76 你是控枪派，不是禁枪派，禁枪派是完全禁枪。
大部分拥枪派都是控枪派，不管他们愿不愿意承认，因为几乎没有一个州是对枪支完全
开放的。
saver
【在 h*********r 的大作中提到】
: 没有说simple gun ban.
: just stricter gun law. such as
: 1. ban high power assault rifle.
: 2. strict gun owner requirement and background check.
: 3. annual physiological evaluation,
: 4. require insurance.
: 5. high tax for gun and ammo, the money collect can be use to develop saver
: gun
|
h*********r
发帖数: 10182 | 77 总得有一个开始，要不然总也没有进展。
这次枪杀案之后看到，日本2006年全年才有2起枪击凶杀案。
其他的发达国家都比美国的枪击凶杀案少太太多了。
减少枪杀案的唯一的方法就是尽量减少枪支，增加拥有枪支的成本。
【在 l**k 的大作中提到】
: 对第4点和5点，枪版人士要抵死反对了。他们是觉得子弹要涨价就成箱成箱屯的。。。
:
: saver
|
a****5
发帖数: 747 | 78 没关系，成箱屯的子弹收财产税，打掉的收射击或者废物税。。。
【在 l**k 的大作中提到】
: 对第4点和5点，枪版人士要抵死反对了。他们是觉得子弹要涨价就成箱成箱屯的。。。
:
: saver
|
s*******n
发帖数: 12995 | 79 除非禁止私人间的买卖，4和5条几乎无法实行，民间有3亿把枪呢。
【在 l**k 的大作中提到】
: 对第4点和5点，枪版人士要抵死反对了。他们是觉得子弹要涨价就成箱成箱屯的。。。
:
: saver
|
h*********r
发帖数: 10182 | 80 我其实也是禁枪派。不过现在的实际情况不可能，宪法也不允许完全禁枪。
总的想点办法，让那些疯狂的人不那么容易的拿到枪支，弹药。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 你是控枪派，不是禁枪派，禁枪派是完全禁枪。
: 大部分拥枪派都是控枪派，不管他们愿不愿意承认，因为几乎没有一个州是对枪支完全
: 开放的。
:
: saver
|
|
|
s*******n
发帖数: 12995 | 81 美国和日本没法比。拥枪在美国宪法，禁枪和禁剑是日本战败被美国太监了后写进了
1956年的宪法。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 总得有一个开始，要不然总也没有进展。
: 这次枪杀案之后看到，日本2006年全年才有2起枪击凶杀案。
: 其他的发达国家都比美国的枪击凶杀案少太太多了。
: 减少枪杀案的唯一的方法就是尽量减少枪支，增加拥有枪支的成本。
|
s*******n
发帖数: 12995 | 82 禁枪派是我不管坏人有没有枪，我只要禁好人的枪。因为只有好人的枪才容易禁。
如果你不这么认为，就不是禁枪派。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 我其实也是禁枪派。不过现在的实际情况不可能，宪法也不允许完全禁枪。
: 总的想点办法，让那些疯狂的人不那么容易的拿到枪支，弹药。
|
W*******s
发帖数: 18705 | 83 我倒是不怕神经病，这种人到底是极少数。我倒是忌讳一些正常人因为某些事情而持枪
行凶杀人。总而言之，民众拥枪弊大于利。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 我其实也是禁枪派。不过现在的实际情况不可能，宪法也不允许完全禁枪。
: 总的想点办法，让那些疯狂的人不那么容易的拿到枪支，弹药。
|
h*********r
发帖数: 10182 | 84 对，因为民众用枪太多了。
美国警察都是动不动就开枪，往死里打，搞得其他人都跟着受罪。
【在 W*******s 的大作中提到】
: 我倒是不怕神经病，这种人到底是极少数。我倒是忌讳一些正常人因为某些事情而持枪
: 行凶杀人。总而言之，民众拥枪弊大于利。
|
l**k
发帖数: 45267 | 85 搞笑了，你一个拥枪派来定义谁是禁枪派？
你说的这个跟我的观念没一点关系，但我自认为是禁枪派
【在 s*******n 的大作中提到】
: 禁枪派是我不管坏人有没有枪，我只要禁好人的枪。因为只有好人的枪才容易禁。
: 如果你不这么认为，就不是禁枪派。
|
s*******n
发帖数: 12995 | 86 那谈谈你的观点呗。
我的观点是枪支管制要切中实效，不能只靠守法公民自觉遵守，犯罪分子可以逍遥法外。
【在 l**k 的大作中提到】
: 搞笑了，你一个拥枪派来定义谁是禁枪派？
: 你说的这个跟我的观念没一点关系，但我自认为是禁枪派
|
w******1
发帖数: 842 | 87 那要看酒驾与超速占交通肇事死亡的百分比了
【在 t*******o 的大作中提到】
: 【意外】能和故意杀人一样吗？
: 多。
|
a**e
发帖数: 5094 | 88 下回买枪要精神科医生出据本人和家庭成员证明才行,然后每年人都要做年检。
美国这地方磕药的和有精神疾病的比别的国家多多了
【在 a****5 的大作中提到】
: 枪比汽车可是危险多了，但是汽车的管理比枪要多得多。
: 如果参照汽车的管理方式，我们可以做这些事情：
: 1. 每支枪都要买保险。
: 2. 每支枪都要单独交税。
: 3. 每支枪每年都要安全检查。
: 4. 。。。
: 我想这些都不是太过分。枪的数量会大量减少。
: 如果做了的话，是不是死人的事要少很多？
|
S*******s
发帖数: 10098 | 89 是啊。 此外，还要心理医生的不定期抽检鉴定。
【在 a**e 的大作中提到】
: 下回买枪要精神科医生出据本人和家庭成员证明才行,然后每年人都要做年检。
: 美国这地方磕药的和有精神疾病的比别的国家多多了
|
E*******1
发帖数: 3464 | 90 因为一年里死在枪下的人比死在车下的人少，就说明枪的危险性比车低，您老的逻辑思
维能力和基本数学水平真的是非常堪忧啊。按照你的逻辑，大家都想得艾滋也不想得感
冒啥的了，因为感冒一年死的人比艾滋可多多了...
你不想想车每天每个地方有多少人在用，枪有多少在用，我说的用，车指的是开，枪当
然指的是扣扳机。危险性要比出事的概率，不是出事的次数，我看一扣扳机出事的概率
比踩一脚油门出事的概率至少高出n个数量级。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 我只是比较危险性而已。
|
