b**********s
发帖数: 9531 | 1 很少去菌斑，去了一趟，被震精了！
发信人: bostontennis (bostontennis), 信区: Military
标 题: 我被小将的无知震精了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 5 19:53:19 2013, 美东)
原文是 http://www.mitbbs.com/article_t1/Military/38979235_0_4.html
意思是南方周刊的社论和宪法序言不符，所以违宪。这要多么NC才能得出这样的结论啊
。我们上学的时候就知道49年以后宪法有好几版，序言各自不同，按这个逻辑，制定新
宪法的法律专家在旧宪法有效的时候写新宪法，他们都违宪了？
还有，宪法规定公民有言论自由，这个不算数了？
序言是阐述宪法的来由目的等等的，没有法律效力，有法律效力的是宪法条款。小将们
，你们该吃药了。 |
g*****c
发帖数: 4378 | 2 来美国时间长了,中文有点跟不上了
震精=被震得射精? |
b**********s
发帖数: 9531 | 3 联想丰富
【在 g*****c 的大作中提到】
: 来美国时间长了,中文有点跟不上了
: 震精=被震得射精?
|
l**k
发帖数: 45267 | 4 别把无知当有趣，毛轮就是毛轮，不是小将，分不清就别过去被震精
【在 b**********s 的大作中提到】
: 很少去菌斑，去了一趟，被震精了！
: 发信人: bostontennis (bostontennis), 信区: Military
: 标 题: 我被小将的无知震精了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 5 19:53:19 2013, 美东)
: 原文是 http://www.mitbbs.com/article_t1/Military/38979235_0_4.html
: 意思是南方周刊的社论和宪法序言不符，所以违宪。这要多么NC才能得出这样的结论啊
: 。我们上学的时候就知道49年以后宪法有好几版，序言各自不同，按这个逻辑，制定新
: 宪法的法律专家在旧宪法有效的时候写新宪法，他们都违宪了？
: 还有，宪法规定公民有言论自由，这个不算数了？
: 序言是阐述宪法的来由目的等等的，没有法律效力，有法律效力的是宪法条款。小将们
|
g*****c
发帖数: 4378 | 5 其实无所谓毛轮,小将
别把一两个人的想法加在群体上
那样就有点幼稚了
【在 l**k 的大作中提到】
: 别把无知当有趣，毛轮就是毛轮，不是小将，分不清就别过去被震精
|
