a****5
发帖数: 747 | 1 我曾经用过WSN,被投诉PA.实际上，WSN在MITBBS到处都可以看到，不算一个夸奖的
词，可能也到不了PA的严重程度。你认为呢？
大家来随便说说，最好给些实例来说明什么是PA, 什么不是PA。 |
s********9
发帖数: 4395 | 2 agree WSN 不算
【在 a****5 的大作中提到】
: 我曾经用过WSN,被投诉PA.实际上，WSN在MITBBS到处都可以看到，不算一个夸奖的
: 词，可能也到不了PA的严重程度。你认为呢？
: 大家来随便说说，最好给些实例来说明什么是PA, 什么不是PA。
|
S*x
发帖数: 705 | 3 所有的这些词，自嘲可以，但是用在别人身上
只要别人觉得PA，就是PA
话说回来，干嘛非得用这些词儿呢? 我相信这些词都有比较合适的替代
【在 a****5 的大作中提到】
: 我曾经用过WSN,被投诉PA.实际上，WSN在MITBBS到处都可以看到，不算一个夸奖的
: 词，可能也到不了PA的严重程度。你认为呢？
: 大家来随便说说，最好给些实例来说明什么是PA, 什么不是PA。
|
W********s
发帖数: 1705 | 4 这个没有定义。只要当事人没投诉，就不当PA，就算有粗字脏语，那也是当事人之间的
事，你去茶馆酒吧别人说粗口，那也不管旁人的事，不好听就离开。若是当事人之间有
人投诉，那就请钻风，版务定夺，该判的判，该罚的罚。 |
b**********s
发帖数: 9531 | 5 同意，有理说理。
还有讨论问题的时候，不要把攻击性的词汇指向对方，特别是对方个人。如果这样的话
，就把本来的讨论变成了personal attack.
【在 S*x 的大作中提到】
: 所有的这些词，自嘲可以，但是用在别人身上
: 只要别人觉得PA，就是PA
: 话说回来，干嘛非得用这些词儿呢? 我相信这些词都有比较合适的替代
|
a****5
发帖数: 747 | 6 说说那些词是比较合适的替代，大家以后可以常用。
【在 S*x 的大作中提到】
: 所有的这些词，自嘲可以，但是用在别人身上
: 只要别人觉得PA，就是PA
: 话说回来，干嘛非得用这些词儿呢? 我相信这些词都有比较合适的替代
|
a*o
发帖数: 19981 | 7 大部分人还是脑筋清楚的，common sense就告诉我们啥是PA啥不是。你这个显然不算。
【在 a****5 的大作中提到】
: 我曾经用过WSN,被投诉PA.实际上，WSN在MITBBS到处都可以看到，不算一个夸奖的
: 词，可能也到不了PA的严重程度。你认为呢？
: 大家来随便说说，最好给些实例来说明什么是PA, 什么不是PA。
|
a****5
发帖数: 747 | 8 就是说也没有一个绝对标准？
【在 W********s 的大作中提到】
: 这个没有定义。只要当事人没投诉，就不当PA，就算有粗字脏语，那也是当事人之间的
: 事，你去茶馆酒吧别人说粗口，那也不管旁人的事，不好听就离开。若是当事人之间有
: 人投诉，那就请钻风，版务定夺，该判的判，该罚的罚。
|
a*o
发帖数: 19981 | 9 这世上有多少东西是有绝对标准的？公道自在人心。
【在 a****5 的大作中提到】
: 就是说也没有一个绝对标准？
|
b**********s
发帖数: 9531 | 10 如果apple5说你是WSN，你觉得不算PA?
算不算PA，应该当事人自己说了算，很多时候一个攻击性的词加上语境就构成PA了。
【在 a*o 的大作中提到】
: 大部分人还是脑筋清楚的，common sense就告诉我们啥是PA啥不是。你这个显然不算。
|
|
|
S*******s
发帖数: 10098 | 11 你。。。别太计较了。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 如果apple5说你是WSN，你觉得不算PA?
: 算不算PA，应该当事人自己说了算，很多时候一个攻击性的词加上语境就构成PA了。
|
S*x
发帖数: 705 | 12 呵呵 我可不想现在就去试探版务的高限和低限
【在 a****5 的大作中提到】
: 说说那些词是比较合适的替代，大家以后可以常用。
|
a*o
发帖数: 19981 | 13 确实需要加上语境来看，所以说就更没个标准了。不过我还是觉得WSN不管啥语境都很
难起到PA的作用，这词实在是被用烂了，基本上就跟说你是个男的差不多。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 如果apple5说你是WSN，你觉得不算PA?
: 算不算PA，应该当事人自己说了算，很多时候一个攻击性的词加上语境就构成PA了。
|
U*********l
发帖数: 104 | 14 同意。
【在 W********s 的大作中提到】
: 这个没有定义。只要当事人没投诉，就不当PA，就算有粗字脏语，那也是当事人之间的
: 事，你去茶馆酒吧别人说粗口，那也不管旁人的事，不好听就离开。若是当事人之间有
: 人投诉，那就请钻风，版务定夺，该判的判，该罚的罚。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 15 同意。这也是lz原贴里误导的地方，她只问wsn算不算pa，不提如果针对某人说wsn算不
算pa。我就是lz当事pa的当事人，原贴在这里
http://www.mitbbs.com/article_t/Boston/31566651.html
第20楼我列了lz当事pa的证据。
【在 a*o 的大作中提到】
: 确实需要加上语境来看，所以说就更没个标准了。不过我还是觉得WSN不管啥语境都很
: 难起到PA的作用，这词实在是被用烂了，基本上就跟说你是个男的差不多。
|
a****5
发帖数: 747 | 16 不用有顾虑，这条线就是想探讨一下版务的高限和低限，呵呵。
【在 S*x 的大作中提到】
: 呵呵 我可不想现在就去试探版务的高限和低限
|
p*******p
发帖数: 13670 | 17 也看吧,比如上来就说你lg那个wsn blah blah....,算pa么? 或者说你老婆那个 wsnv
blah blah... 算pa么?
【在 a*o 的大作中提到】
: 确实需要加上语境来看，所以说就更没个标准了。不过我还是觉得WSN不管啥语境都很
: 难起到PA的作用，这词实在是被用烂了，基本上就跟说你是个男的差不多。
|
a****5
发帖数: 747 | 18 哈哈，你还真把网上事儿当回事了啊。
我们上网，就是因为网络世界和现实世界不是一回事儿。
网上的话我们现实中可能永远也不会面对面的说出来。所以别太认真。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 同意。这也是lz原贴里误导的地方，她只问wsn算不算pa，不提如果针对某人说wsn算不
: 算pa。我就是lz当事pa的当事人，原贴在这里
: http://www.mitbbs.com/article_t/Boston/31566651.html
: 第20楼我列了lz当事pa的证据。
|
S*******s
发帖数: 10098 | 19 别太认真,Agree.
【在 a****5 的大作中提到】
: 哈哈，你还真把网上事儿当回事了啊。
: 我们上网，就是因为网络世界和现实世界不是一回事儿。
: 网上的话我们现实中可能永远也不会面对面的说出来。所以别太认真。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 20 其实我说说而已，没当回事。
如果你不提出这个话题，我早就忘了，也不会考古再找出来的,hehe。
【在 a****5 的大作中提到】
: 哈哈，你还真把网上事儿当回事了啊。
: 我们上网，就是因为网络世界和现实世界不是一回事儿。
: 网上的话我们现实中可能永远也不会面对面的说出来。所以别太认真。
|
|
|
S*x
发帖数: 705 | 21 请问我是否可以理解为如果有人上来对你PA你不会有任何问题?
【在 a****5 的大作中提到】
: 哈哈，你还真把网上事儿当回事了啊。
: 我们上网，就是因为网络世界和现实世界不是一回事儿。
: 网上的话我们现实中可能永远也不会面对面的说出来。所以别太认真。
|
a*o
发帖数: 19981 | 22 这儿大家一般灌水都是自己个人行为，所以牵扯家人就是另一回事儿了，这不是好词坏
词的事儿，是没有教养。我觉得比PA更严重。
【在 p*******p 的大作中提到】
: 也看吧,比如上来就说你lg那个wsn blah blah....,算pa么? 或者说你老婆那个 wsnv
: blah blah... 算pa么?
|
a****5
发帖数: 747 | 23 什么样的PA?
【在 S*x 的大作中提到】
: 请问我是否可以理解为如果有人上来对你PA你不会有任何问题?
|
b**********s
发帖数: 9531 | 24 回到lz原题上呢，版规里是不让pa的，教养不在版规范围里。
【在 a*o 的大作中提到】
: 这儿大家一般灌水都是自己个人行为，所以牵扯家人就是另一回事儿了，这不是好词坏
: 词的事儿，是没有教养。我觉得比PA更严重。
|
a*o
发帖数: 19981 | 25 是啊，从来道德和法律都不是一回事儿。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 回到lz原题上呢，版规里是不让pa的，教养不在版规范围里。
|
S*x
发帖数: 705 | 26 就是能让你很不爽的PA
【在 a****5 的大作中提到】
: 什么样的PA?
|
a****5
发帖数: 747 | 27 在网上争论，落下风的网友都不爽。要是这么敏感，最好别上网。
【在 S*x 的大作中提到】
: 就是能让你很不爽的PA
|
a*o
发帖数: 19981 | 28 特意考了古，说实话我还是不认为这算PA，最多是调侃。不过你作为当事人如果非要投
诉我觉得也就删贴平息就行了，算作PA封人就实在说不过去了。你非要气不平也只好回
骂他WSN，不过八成人家根本没觉得WSN这词儿怎么了。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 同意。这也是lz原贴里误导的地方，她只问wsn算不算pa，不提如果针对某人说wsn算不
: 算pa。我就是lz当事pa的当事人，原贴在这里
: http://www.mitbbs.com/article_t/Boston/31566651.html
: 第20楼我列了lz当事pa的证据。
|
n********r
发帖数: 4558 | 29 其实很多时候是一碗水没端平的问题，操作的版务一多，问题更严重。
【在 a*o 的大作中提到】
: 特意考了古，说实话我还是不认为这算PA，最多是调侃。不过你作为当事人如果非要投
: 诉我觉得也就删贴平息就行了，算作PA封人就实在说不过去了。你非要气不平也只好回
: 骂他WSN，不过八成人家根本没觉得WSN这词儿怎么了。
|
S*x
发帖数: 705 | 30 我想落下风和PA是两码事儿吧?
况且，别人愿意怎么上网，也不是其他人能管得到的
【在 a****5 的大作中提到】
: 在网上争论，落下风的网友都不爽。要是这么敏感，最好别上网。
|
|
|
a****5
发帖数: 747 | 31 说了半天，PA都是你想像的。我不赞成PA， 但是不能把不爽都算成PA吧？
【在 S*x 的大作中提到】
: 我想落下风和PA是两码事儿吧?
: 况且，别人愿意怎么上网，也不是其他人能管得到的
|
S*x
发帖数: 705 | 32 我不大清楚你说的想象从何而来，那你的意思是说所有的PA都是被想象出来的?其实都
不算?
我的意见一直是，PA与否来自于被PA者自己的感知，而不是PA者自己的决定
同样的争论在比如nigger/支那等词汇上已经见过很多次了
【在 a****5 的大作中提到】
: 说了半天，PA都是你想像的。我不赞成PA， 但是不能把不爽都算成PA吧？
|
a****5
发帖数: 747 | 33 这条线讨论的是到底什么算是PA，怎么客观的画线。你说的都是主观的感觉，
所有根本不是一回事。
【在 S*x 的大作中提到】
: 我不大清楚你说的想象从何而来，那你的意思是说所有的PA都是被想象出来的?其实都
: 不算?
: 我的意见一直是，PA与否来自于被PA者自己的感知，而不是PA者自己的决定
: 同样的争论在比如nigger/支那等词汇上已经见过很多次了
|
y***e
发帖数: 19 | 34 别讨论了。版主和版务说了算得了。
【在 a****5 的大作中提到】
: 我曾经用过WSN,被投诉PA.实际上，WSN在MITBBS到处都可以看到，不算一个夸奖的
: 词，可能也到不了PA的严重程度。你认为呢？
: 大家来随便说说，最好给些实例来说明什么是PA, 什么不是PA。
|
a****5
发帖数: 747 | 35 哈哈，很好的一个坑，就让你给毁了。成事不足，坏事有馀啊。
【在 y***e 的大作中提到】
: 别讨论了。版主和版务说了算得了。
|
a*o
发帖数: 19981 | 36 一般说来有争议又不严重的就删删帖子就完了呗，多大事儿啊。
【在 y***e 的大作中提到】
: 别讨论了。版主和版务说了算得了。
|
y****r
发帖数: 3036 | 37 这个我坚决同意。一句话说出来，算不算PA，旁人不好说，但是当事双方心里都是一清
二楚的。
【在 a*o 的大作中提到】
: 大部分人还是脑筋清楚的，common sense就告诉我们啥是PA啥不是。你这个显然不算。
|
J***J
发帖数: 6000 | 38 有点糊涂
AMO的意思是不管你当事人怎么想,根据common sense我认为你这个不是
你表示同意AMO的观点,但又说是不是PA,旁人不好说,由当事人自己定
。
【在 y****r 的大作中提到】
: 这个我坚决同意。一句话说出来，算不算PA，旁人不好说，但是当事双方心里都是一清
: 二楚的。
|
