|
|
|
|
|
|
b***b 发帖数: 13249 | 1 背景资料。美国大学招生考量因素颇多,比如:
SAT成绩:美国高中生进入大学的标准入学考试,考试成绩是大学录取学生的主
要依据,它对录取与否及奖学金多少的影响非常大。
AP考试及成绩:AP(Advanced Placement)课程是大学先修课,即在高中修读大
学课程。AP考试是由大学理事会主办的全国统一考试,选修课程及成绩是名牌大学录取
的重要依据之一。
社团活动:什么样的社团,影响如何,是否担任职务,组织过什么活动
义务工作:有硬性时间要求
申请信等。
此外还有学生族裔及生活背景,大学有对不同族裔,不同生活背景学生的录取
比例,以及照顾政策。简单来说就是白种人排个队,亚裔排个队,非裔排个队,拉丁美
裔排个队,各取---比如说前4%的学生,再加上经济背景考量。
SAT考试满分是2400,对白人和亚裔来说,要上伯克利一类的学校可能要2200,
2300分,但来自一个低收入家庭的黑孩子或墨西哥人可能1600,1700就够了。
此政策颇受白人、亚裔的质疑,认为这是种族歧视。也是,中国孩子普遍学习努
力,如果SAT考出2200这样的好成绩,却被一个1700分挤开---仅仅因为1700分长得黑,
家里穷,只有单亲妈妈,住在又乱又差的地方---那该觉得多冤啊
那么一个中国孩子如何能更容易地在与同类白热化的名校竞争中脱颖而出呢?那
篇文章的总结很有笑----父母做点牺牲就好了:1.父母离婚(招生中单亲家庭有照顾)
;2.把家从房价昂贵的好学区搬到穷、乱、差、犯罪率高的区域(差学区有照顾);3.
放弃高薪工作,打点蓝领工,最好身兼数职(低收入家庭有照顾);4.最好父母再吸吸
毒,酗酗酒,进进监狱就更完美,更有保障了。 | j*****7 发帖数: 4348 | 2 仅仅是因为长得黑就要降低客观化考试录取标准,是极其可笑的。
不过要真是单亲妈妈抚养,ghetto里面长大的小朋友能考上个一千八的,送一个哈佛倒
也不算过份。 |
|
|
|
|
|