x***x
发帖数: 416 | 1 发现一件很诡异的事，Weston
的好多房子，在registry of deeds 上都查不到。一整条街几百个房子，只能查到几
个房子。别的烫都不是这样。谁给解释一下怎么回事？ |
h***h
发帖数: 768 | 2 闹鬼
解释完毕
【在 x***x 的大作中提到】
: 发现一件很诡异的事，Weston
: 的好多房子，在registry of deeds 上都查不到。一整条街几百个房子，只能查到几
: 个房子。别的烫都不是这样。谁给解释一下怎么回事？
|
P*********t
发帖数: 4451 | |
x***x
发帖数: 416 | 4 就是看了你的那个关于西屯8个房子的贴子，想去都哪些人住，结果啥都没查到。
【在 P*********t 的大作中提到】
: 我不研究西顿。
: 留给资产人士操心。
|
l******g
发帖数: 1623 | 5 有钱人知道怎么保护隐私？就像他们知道怎么少交税一样
【在 x***x 的大作中提到】
: 发现一件很诡异的事，Weston
: 的好多房子，在registry of deeds 上都查不到。一整条街几百个房子，只能查到几
: 个房子。别的烫都不是这样。谁给解释一下怎么回事？
|
l*****e
发帖数: 284 | 6 所有的地产在registry of deed 肯定都有记录，有的是列在个人名下， 有的是列在
estate trust或land trust名下， 有的列在corporation 名下。你在网上查不到是因
为上一次成交的记录比较早，记得好象是1979之前的，registry of deed都没有online
记录，你只能到藏书阁里去翻那散发着陈腐气味的老地契藏本，很多专业的title
examiner 一天到晚的工作就是在哪里翻来翻去，把chain of title 连起来。所有的地
都是有主的了，所有的地主都在registry of deed有记录。 |
x***x
发帖数: 416 | 7 这就是我认为诡异的地方， 记录是87年前的没有网上记录。我用的是用地址查，不管
是列在个人名下，列在estate trust或land trust名下，列在corporation 名下都应该
查出来。 但诡异的是， 一条街几百套房子， 只有几套有记录， 那别的几百套自87
年以后从来没有成交过？ 即使没有成交， 重贷款，转移户主（老子传儿子， 个人转
trust etc)都应该有记录。除非是可以藏这些信息， 不然整条街几百套房子25年没有
任何activities, 那太诡异了。
online
【在 l*****e 的大作中提到】
: 所有的地产在registry of deed 肯定都有记录，有的是列在个人名下， 有的是列在
: estate trust或land trust名下， 有的列在corporation 名下。你在网上查不到是因
: 为上一次成交的记录比较早，记得好象是1979之前的，registry of deed都没有online
: 记录，你只能到藏书阁里去翻那散发着陈腐气味的老地契藏本，很多专业的title
: examiner 一天到晚的工作就是在哪里翻来翻去，把chain of title 连起来。所有的地
: 都是有主的了，所有的地主都在registry of deed有记录。
|
h***h
发帖数: 768 | 8 哪条街，私信给我，我看看。
哈哈，发现一件很诡异的事，这个回帖不用添验证码了。
87
【在 x***x 的大作中提到】
: 这就是我认为诡异的地方， 记录是87年前的没有网上记录。我用的是用地址查，不管
: 是列在个人名下，列在estate trust或land trust名下，列在corporation 名下都应该
: 查出来。 但诡异的是， 一条街几百套房子， 只有几套有记录， 那别的几百套自87
: 年以后从来没有成交过？ 即使没有成交， 重贷款，转移户主（老子传儿子， 个人转
: trust etc)都应该有记录。除非是可以藏这些信息， 不然整条街几百套房子25年没有
: 任何activities, 那太诡异了。
:
: online
|
l*****e
发帖数: 284 | 9 If the development of the street has gone through land court, you may want
try registered land search instead of recorded land. |
l*****e
发帖数: 284 | 10 麻州80%的deed是recorded deed，另外20%的deed是registered deed. 是两个不同的搜
寻系统。 |
