|
|---|
|
|
|
|
|
|
s*******w
发帖数: 2257 | 1 《北京人在纽约》作者何以在美国招痛批？
心路独舞
最近，环球时报对电视连续剧《北京人在纽约》作者、美籍华人曹桂林先生的访谈录《
你要的好生活绝不在美国》在美国华人中火了，这种火绝不是像那句“如果你爱他，就
把他送到纽约，因为那里是天堂。如果你恨他，就把他送到纽约，因为那里是地狱”一
样的脍炙人口，而是招来了激烈且广泛的批驳质疑。我大约统计了一下，在曹先生访谈
文章后面留言的美国华人中，大约有90%的人是在反驳曹先生的一些说法的，以下是一
些典型的截屏。
这些留言虽然个别未免有些过激，但大家都有一个共同的看法就是曹先生的说法比较片
面，如果曹先生只是在谈自己的经历也就罢了，毕竟曹先生以中文写作为生在美国不免
流于“边缘人”，难以融入美国文化，一些看法不免隔靴搔痒，但问题在于他把自己的
经历概括成了华人的总体遭遇，这就难免失真了。也因此我收到了大量的华人网友留言
，请我就曹先生的一些说法给予澄清。
第一次读该访谈，读到第三段我便看不下去了，因为错误太多。以这句话为例，“美国
人终其一生积累的财富也就是五、六十万美元，65岁退休了，房贷还完了，最终就剩个
房子，得把房子卖掉才会有这个数。死后遗产税又扣掉很多，你说亏不亏？”这句话传
达的意思很明显，五、六十万的遗产是要扣掉很多遗产税的。那么真相呢？
说到在美国的遗产问题，就不得不提美国的赠与税（Gift Tax）和遗产税（Estate Tax
），它们是美国政府为了调节社会阶级之间差异所设立的税种，主要适用的人群是美国
公民和美国绿卡持有人。美国人生前的免费给予他人的行为受到赠与税的约束，去世后
财产分配的行为受到遗产税的约束，因此这两个税事实上是统一的。赠与税分为年赠与
额度限制和一生赠与额度限制，目前是一年14000美元不需要申报也不占一生赠与额度
的，如果是夫妻双方共同赠与则加倍。一旦赠与超过上述数额，则需要在税表中进行申
报披露，且占用一生的赠与。赠与税现在一生的赠与额度为512万美元，夫妻双方一共
1024万美元，如果超过这个数字核定税率为35%。显然这个额度的数字是比较高的，基
本上只影响1-2%的美国最富人群。而遗产税是赠与税的延续，目前其一生额度也是512
万美元，夫妻双方一共1024万美元，这个额度是和赠与税共享的，即一个人生前赠与的
数额要从这个额度中减去，才能得到遗产税的一生最终额度。
很显然，按美国的税法，五、六十万的遗产离要扣掉遗产税的距离还差得非常非常远的
，曹先生这句看似不经意的一句“死后遗产税又扣掉很多”不知是故意而为，还是真的
就不懂美国的遗产税，美国真正担心遗产税的是像丫丫爷爷奶奶那样的群体，退休是靠
工作时投资建造的大片商业公寓的收入，而他们才需要考虑怎么尽量减少丫爸兄弟姊妹
们继承时的税务问题。不知是有意还是无心，曹先生还略去不提的是，美国人退休后每
个月还有联邦提供的社安保险费、免费联邦医疗计划等收入，在五、六十万资产的基础
上依美国的物价这些人是可以过得很好的。更为重要的是，这些美国最普通人的生活景
象是不应该拿来和来美国买房的中国土豪相比的。
这些年，来美国定居的华人越来越多了，而且这些华人在美国的地位越来越高。以亚裔
总体为例，根据美国人口普查局的最新年度报告，在2014年的贫困人口中亚裔所占比率
最少，而且亚裔家庭的收入中位数也领跑其他族裔，高达74297美元，比全美家庭收入
中位数53675美元还高出了2万多元。劳工部发布的有关亚太裔居民的调查统计也显示，
从总体上看，亚太裔具有两高一低的特点，即工资高、周薪中间值为987美元（折算年
薪51324美元）、教育程度高、失业率低（5.6%）的特点。很显然，华人在美国的安居
乐业程度是很高的，而且各行各业都有华裔能人，和曹先生所说的“大批移民在混”的
说法还是有很大差异的。
在哪里居住，不过是一种个人选择，对包括曹先生在内的每个人都适用。但曹先生在访
谈最后说，“当年美国好，我到美国闯荡，现在中国环境这么宽松、舒适，我就多回中
国来。在海南、东北、北京，哪个季节好我就在哪里待着”，于是因此界定自己是 “
人生大赢家”的说法却很值得商榷，因为这种“人生赢家”的价值观是很有问题的，人
活着总应该有一点责任，我们这些移民虽然离开了祖国，但还是应该为祖国的发展做出
能做的贡献，这其中就包括负责任地告诉国人一个真正的美国，真相不过就这么简单而
已。 |
|
|
|
|
|
|
