b**********s 发帖数: 9531 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: lovesunny123 (lovesunny123), 信区: USANews
标 题: 希拉里:将取消学区制度
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 10 07:34:46 2016, 美东)
让大家的孩子接受平等的教育 而不是看zip code。
买好学区房子的老中傻眼了 |
C******s 发帖数: 1282 | 2 不知道这老太婆怎么去执行。所有Boston的公立都叫拉丁?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 b**********s 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】 : 发信人: lovesunny123 (lovesunny123), 信区: USANews : 标 题: 希拉里:将取消学区制度 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 10 07:34:46 2016, 美东) : 让大家的孩子接受平等的教育 而不是看zip code。 : 买好学区房子的老中傻眼了
|
m********s 发帖数: 55301 | 3 好,支持一下。
抽签
【在 b**********s 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】 : 发信人: lovesunny123 (lovesunny123), 信区: USANews : 标 题: 希拉里:将取消学区制度 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 10 07:34:46 2016, 美东) : 让大家的孩子接受平等的教育 而不是看zip code。 : 买好学区房子的老中傻眼了
|
c**m 发帖数: 1457 | 4 这是典型的满嘴跑火车, 也取消财产税? 根本没有任何可行性。估计受床铺在墨西
哥边境修墙启发,那样火车都能涨人气,她也开始跑火车了 :)床铺跑火车可以,她
估计不行。床铺本来就是异类,她是传统政客。 |
b**l 发帖数: 33123 | 5 老太婆估计自以为流氓会武术
【在 c**m 的大作中提到】 : 这是典型的满嘴跑火车, 也取消财产税? 根本没有任何可行性。估计受床铺在墨西 : 哥边境修墙启发,那样火车都能涨人气,她也开始跑火车了 :)床铺跑火车可以,她 : 估计不行。床铺本来就是异类,她是传统政客。
|
c*********7 发帖数: 19373 | 6 跟trump拼就要玩邪的,否则没关注度。现在trump走白人路线,希拉走墨黑
【在 b**l 的大作中提到】 : 老太婆估计自以为流氓会武术
|
b**********s 发帖数: 9531 | 7 她不是跑火车。民主党已经干起来了,她只是说得更清楚点而已。现在强插,大把接送
已经开始了。另外传统中产据守的郊区各趟也是奥巴马make suburb less white and
less wealthy的主要目标:
http://nypost.com/2016/05/08/obamas-last-act-is-to-force-suburb
不过话说回来,这些政策都增加房屋交易量。
我看好你哦
【在 c**m 的大作中提到】 : 这是典型的满嘴跑火车, 也取消财产税? 根本没有任何可行性。估计受床铺在墨西 : 哥边境修墙启发,那样火车都能涨人气,她也开始跑火车了 :)床铺跑火车可以,她 : 估计不行。床铺本来就是异类,她是传统政客。
|
b**l 发帖数: 33123 | 8 所以说是流氓会武术。话说回来现在一看马克思很有远见啊,没有列宁修正主义,现在
世界大同没准已经实现了。
,她
【在 b**********s 的大作中提到】 : 她不是跑火车。民主党已经干起来了,她只是说得更清楚点而已。现在强插,大把接送 : 已经开始了。另外传统中产据守的郊区各趟也是奥巴马make suburb less white and : less wealthy的主要目标: : http://nypost.com/2016/05/08/obamas-last-act-is-to-force-suburb : 不过话说回来,这些政策都增加房屋交易量。 : 我看好你哦
|
k*********v 发帖数: 923 | 9 哈哈,笑死我了,如果那些人的孩子不怕辛苦,长途跋涉去挤好学校,那绝对都是栋梁
之才,绝对提高学区质量。
还有麻州人员构成简单,加州就惨了。 |
b**********s 发帖数: 9531 | 10 这个会在好坏区边界先发生,而且邻近好区的坏区房价会涨,好去相对降,过几年效果
就出来了。
【在 k*********v 的大作中提到】 : 哈哈,笑死我了,如果那些人的孩子不怕辛苦,长途跋涉去挤好学校,那绝对都是栋梁 : 之才,绝对提高学区质量。 : 还有麻州人员构成简单,加州就惨了。
|
|
|
F*********e 发帖数: 385 | 11 住的区里有从波士顿长途跋涉来上学的小朋友。能到好学区上学的非学区家庭据说是经
过严格筛选的,要看他们家庭对这个事的commitment,特别committed的家庭才能选上。
所以这个家庭应该
对教育还是重视的。来的人不多的话,不会特别影响学区。但是如果是大批低收入直接
安插到好
区,肯定影响学风和学区。真有那么一天,特有钱的上私校,像欧巴马,克林顿之类的
家庭。受影响的就是负担不起私校的lower middle class. 选区也简单了,只用考虑交
通和生活便利,
反正无学区。 |
k*********v 发帖数: 923 | 12 按你的逻辑学区不好房子就便宜?那cambridge不也挺贵。
【在 b**********s 的大作中提到】 : 这个会在好坏区边界先发生,而且邻近好区的坏区房价会涨,好去相对降,过几年效果 : 就出来了。
|
c**m 发帖数: 1457 | 13 现在玩真的,床铺弃邪归正,她倒玩起邪来了。
个人看法: 她玩不过床铺。 :)
【在 c*********7 的大作中提到】 : 跟trump拼就要玩邪的,否则没关注度。现在trump走白人路线,希拉走墨黑
|
c**m 发帖数: 1457 | 14 中国正在跑步进入资本主义,美国正在迈向共产主义。
所以两者都不通,只有折中 :)
【在 b**l 的大作中提到】 : 所以说是流氓会武术。话说回来现在一看马克思很有远见啊,没有列宁修正主义,现在 : 世界大同没准已经实现了。 : : ,她
|
c*********7 发帖数: 19373 | 15 我觉得希拉最后赢,床铺终归就是在玩脱口秀
【在 c**m 的大作中提到】 : 现在玩真的,床铺弃邪归正,她倒玩起邪来了。 : 个人看法: 她玩不过床铺。 :)
|
l*******n 发帖数: 2718 | 16 "从波士顿长途跋涉来上学的小朋友" hehe, 感觉来好好学习的没几个
【在 F*********e 的大作中提到】 : 住的区里有从波士顿长途跋涉来上学的小朋友。能到好学区上学的非学区家庭据说是经 : 过严格筛选的,要看他们家庭对这个事的commitment,特别committed的家庭才能选上。 : 所以这个家庭应该 : 对教育还是重视的。来的人不多的话,不会特别影响学区。但是如果是大批低收入直接 : 安插到好 : 区,肯定影响学风和学区。真有那么一天,特有钱的上私校,像欧巴马,克林顿之类的 : 家庭。受影响的就是负担不起私校的lower middle class. 选区也简单了,只用考虑交 : 通和生活便利, : 反正无学区。
|
l****1 发帖数: 1411 | 17 “学区”好不好,不是building,是里面的人。亚裔聚居的区,学生都拼命搞学业。把
学生都打混乱以后,你再看还有没有“好学区”“差学区”。 |
b**********s 发帖数: 9531 | 18 你要说明什么,如果烂区学生可以上lexington的学校,你想说明lexington的房价不迭?
【在 k*********v 的大作中提到】 : 按你的逻辑学区不好房子就便宜?那cambridge不也挺贵。
|
b**********s 发帖数: 9531 | 19 选民投票是选能代表自己利益的人,和谁能赢不能赢没有关系。
就好比您这样的地主,即使打土豪分田地的洪秀全能赢,你愿意投票给他么?
【在 c*********7 的大作中提到】 : 我觉得希拉最后赢,床铺终归就是在玩脱口秀
|
k*********v 发帖数: 923 | 20 假设波士顿地区所有学区是一样的,哪里房子最贵?
:你要说明什么,如果烂区学生可以上lexington的学校,你想说明lexington的房价不
迭?
【在 b**********s 的大作中提到】 : 选民投票是选能代表自己利益的人,和谁能赢不能赢没有关系。 : 就好比您这样的地主,即使打土豪分田地的洪秀全能赢,你愿意投票给他么?
|
|
|
B*******o 发帖数: 212 | |
B*******o 发帖数: 212 | |
D******d 发帖数: 476 | 23 我周围新建的小区已经会保留几栋专门卖给低收入家庭。我觉得免费赠送更好,那样每
个小区最多只肯拿一两栋做个样子 |
b**********s 发帖数: 9531 | 24 我的观点是工作决定当地住什么样的人,当地什么样的人决定什么样的学区。当地什么
样的人同时决定什么房价。按这个思路应该是cambridge为中心,房价往外递减。
【在 k*********v 的大作中提到】 : 假设波士顿地区所有学区是一样的,哪里房子最贵? : : :你要说明什么,如果烂区学生可以上lexington的学校,你想说明lexington的房价不 : 迭?
|
g****u 发帖数: 1422 | 25 这帮左逼,大学AA,再取消学区,这是洗干净菊花等黑墨捅的节奏,还要带着全美国被
捅,老中最亏
如果真这样几十年以后,华人这个种群会比现在还悲惨,华人现在还能凭收入高学历高
有点地位
如果美国被拉丁化了,第一个倒霉的就是华人
【在 b**********s 的大作中提到】 : 我的观点是工作决定当地住什么样的人,当地什么样的人决定什么样的学区。当地什么 : 样的人同时决定什么房价。按这个思路应该是cambridge为中心,房价往外递减。
|
d******y 发帖数: 1039 | 26 mission impossible
【在 b**********s 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】 : 发信人: lovesunny123 (lovesunny123), 信区: USANews : 标 题: 希拉里:将取消学区制度 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 10 07:34:46 2016, 美东) : 让大家的孩子接受平等的教育 而不是看zip code。 : 买好学区房子的老中傻眼了
|
l*********a 发帖数: 136 | 27 😂想想当年为了解决segregation 提出的busing有异曲同工之妙啊……这些
busing的经费哪里来,这耗资可是巨大的! |
p****m 发帖数: 860 | 28 我们学区有近100个METCO孩子,初中和高中每天早上5点到5点半的校车,4点半就要起
床了,小学生也是6点校车,非常辛苦。的确有孩子上课睡觉,太累了。
那些孩子还是很努力的,成绩跟本学区的孩子比差一点,但远超州平均分,比呆在原来
烂区里帮派毒品不知好了多少。而且很多孩子非常有天分,老大乐队里有一个METCO 的
孩子,天籁之音啊,我都成她的fan了。
税钱花这上挺值的,属于win-win。 |
b**********s 发帖数: 9531 | 29 这个税钱花在打击毒品和犯罪上,不是比busing更好吗?
【在 p****m 的大作中提到】 : 我们学区有近100个METCO孩子,初中和高中每天早上5点到5点半的校车,4点半就要起 : 床了,小学生也是6点校车,非常辛苦。的确有孩子上课睡觉,太累了。 : 那些孩子还是很努力的,成绩跟本学区的孩子比差一点,但远超州平均分,比呆在原来 : 烂区里帮派毒品不知好了多少。而且很多孩子非常有天分,老大乐队里有一个METCO 的 : 孩子,天籁之音啊,我都成她的fan了。 : 税钱花这上挺值的,属于win-win。
|
p****m 发帖数: 860 | 30 美国花在打击毒品和犯罪的钱还少吗?
麻州一年警力的预算是376 Million,METCO一年校车是6个M,3000多市区学生受益。
【在 b**********s 的大作中提到】 : 这个税钱花在打击毒品和犯罪上,不是比busing更好吗?
|
|
|
b**********s 发帖数: 9531 | 31 麻州一年警力的预算是376 Million, 有多少是花在打击毒品和犯罪上的?
METCO一年校车是6个M,有多少钱是3000学生家长掏的?
【在 p****m 的大作中提到】 : 美国花在打击毒品和犯罪的钱还少吗? : 麻州一年警力的预算是376 Million,METCO一年校车是6个M,3000多市区学生受益。
|
p****m 发帖数: 860 | 32 教育和打击犯罪又不冲突,你有什么证明花了6M在校车上,就没钱打击犯罪了呢?工会
的势力造成麻州政府铺张浪费到痛心的地步,METCO算良心项目了。
公立教育本来就是纳税人通过政府掏钱给所有孩子受教育的机会。
比方说我们家,年轻时钱少,一年地产税交5000, 而学区平均一个孩子花费1万元,两
个孩子在公立还要靠其他纳税人付钱。现在房子值钱了,一年1万2的税,只有一个孩子
上公立,可以说打平,将来两个孩子都大了,也许一年要上2万地产税,那就是为下一
代付钱,很公平。
我不觉得应该为那3000学生家长掏了多少钱纠结。这些孩子长大以后都是和我们一样的
纳税人。
【在 b**********s 的大作中提到】 : 麻州一年警力的预算是376 Million, 有多少是花在打击毒品和犯罪上的? : METCO一年校车是6个M,有多少钱是3000学生家长掏的?
|
b**********s 发帖数: 9531 | 33 6M花在打击毒品和犯罪才是治根,而busing是治标不治本的。另外你说孩子一大早起床
为了赶车,这难道不是不正常吗?
你说的某个busing孩子成功,能代表3000个都成功吗?有没有坏习惯的孩子把不好的习
气带到好区去呢?
现在的政策说白了就是政客为了所谓政绩而作的表面文章,不解决根本问题。就好比现
在学习成绩有差别,他们的做法是把好学生的分数补给差生,而不是根本上解决问题:
根本问题是差区的学生风气不好,风气是因为社会问题。
如果METCO算良心项目,那么以后好区房价下跌,也算对得起买小黑屋的班上ID的话。
【在 p****m 的大作中提到】 : 教育和打击犯罪又不冲突,你有什么证明花了6M在校车上,就没钱打击犯罪了呢?工会 : 的势力造成麻州政府铺张浪费到痛心的地步,METCO算良心项目了。 : 公立教育本来就是纳税人通过政府掏钱给所有孩子受教育的机会。 : 比方说我们家,年轻时钱少,一年地产税交5000, 而学区平均一个孩子花费1万元,两 : 个孩子在公立还要靠其他纳税人付钱。现在房子值钱了,一年1万2的税,只有一个孩子 : 上公立,可以说打平,将来两个孩子都大了,也许一年要上2万地产税,那就是为下一 : 代付钱,很公平。 : 我不觉得应该为那3000学生家长掏了多少钱纠结。这些孩子长大以后都是和我们一样的 : 纳税人。
|
b**l 发帖数: 33123 | 34 公平什么,公立教育就是浪费腐败的重灾区
【在 p****m 的大作中提到】 : 教育和打击犯罪又不冲突,你有什么证明花了6M在校车上,就没钱打击犯罪了呢?工会 : 的势力造成麻州政府铺张浪费到痛心的地步,METCO算良心项目了。 : 公立教育本来就是纳税人通过政府掏钱给所有孩子受教育的机会。 : 比方说我们家,年轻时钱少,一年地产税交5000, 而学区平均一个孩子花费1万元,两 : 个孩子在公立还要靠其他纳税人付钱。现在房子值钱了,一年1万2的税,只有一个孩子 : 上公立,可以说打平,将来两个孩子都大了,也许一年要上2万地产税,那就是为下一 : 代付钱,很公平。 : 我不觉得应该为那3000学生家长掏了多少钱纠结。这些孩子长大以后都是和我们一样的 : 纳税人。
|
x*******e 发帖数: 1905 | |
m***y 发帖数: 14763 | 36 可以影响,可以用cut Federal funding来威胁。
但前一个总统的行政命令,后一个可以取消。所以,一般总统不会用行政命令来推行重
大国策,以免反复。不过,咱八年前选了一个二逼上去,这种事儿没少干,以致于敌党
候选人以取消所有行政命令作为竞选的号召,虽然这个说法也很二逼,但是遭到了广大
“愤怒的老白”的拥护。当然,公平的说,也有相当部分的“愤怒的老白”是支持三德
子的。
【在 x*******e 的大作中提到】 : 联邦政府对各个州中学的制度可以强制么?
|
d******g 发帖数: 346 | |
r***i 发帖数: 9780 | 38 这种房子肯定优先供给老黑穆斯林?
【在 D******d 的大作中提到】 : 我周围新建的小区已经会保留几栋专门卖给低收入家庭。我觉得免费赠送更好,那样每 : 个小区最多只肯拿一两栋做个样子
|
a****i 发帖数: 4783 | 39 很容易执行吧,房产税由联邦政府或者州政府收,然后平均按学生人口分配到公立学校。
【在 C******s 的大作中提到】 : 不知道这老太婆怎么去执行。所有Boston的公立都叫拉丁? : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
|
a****i 发帖数: 4783 | 40 boston最贵,然后往外递减,同样的发你lexington这种山区显然不如Dorchester和
Roxbury
【在 k*********v 的大作中提到】 : 假设波士顿地区所有学区是一样的,哪里房子最贵? : : :你要说明什么,如果烂区学生可以上lexington的学校,你想说明lexington的房价不 : 迭?
|
|
|
b**l 发帖数: 33123 | 41 你还是没认识到生命比学区宝贵得多
价不
【在 a****i 的大作中提到】 : boston最贵,然后往外递减,同样的发你lexington这种山区显然不如Dorchester和 : Roxbury
|
a****i 发帖数: 4783 | 42 你没有意识到人口是会迁移的,醒来了政策一出,城市donut化可能重新向muffin改变,
【在 b**l 的大作中提到】 : 你还是没认识到生命比学区宝贵得多 : : 价不
|
b**l 发帖数: 33123 | 43 人口迁徙的代价是巨大的,没有不可抗力推动根本没可能在你的生命周期内完成本质变
化。你的理论根本就是基于假设。
变,
【在 a****i 的大作中提到】 : 你没有意识到人口是会迁移的,醒来了政策一出,城市donut化可能重新向muffin改变,
|
t******g 发帖数: 10390 | 44 现在没取消学区,好多公司也都在往城里搬.
然后市中心到处都在盖luxury apartment,至少fenway和chinatown附近好几个.
好像是为了迎合这种公司往城里搬的趋势.
【在 b**l 的大作中提到】 : 人口迁徙的代价是巨大的,没有不可抗力推动根本没可能在你的生命周期内完成本质变 : 化。你的理论根本就是基于假设。 : : 变,
|