g****i
发帖数: 54 | 1 人们说到哈佛大学，难免要提及哈佛大学学费的昂贵。其实，说哈佛大学学费贵，那是
“吓唬”有钱人的。美国著名的私立学校都设有贫寒奖学金，一般中产阶级的中下层家
庭都能得到非常丰厚的资助。无论是美国学生还是中国学生，被录取的来自低收入家庭
的学生大部分都能拿到全额奖学金。所以说，哈佛大学是“富人可能上不起，穷人都上
得起的学校”。
每一位拿到哈佛大学等其他名校奖学金的学生都十分清楚地知道，能否获得奖学金，与
自己的家庭经济状况的好坏密切相关，与自己是否比其他的学生更优秀完全无关！
如果得不到一定数量的奖学金，这个学生的家庭根本无力承担教育的费用。有人把这种
奖学金叫作贫寒奖学金，实在贴切。这就是哈佛大学等常青藤盟校和很多著名大学在奖
学金制度上的“按需分配”原则。有人干脆说，美国的需求奖学金，说得直接点就是“
杀富济贫”。
实际上，美国8所常青藤盟校，除了哥伦比亚大学每年只有少量的奖学金是给予特别优
秀的学生，而完全不考虑其家庭经济情况之外，都只有需求奖学金——贫寒奖学金。那
种不考虑家庭经济状况而发给优秀学生的奖学金叫作荣誉奖学金。
除了常青藤盟校之外，还有许多大学，包括麻省理工学院、加州理工学院、斯坦福大学
在内的许多名校和非名校，都只有贫寒奖学金，没有荣誉奖学金。
这样的事实已经存在几十年了，然而，即使在美国，也仍然有很多人不了解这个事实。
在华人圈子里，孩子还没有上大学或者没有收到大学录取通知和奖学金通知的时候，对
这个问题稀里糊涂的家庭比比皆是。 |
b****d
发帖数: 1311 | 2 前阵子有篇文章分析了，常青藤资助率高于５０％，可以使学校管理的百亿基金保持慈
善机构名义，省税无数，是很好的生意决择。 |
h****e
发帖数: 1 | |
l****g
发帖数: 5080 | 4 等效的变相收税。不过对付不了丁克一族。
穷人上得起，反倒是中产上不起。知道一收入30万左右的医生，家里3个小孩，都去不
了这类学校。无他，学费交不起。穷人每年可能1万费用甚至更少，这样的家庭每年7万
+。而老美的家庭平时也不怎么节省，出去吃饭+各类花销，根本无法攒出学费。不想孩
子贷款，就不想学费这么高的。 |
h****a
发帖数: 733 | |
D********r
发帖数: 1 | 6 I believe that this is one of the most reasonable policies in place for
Harvard and similar top institutions in recruiting students, truly
democratic: They will give you admittance based on candidates' academic/
overall merits - and have nothing to do with his/her family income or social
status. |
