[投票意见]关于st诉kawin - BrainTrust版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

BrainTrust版 - [投票意见]关于st诉kawin

相关主题
● saga案的文档	● 俱乐部管理条例 bolic
● Re: maomi - 从deleted版向海峡版恢复文章的前因后果	● [转载] 智囊团管理条例
● [意见]1.站规的种类	● [转载] 本次投票结果
● [意见]3.本站站务原则性条例	● 关于braintrust板的运作方式
● [转载] 请问BT团执行主席	● [草案]智囊团投票规则细则(修改版)
● 关于mitsois的投诉	● [草案]执行主席条例
● [投票结果]st诉kawin	● [草案]智囊团投票规则细则(2.0版)
● 干活了	● [投票]智囊团投票规则细则(2.0版)

相关话题的讨论汇总
话题: kawin话题: 版主话题: st话题: 智囊团话题: 文章

(共1页)

b***c
发帖数: 304

一、因为st被封日期只有一天，因此投诉即使成功，结果也只能是
以智囊团名义重新裁定，申告st受到过分处理，并记录kawin的不
公业绩。智囊团不会仅根据版主拒绝一次道歉就进行弹劾。
二、任何不发表于complain版，或者不在complain版指明明确查找
方法（版名，文章号）的文章，均不能作为证据，除非该文章在
deleted版，否则智囊团成员没有义务参考这些文章。
三、版主有限定版面讨论内容和范围的权力，版主对版面的管理尺度
理所当然地可以与站规不同，包括认定人身攻击和灌水的尺度，以及
扩大处罚范围。版主也有制止某ID连续发表不受欢迎的文字的权利，
尽管单独的该类文字可能并不够严重的攻击标准。
四、如果没有明确版规，可以以版主上任宣言为准；如果这也没有，
应该在使用某“规定”前公布。以此案例看，kawin ban st前是提出
了警告的，因此不能认为是没有规定。
五、对于如何界定处罚程度，版主应该有个一贯标准，这个标准应该
由版主决定，但是不应造成只对某一部分人有利。然而对于屡次违反
或接近违反版规或版面秩序的行为，版主应该有权下探惩罚范围，并
提高惩罚力度。
有介于此，我认为：

(共1页)

相关主题
● [投票]智囊团投票规则细则(2.0版)	● [转载] 请问BT团执行主席
● [投票结果]智囊团投票规则细则(2.0版)	● 关于mitsois的投诉
● The result of corpse/bolic case	● [投票结果]st诉kawin
● [投票结果]智囊团执行主席条例	● 干活了
● saga案的文档	● 俱乐部管理条例 bolic
● Re: maomi - 从deleted版向海峡版恢复文章的前因后果	● [转载] 智囊团管理条例
● [意见]1.站规的种类	● [转载] 本次投票结果
● [意见]3.本站站务原则性条例	● 关于braintrust板的运作方式

相关话题的讨论汇总
话题: kawin话题: 版主话题: st话题: 智囊团话题: 文章

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天